0 

Н.С. пока ничего , что задумал ( кроме сокращения, конечно- на это ума много не надо!), не сделал. Хотел сажевый концентрат закупать - ни фига, так сами и производим, полиэтилен с полипропиленом паллетировать - все на уровне разговоров, оборудование закупать - ничего!!!!! Завод буксует. Привезенные замы Н.С. ничем, кроме больших окладов ( причем в 2,5 раза больше, чем у "старых" замов ) и трясущихся ручонок ( денег очень хочется - стройка ведь начинается) , пожалуй не запомнятся. Дел пока никаких . А ведь Н.С. 5 месяцев у власти. Мыльный пузырь он, вот и все. Никчемный человечишко, да еще и мерзопакостный.

  0 

Отчет «специалиста» по оптимизации после посещения «Неоконченной симфонии» Шуберта: 1. В течение длительного времени 4 музыканта, играющие на гобоях, ничем не были заняты. Число их следует уменьшить, а из работу распределить среди всего оркестра. 2. 40 скрипок исполняли одну и ту же мелодию. Это представляется ненужным дублированием, и это подразделение необходимо резко сократить. Если требуется более громкое звучание, то этого можно достичь с помощью электронного усилителя. 3. Значительные усилия были затрачены на исполнение нот в 1/8 и в 1/16. Это представляется чрезмерным украшательством, и все ноты следовало бы округлить до 1/8. Если это будет сделано, то можно будет использовать стажеров и специалистов более низкой квалификации. 4. Нет никакой пользы в повторении на рожках мелодии, которая уже прозвучала в исполнении струнных инструментов. Если устранить эти излишества, то продолжительность концерта сократится до двадцати минут. Если бы Шуберт обратил внимание на эти детали, то он, вероятно, все-таки смог бы закончить свою симфонию.

  0 

На Митина увольнять "по собственному желанию" НЕ ПОХОЖЕ! Директива "сверху" - 100 %! А ведь был нормальный мужик! :( Деньги сделали своё дело! и это печально.

  0 

Для 123. Так и я об том же! Митин не рулил в Ухте, и в Ставролене не будет. Не тот полёт. Он всего лишь добросовестный исполнитель чужой воли. Известно чьей. А сам то по себе - милейший человек. К тому же грамотный, что в наше время нечасто встречается. Хуже будет, когда НС исконных пермских дураков выпишет. Вот тогда запляшете на угольях. Типа "светлых голов" - Гордеева Ю.Н. и Петрова А.А. Вот эти то ребята очень беспринципные. Просто "мелкие Бесы" при Большом Сатане. Поперёд Батьки в пекло полезут и вас за собой потянут. Вот тогда наплачетесь горькими слезами.

  0 

Петр Петрович. А кто такие " светлые пермские головы"? Кем они могут на Ставролене пригодиться? У нас уже вроде все должности заняты, или новых навводит? До сих пор не понятно , чем занимается зам. по развитию? У него даже службы нет. Вот куда можно набирать сокращенных людей.

  0 

Пётр Петрович, Про Гордеева Ю.Н. - нормальный мужик... И как производственник и как человек... Петров А.А. - это похуже... Но за пределами завода ОБА нормальные мужики! Жизнь на производстве не заканчивается...

  0 

Для 123. Mon cher ami! То есть спать в 5 утра на газончике у здания пожарки напротив ЗДУ – это «нормально»? «За пределами завода», говоришь? Ха! За пределами забора этих двух «нормальных мужичков» несколько раз хорошо метелили. В курсе об этих инцидентах? Возможно - совпадение, да и вообще Ухта в криминальном отношении очень неблагополучна. Однако было. Квалификация у этих перцев весьма посредственная. Опыт? Смотря в чём его измерять. Если в количестве подстав, доносительстве, то очень даже… Из призванных НС пермяков действительно нормальными, классными мужиками были только двое - Паранин Андрей и Кашин Игорь. Этих жаль, что вернулись обратно в Пермь, так как «не сработались» с НС. Сейчас оба опять на ПНОСе трудятся. Андрюха в отделе развития, а Игорь на масляном производстве.

  0 

Пётр Петрович... Ну, метелили, опять же наверное те, кто на производстве от них страдал каким-то образом. А территорию завода и её пределы я думаю, что совмещать не надо. Служба-службой, дружба - дружбой. А вот про "спать в 5 утра на газончике" не слыхал ;) Вспомнили Паранина Андрея и Кашина... Это-да! из пермяков самые нормальные и адыкватные были... Хорошо, что они хорошо устроились.

  0 

Уважаемый, @! Извините, что сразу не ответил на Ваш вопрос. Меня отвлекло и позабавило послание пользователя с ником 123. Не удержался, чтобы не отпоститься ему по прочтению. В «качестве светлых пермских голов» может оказаться кто угодно. Здесь метод НС таков – предположим, он наметил очередную жертву на Ставролене. Будь то - начальник цеха, производства, отдела, зам. гендиректора (да неважно!). Через непродолжительное время на предприятие прибывае новый человек, приглашенный НС. В течение одного рабочего дня вновь прибывшего принимают на работу и обеспечивают жильём за счёт предприятия. Должность при приёме на работу может быть либо занята им вакантная, либо вновь введённая в этот же день. Но с одним условием – именно в той службе, производстве, цехе, отделе, где работает ранее намеченная НС к уничтожению жертва. Вскоре жертва пишет «заявление по собственному», а вновь прибывший варяг, или «светлая пермская голова», занимает её место. В Ухте всё всегда именно так и обстояло. Думаю, что в Будённовске будет 1 к 1, и не иначе. То, что из Перми – не обязательно. По большому счёту, откуда угодно, даже из Будённовска, если у вас в городе есть мало- мальски приличное предприятие или организация, где НС может найти очередного кандидата в «соратники». Горводоканал какой-нибудь или тепловые сети. Вам виднее.

  0 

Пётр Петрович, я слышал, что НС зама по экономике и финансам с собой брал в Буденовск. И заместитель быстренько оттуда слинял.. Так ли это? И если - "да" , то почему заместитель там не остался?

  0 

Для 123. «Газончик» случился после банкета в честь 50-летнего юбилея главного энергетика завода Чернавина М.Н. Тоже пермяка, между прочим. Отмечали его в заводской столовой. Где то в конце июля это было, под выходные. Да и лет уже прошло несколько. Не удивительно, что Вы не слышали об этом казусе. В средствах массовой информации это событие почему-то не освещалось. А значит, и не получило широкой огласки. Да и в конторе замяли по-тихому. Ну, решил главный технолог завода поспать на травке под окнами кабинета НС (тот ещё главным инженером был тогда), так что в этом плохого? Он же никому не мешал. У нас свободная страна, если на то пошло. Каждый отдыхает, как умеет. Просто, один «нормальный мужик» решил поспать на свежем воздухе. И всё было бы нормально! Но он же, сука, вскоре написал на другого, тоже вполне нормального мужика, служебную, что тот якобы пришел на работу «под-шофе». А кому написал?.. НС, разумеется!!! Для принятия мер дисциплинарного воздействия. Вот так.

  0 

Для 123. Mon cher ami! Я никогда не был в Будённовске, и надеюсь, что никогда там не побываю. Поэтому я не могу судить о том, что там происходит, и как всё обстоит на самом деле. Я же могу только написать что-либо конкретное о роли НС в судьбе Ухтинского НПЗ в частности, и «жемчужины Севера» в целом. А это – сплошной негатив. Но мне он известен. А Будённовск…. Думаю, что дела там плачевны сейчас, после всех аварий, а дальше – только одному Богу известно. Не самое хлебное место, мягко говоря. Лично меня туда никаким калачом не заманишь. И другим не советую.

  0 

Пётр Петрович, что вы людей обсераете!!! Я не знаю мужика, который бы не спал на травке после того как перебрал. У Гордея голова варит. А у Вас? И не надо до сплетен опускаться. Что он вам на хвост наступил???

  0 

Для AV. Окстись! Да, по моему мнению, Гордеич спит пусть, хоть на Луне! ..Шахматист херов... Гадить не надо, вот в чём дискурс. А он гадил, конкретно. Мля, нашёл тоже за кого под танк бросаться…Хочешь со мной пободаться? Напиши что-нибудь конкретное. Я тебя вздрючу.

  0 

Не, наши мужики на травке не спят, хоть на автопилоте, но домой добираются... А что, разве у вас бдительная милиция не блюдет приличного вида, но подвыпивших граждан? У нас не дадут за бесплатно на траве отдыхать

  0 

  0 

Хочется уже репортажей Ухтинки с конкурса мастерства, не очень интересно про подбыпивших ухтинцев читать. Ждем...

  0 

Есть сведения, что наши ("Ставролен") заняли призовые места в 4-х номинациях, в том числе слесаря РМЦ - первое!!!

  0 

Первые места должны были занять пермяки. Они их всегда занимают на протяжении последних лет 15-ти. Почему? ХЗ. Планида такая. Скоро узнаем, что и как было в этот раз. Не думаю, что 2009 год стал исключением. Самому интересно. Но если пролезли будённовцы, то это заставит о многом задуматься. О роли личности в истории, например. Не исповедимы пути твои, Господи!

  0 

 Пётр Петрович, ну за чем так грубо - пролезли.......

  0 

Константинычу. Прошу прощения, удостоились. Оговорился в запале. Не гневайтесь на меня. Со всяким бывает.

  0 

 Пётр Петрович и дорогие заводчане с праздником Вас  

  0 

Спасибо! Но раньше, помниться, его праздновали несколько раньше. НС откорректировал дату юбилея 5 лет назад.

  0 

Пётр Петрович, грубо, очень грубо!!! И я не бык бодаться. Культуры у Вас не хватает. А "дрючить" что не кого? Если не кого, самодрючку купите!!!

  0 

Что значит "пролезли"? Про другие года не скажу, но в 2005 наши аппаратчики и электрики заняли первые места. Тогда в призеры только лаборанты не попали. Так что не надо это в заслуги вашему бывшему записывать.

  0 

Для AV. Вы, господин любезный, тоже изяществом слога не отличаетесь. Пишите по делу! Я Вам отвечу. В противном случае, прошу Вас не беспокоить меня своим вниманием. За мной не заржавеет.

  0 

Буке. Я уже извинился за свою оговорку. Простите и Вы меня тоже. Приедет Ухтинка - всё расскажет, кто там и как пролезал. Но, если будённовцы - это круто! Без понтов.

  0 

Ухтинские слесаря и операторы заняли второе место!

  0 

А кто первые места занял? Не раполагаете информацией? Если нет, тот не мозольте место на форуме. Я думаю, что - пермяки. Им положено по статусу. Пермь - кузница кадров. Даже таких, как НС.

  0 

Завтра узнаем... Волгоград тоже в элите, не только Пермь, тем достойней победа. Вот не обижайтесь, а Ухта слабее наших

  0 

Бука, Ухта не слабее! Просто работать кроме спецов уже некому! Не отпустили с рабочего места. НС всех разогнал! ;)

  0 

что скоро будет 35-летие начала строительства ПЗПМ (ныне ООО «Ставролен», входящий в ОАО «ЛУКОЙЛ»), объявленного некогда Всесоюзной ударной комсомольской стройкой, когда в мае 1975 года была забита первая свая. Кстати сказать, компания ЛУКОЙЛ, образованная Постановлением Правительства РСФСР от 25 ноября 1991 года, приобрела ОАО «Ставропольполимер» (ныне ООО «Ставролен») только в 1998 году

  0 

После публикации моей статьи в газетах «Ставропольские губернские ведомости» (№25(3243) от 1 июля 2009 года) «Не ждет ли нас желтая пустыня и «Буденновск Сегодня» ( № 52 (257) от «7» июля 2009 года) «Завод не должен мешать жить городу» на весьма актуальную тему экологического благополучия жителей города и районов, меня, как автора, удивила истерическая реакция на неё руководителей городских властей и нефтяной компании ОАО «ЛУКОЙЛ». В этих статьях, выражая своё мнение, я, как депутат, призывал к открытому диалогу всех заинтересованных лиц по проблемным вопросам охраны окружающей среды и экологии Прикумья в связи с планируемым строительством новых производств компанией ОАО «ЛУКОЙЛ». Более того, я, как депутат избирательного округа № 2, который непосредственно граничит с промышленной зоной и химическим гигантом – это микрорайоны 7/1 и 7, последовательно выполнял и выполняю свою предвыборную программу, с которой я, как кандидат, шел к избирателям на выборы в депутаты Думы города Буденновска в 2006 году. Будучи приглашенным в то время в команду А. Юрченко (ныне мер города Буденновска), я и по настоящее время продолжаю последовательно выполнять и эту программу, в которой на первые места входили пункты: - экологическая хартия и проведение независимой экологической экспертизы; - неблагоприятное состояние экологической среды, работа химических производств и планирующиеся на территории города строительства подобных производств; - выплата каждому жителю города Буденновска экологической компенсации; - возрождение озера Буйвола (вернуть ей былую привлекательность и чистоту); - принять эффективные меры по сдерживанию тарифов на жилищно-коммунальные услуги… После публикации выше названной статьи газеты «Буденновск Сегодня» в Думе города Буденновска, на скорую руку, подготовили отзыв меня с должности председателя постоянной комиссии по законности и местному самоуправлению, под которым подписались следующие депутаты: Боровик М. М., Костенко Т. В., Макраусова Л. Ф., Модин А. А., Правдин А. И., Кобылаш С. И., Мурдугов Ю. В., Вихров Р. Ж., Чернова Т. И., Сигидиненко А. Н., Татьянченко Н. Т., где мне вменили нарушения как существующих, так и не существующих норм Регламента Думы (превышения норм времени, отведенного для выступления депутата), приписали нарушения этики и полномочий как председателя комиссии. Но самое главное - мою публикацию вышеуказанной статьи, где некоторым депутатам, «почему-то и как-то» показалось, что они выглядят в ней не в лучшем свете. Не предоставив ни одного факта на комиссии и Думе, решением № 131 от «31» июля 2009 года, Дума города Буденновска отозвала меня с должности председателя комиссии по законности и местному самоуправлению, которую я возглавлял уже 3-й год подряд. Против отзыва проголосовали 6 депутатов, 11 – «за» и 3 - воздержались. Все выдвинутые обвинения, связанные с моей работой в качестве председателя комиссии по законности и местному самоуправлению, являются ангажированными, потому что незначительные нарушения Регламента Думы по времени выступления депутатов бывают на всех комиссиях и заседаниях Думы. Фактов нарушения регламента в работе моей комиссии не были зафиксированы никогда. Спрашивается: почему же у нас не работает постоянная Регламентная комиссия, которую возглавляет секретарь Думы города Буденновска депутат Макраусова Л. Ф.? Может быть, она работает только тогда, когда это кому-то нужно, потому что на прошедшем заседании Думы города Буденновска были грубейшим образом нарушены нормы Регламента Думы, а именно: - после утверждения повестки дня заседания с лёгкостью поменяли очередность их рассмотрения без голосования; - вопрос начали рассматривать без предоставления документов депутатам; - голосования проводили без оглашения проекта решения. Вопросы о нарушениях регламента, на которые необходимо было бы обратить внимание в процессе работы комиссии, даже не возникали. Не было замечаний и по исполнению моих обязанностей и нарушению Регламента во время отчета о работе комиссии по законности и местному самоуправлению в 2009 году. Выходит, что «в чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем…». Ещё хотелось бы отметить, что моя кандидатура, как депутата, так и председателя комиссии, не рассматривалась на комиссии по депутатской этике. Мало того, ни разу не поступало ни одного обращения о нарушении мной норм депутатской этики. Следовательно, обращение, подписанное одиннадцатью депутатами, не имеет существенных оснований и объяснений. Отсюда следует вывод, что возникшая ситуация тесно связана с публикацией моей статьи в СМИ, где я, пользуясь законным правом депутата, лишь выполняю пункт предвыборной программы кандидата в депутаты 2006 года, связанный с жизненно важной проблемой горожан – экологической обстановкой в Будённовске. А вот вмешательство некоторых депутатов в мою депутатскую и публицистическую деятельность считаю в высшей степени некорректным. У меня возникает вопрос, почему под обращением группы депутатов не подписались Вы, Дмитрий Владимирович, будучи не только депутатом, но и членом этой комиссии? Может быть, Вас не устраивает моя работа в качестве председателя комиссии? Или кто-то решил сложившуюся ситуацию разрешить чужими руками, иначе и в своих интересах? Выходит, что нашем городе высказывать свое мнение через СМИ нельзя, так как за публикацию откровенного материала могут запросто уволить редактора газеты или перевести на другую должность (которая, кстати, является членом Союза журналистов России), хотя она всего лишь выполнила требование действующего законодательства. Следует добавить, что на комиссии (при рассмотрении вопроса, касающегося экологии) председатель Думы города Д. В. Козлов превысил должностные полномочия и не позволил присутствовать на заседании комиссии мною приглашенному помощнику депутата ГД СК Пшикову А. В., хотя это не противоречит полномочиям председательствующего комиссии. Дальше – больше. Председателя СТОС микрорайона № 3 Мачита В. П., которая лишь высказала желание приглашённых присутствовать на рассмотрении данного вопроса, позже попросили написать заявление об увольнении. Депутат Воробьёв Н. В., проработавший на заводе свыше 30 лет, после беседы с одним из заместителей руководителя предприятия, написал заявление об увольнении с ООО «Ставролен» и попал в реанимацию. Хотя он является самым уважаемым и единственным депутатом Думы города всех созывов и первым кто исполнял обязанности главы города Будённовска. Так чего же боятся отдельные депутаты, что провели все слушания в закрытом режиме? Неужели того, что жители узнают о них «неудобную» правду или их истинные намерения? А ведь я просил об открытом проведении всех заседаний и с привлечением СМИ. Видимо, на закрытых заседаниях проще прятать свои глаза и совесть. Не исключено, что вопрос о моем отзыве был инициирован руководством города и Думы города Буденновска и связан он с критикой городских властей за их позицию в вопросе экологической безопасности, хотя и здесь мною не была нарушена ни одна существующая норма. Выражая свое мнение, я руководствовался ст. 10 Европейской Конвенции по правам Человека и ст. 29 (1,3,4) Конституции РФ, а также своей предвыборной программой и материалами программы команды Юрченко. Считаю, что инициаторы данного обращения выдвинули против меня абсолютно безосновательные претензии с целью корректировки моего поведения и погашения общественно-политической активности. По моему мнению, развязанная против меня травля препятствует моей депутатской деятельности, нарушает мои гражданские права и очень похожа на охоту на ведьм. Скажу сразу, что не хочу через СМИ выяснять отношения с ОАО «ЛУКОЙЛ», а хочу быть лишь правильно понятым, что экологическая безопасность и здоровье жителей Прикумья не должны стать заложниками «экономического бума» и чьих-то интересов. Последующие, я бы сказал, радужные, публикации в СМИ отдела по связям с общественностью ООО «Ставролен», не только не прояснили ситуацию по всем выдвинутым мною вопросам, но заставляют задавать иные вопросы, ведь конструктивной позиции, за которую ратует компания, так и нет. До настоящего времени мы так и не получили никаких сведений ни об одном из вариантов рассматриваемой концепции строительства. Как сообщил первый зампред правительства Ставропольского края, «концептуально принято решение строить ГПЗ все-таки в Буденновске и качать сырой газ по трубопроводу длиной 230 км с Северо-Каспийской нефтедобывающей станции в Буденновск, где сырье будет перерабатываться на едином комплексе, на «Ставролене». По словам В. Шаповалова, сторонами также еще не до конца проработан вопрос об объекте генерации для обеспечения нефтехимического комплекса электроэнергией. «Есть два варианта: можно построить в Буденновске генерирующую станцию, которая будет принимать электроэнергию и направлять ее на потребление объектов комплекса, или же построить ГЭС, которая будет сама производить электроэнергию, и продавать ее излишки другим потребителям, к примеру, населению», - сказал он. А как же намерения ЛУКОЙЛ заняться продажей очищенной серы? Куда пойдет газ со всех шести месторождений, в том числе, богатых содержанием серы, таких, как Хвалынское? Или будут строить еще один ГПЗ? Где обещанная экологическая экспертиза? Какое сырье и с каких месторождений будет перерабатываться на новых планируемых объектах строительства, какие выбросы и отходы производства, куда они пойдут дальше и как будут утилизироваться? НИКТО БУДЁННОВЦЕВ, в том числе и депутатов, НЕ СТАВИТ В ИЗВЕСТНОСТЬ о проходящих переговорах. Лишь недавно сообщили, что срок строительства перенесён на 2012 год. А что дальше? А дальше – всё, как прежде. Мнение жителей опять никого не интересует, хотя назрела ОСТРАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ проведения референдума. Население Прикумья вынуждено обращаться в высшие государственные органы за поддержкой и защитой своих законных жизненно важных интересов. В заключение мне напомнили, что благодаря крупнейшему предприятию выросли микрорайоны и другие социальные объекты города и его инфраструктуры. Но «забыли», видно, указать, что скоро будет 35-летие начала строительства ПЗПМ (ныне ООО «Ставролен», входящий в ОАО «ЛУКОЙЛ»), объявленного некогда Всесоюзной Ударной Комсомольской Стройкой, когда в мае 1975 года была забита первая свая. Кстати сказать, компания ЛУКОЙЛ, образованная Постановлением Правительства РСФСР от 25 ноября 1991 года, приобрела ОАО «Ставропольполимер» (ныне ООО «Ставролен) только в 1998 году. Вот с этого срока и нужно было бы уважаемой Компании оглашать свой список вновь введенных социальных объектов, а не присваивать себе чужие заслуги, в том числе, заслуги и жителей города Буденновска. В недавнем прошлом химическое предприятие, которое почти остановилось и которому угрожало банкротство, город освободил от некоторых местных налогов, которые уж точно не помешали бы городскому бюджету, а, следовательно, и горожанам. Или в Компании об этом тоже забыли? В качестве примера: только за последние 4 года ОАО «Невинномысский Азот» направил на природоохранную деятельность в бюджет города 252.3 млн. рублей. Дела и поступки, как говорится, говорят сами за себя. С уважением Депутат Думы города Буденновска по второму избирательному округу Рыженин Юрий Михайлович

  0 

Так классно! А главное по теме!

  0 

Тема извечная: "Кому на Руси жить хорошо?" А резюме таково: "С сильным не дерись, с богатым не судись". Юрий, вероятно, этого так до сих пор и не понял. За что и поплатился.

  0 

Всем добрый день, только с поезда. А пермяков мы все-таки сделали!!!!!

  0 

А как мы хотим жить дальше и лучше, если так рассуждаем и делаем. Поэтому и живем как быдло, а сами ждем чуда что кто-то все решит за нас как нам хочется...

  0 

8<...8<

  0 

Придёт время и такие как ПП поплатяться за своё коленкодрожательство и лизоблюдство. С таким складом характера шли в полицаи.

  0 

Буденновцы на 6 м месте,обидно(((((