1 

Эгоизм? По отношению к кому?

 -2 

к человечеству...

  0 

79 Еще не доказана связь аутизма и прививок. Точнее сказать, никто не смог доказать, что прививки вызывают аутизм.

 -1 

77 я согласна 100 % о сокращении смертности от вакцин и вообще если вы поняли писала что я ЗА вакцины, но и подробно описала за какие. И да мой эгоизм по части здоровья моего ребенка зашкаливает))) хорошего вам дня!)

  1 

И поверьте мне никто доказывать и не будет. Более того будут очень тщательно скрывать любую возможную связь.

 -1 

81 К человечеству, да. К другим детям. К потомкам. Своим и чужим. Но то такое...

  1 

Ой не смешите. К человечеству... Маленькая часть человечества на сайте готова тебя порвать как "Тузик грелку" только за то, что ты думаешь иначе... Хорошо хоть не в средневековье живем, а то гореть бы нам "непрививочникам" на кострах...

 -3 

64 а вы с чего взяли , что вы настолько компетенты в этом, чтобы ставить под угрозу жизнь вашего ребенка?

  1 

87 Ну это смешно пока не было серьезных последствий. Считается, что homo sapiens становится умнее с каждым годом, но я так думаю, что передача многих мыслительных процессов на аутсорсинг и чрезмерное самолюбование искажают объективную картину. Не говорю, что раньше люди были умнее. Против прививок протестовали всегда.
Чего только эта карикатура стоит.


Время шло... Мыши по прежнему пытаются жрать кактус.


Вспышки кори и прочей гадости уже неоднократно возникали на территории СНГ как раз по озвученной причине.

  0 

87 Смешно это, то что рак от прививок и лег в больницу здоровым, а через две недели вышел аутистом

  1 

Посмотрел видео ликантропа. Швондер когда-то сказал: "это позор..." Ортопед-флеболог приехал с Массачусетса в Киров и стал проповедником. Думаю, хороший врач "оттуда" не возвращается, как это не печально.

  1 

Если Вас это смешит, то мне нечего больше добавить... Ради такого человечества я не готов жертвовать своим ребенком... Оно обречено.

  0 

88 а кто несет ответственность за здоровье ребенка? врач - нет, для этого подписывается бумага перед вакцинацией ;) .

 -1 

Инфузория, напоминаю, вы ушли от ответа - просто потому что не знаете что сказать. И никто не сможет на эти 2 простых вопроса ответить, поточу что ответ слишком очевиден, так что - адью! ))

  5 

Данный спор вряд ли имеет однозначное решение. Каждый родитель сам решает за своего ребенка, но... Глупо и бессмысленно отрицать пользу прививок, сделанных в младенчестве. Прививки от гриппа считаю глупой затеей, никогда никто в семье не делал и живы до сих пор. Но кому-то они помогли или не заболеть или переболеть в легкой форме. Но прививки БЦЖ, АКДС и полиомиелит надо делать обязательно. Наверняка есть статистика по смертности или заболеваний из-за сделанных прививок. Но нет статистики, сколько смертей и заболеваний удалось избежать благодаря сделанным прививкам. Согласитесь, если бы не было прививок от оспы, от человечества мало бы что осталось. Я думаю, детишки заболевают не из-за качества прививок, а из-за комплекса обстоятельств. Это и специфика хранения и транспортировки вакцины, в чем вина медучреждения. Возможно, прививка делается на фоне болезни(не всегда выявленной и выраженной) ребенка. Факторов много. И повальный отказ от вакцинации я думаю, аукнется нам через пару поколений.

  0 

92 Тут ловушка. Космо_2, Космо_3 и Космо_n тоже не готовы. Экстраполируйте: Ухта - РК - Россия. Если будет вспышка болезни, то как раз среди непривитых.
Вспышки случаются. Связано ли это с антипрививочными кампаниями? Думаю что да. Что это: глупость или чей-то умысел? Тут ответить не могу.

  0 

95 Хороший доклад есть у ВОЗ по БЦЖ. И почему БЦЖ уже существует около 100 лет и нет новой вакцины (хотя от того же полио есть разнообразные вакцины)? И БЦЖ в 80-е была признана как самая неэффективная вакцина. Эффективновть от 0 до 80 %. В Индии она провалилась - людей больше заразилось, чем излечила.

  0 

94 Я не знаю на что вам отвечать, я не знаю заболевших от прививок....

и подписать меня лично никто ничего не просил...

сами вы адью)

  2 

Космо, после больницы - не значит, что из-за больницы. Это главное. Вот Вы заболели гриппом, Вам прописали лекарство и ромашкой полоскать горло. После гриппа развилась вторичная ангина. По вашему можно сказать, что ангина после ромашки началась.

 -1 

92 если обречено человечество, то обречен и ваш ребенок

  3 

  2 

Ликантроп, в докладе ВОЗ не рекомендует БЦЖ в России? Или всё же обратное? Альтернативы БЦЖ пока нет, и в России она обязательна, не смотря на её низкую эффективность - туберкулёз страшнее.

  2 

По словам бывшего ухтинца я начинаю думать, что после отъезда из Ухты люди становятся умнее.

  0 

102 Конечно, рекомендуют делать странам третьего мира ;) и там, где есть высокая заболеваемость.

В общем, каждый видит лишь то, что хочет видеть. Если видете во враче с кучей сертификатов неудачника или еретика от медицины - ваше право. Надо разбираться в вопросе сначала.

А то мы живем в обществе мнений, где никто ничего не знает, но имеет мнение по любому вопросу.

 -1 

Ликантроп, так у нас туберкулезников полно, как в странах третьего мира

  0 

105 А почему у нас так много туберкулезников - ведь в СССР всех прививали? и сейчас не так много отказников в общей сумме.

 -1 

потому что прививка неэффектиная на 100%, но другой нет...

Но благодаря этой прививке заболевшие чахоткой намного сократились и перестали быть на уровне эпидемий

  1 

Ликантроп, вы оценивание уровень врача по куче сертов??? Я мельком видел пару сертов просто об участии в конфе - цена им ноль. Зачем он полез в токсикологию?

  5 

Ликантроп, Ваш вопрос #106 показывает уровень некомпетентности, кстати. Тубик в СССР держали в узде потому, что была мощная фтизиатрическая система, которую развалили после падения СССР. Одновременно с этим упал уровень жизни, а это самая важная причина роста заболеваемости. Люди мяса не ели почти, ената тому пример, отсюда и рост тубика. Население, вместо свежего воздуха, забилось в норы за компы, в трц ходят ГУЛЯТЬ, а там недолеченный сиделец с МЛУ формой ходит-дышит, а тут енатовский внук непривитый мимо шёл или ликантроп, адепт Массачусетского проповедника, - и здравствуй, тубик! Зато без прививок. И без мяса.

  2 

109 "Одновременно с этим упал уровень жизни, а это самая важная причина роста заболеваемости". То есть судя по вашим словам, тут не столько вакцинация сыграла, а сколько уровень/качество жизни и здоровый образ жизни?

И если сравнивать Индию и РФ по вакцинации БЦЖ, то у них степень зараженности выше - отсюда вопрос: почему имея обязательные вакцинацию по БЦЖ такие разные результаты?

Или избавление от туберкулеза не в заслуге вакцины, а в большей степени санитарии, свежем воздухе и качестве пищи?

З.Ы. Иногда задаю "тупые" вопросы или специально провоцирую :) . По БЦЖ лет 5 назад пришлось очень много изучать, ну и по вакцинации и медицине в целом. Так что некоторая компетенция есть в данном вопросе :) , хотя не совпадает о основной точкой зрения на здоровье человека и иммунитет.

  1 

Нам тоже место дали в саду, прививки у нас были сделаны не вовремя (по состоянию здоровья) с февраля в ДБ отсутствует вакцина от полиомелита и нас тоже не пропускают в сад. Вот и у меня вопрос если нет вакцин почему мой ребенок должен дома сидеть?

  3 

#111 Ну тут явное нарушение законодательства. Согласно ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней, Отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. Надо разбираться на уровне Минобраза.

  3 

111, Не должен сидеть Ваш ребенок дома. Он должен и имеет 100% право ходить в садик. Нет закона такого, а это - ГЛАВНОЕ, все остальное - самодеятельность чинуш, и , если заморочаетесь, то еще будете в выигрыше.

  0 

БЦЖ показана в странах 3 мира и в неблагополучных по тубику как неотъемлемая часть противотуберкулезной кампании. Хоть эффективность и не велика по сравнению с другими вакцинами, но замены то нет. 100 % защиты не даёт, но снижает вероятность осложненных форм, что уже хорошо.
От БЦЖ отказываются при достижении заданного уровня заболеваемости. Не помню точных цифр, но нам до них далеко.
Не забывайте, что в Ухте есть колония-больница, откуда выходит масса недолеченных и тусят некоторое время в городе среди нас, а то и вовсе оседают здесь. За ними нет никакого контроля и обязать их долечиться тоже нельзя.
Каковы Ваши выводы, ликантроль? )

  1 

Задолбали своим БЦЖ. Не далайте этой убийственной штуки своим чадам: там реакция организма на эту пакость до сих пор недоисследована, осложнения не всегда явные, бывает вылазят через много лет в совершенно страшной и непредсказуемой форме. Вы даже подозревать не будете, что происходит с вашим ребенком,годы прошли, а это все будет - прививка эта.
Лечат пусть "тубиков", это на зонах в основном, что уж тут, вот и туда особое внимание, дальнейшее отслеживание, изоляция.

  0 

Хм, лукер, как это Вы так легко связали отдаленные через много лет последствия с БЦЖ в раннем возрасте? Провидение?
Я тоже хочу: люди, да не ешьте вы сливочное масло в детстве! Вред от него не всегда явный. А через много лет, на пенсии, вылезают страшные последствия в виде ишемии. Вы даже подозревать не будете, а это всё сливочное масло проклятое!

  2 

114 как заболеть туберкулезом? При солнечной погоде надо очень сильно постараться подхватить туберкулез. Или опять страхов наглали как с ртутным термометром: если разбили - лучше сжечь дом. Но соли ртути есть и в вакцинах, там ещё много чего есть непонятного. А здоровье детей новоржденных ухудшается, а противопоказаний уменьшаются для вакцин. В общем, много чего интересного если порассуждать: можно и рептилоидов подогнать и массонов к данной теме, а также теорию о золотом миллиарде.

Взрослое население у нас не вакцинировано по большому счету - что-то не видел тут повальной эпидемии, где каждый 3-ий болен. В тюрьме (закрытое пространство, минимум санитарии, питание тоже нелучшее, работа тяжелая) - понятно, что это рай для всяких инфекций, туберкулеза.

Но ребенок до 1,5 лет как минимум вообще с родителями гуляет и живет. То есть шансы, что ребенок заболеет в более-менее благополучной семьи невелики, по моему мнению. Шанс-то, понятно, есть. И кирпичи на голову падают и деревья тоже.

Но если в семье живут туберкулезники с открытой формой - может и стоит (но с этой точки зрения я вопрос не изучал).

И зачем проводится Манту - которая дает как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты + является мощнейшим аллергеном?

И куда делся список противопоказаний к вакцинации 98 года: там список был намного больше, чем сейчас (в одну строчку). Так что у меня сомнения - что поголовная вакцинация это добро, раз так меняются списки противопоказаний, осложнений для того, чтобы охватить ещё больше людей. Ведь состав вакцина не менялся.

 -3 

в смысле взрослое население не привито? Так то у нас 100% вакцинация в СССР была...

Мы привиты все...А вот когда мы помрем, и непривытых станет больший прлоцент, вот тут и начнется веселуха...

И ваши непривитые дети вспомнят вас добрым словом помирая лет в 50 от чумы какой нибудь

  3 

118 насколько лет вакцина дает иммунитет? Почитайте. И там в основном такая формулировка: вакцина должна давать иммунитет на 18 лет, например. ДОЛЖНА, но не гарантируется. И как узнать что например, через 17 лет вакцина действует, а потом хоп - 18 лет настало со срока вакцинации и иммунитет на данную болезнь заблокировался, так как не продлили подписку, так чтоли?
И чума исчезла не из-за вакцинации ;) .

  1 

Эффективность БЦЖ. Применение данной вакцины, как в РФ, так и во всем мире не предотвратило распространение инфекции, что многократно отражено в официальной позиции ВОЗ. Не предотвращает БЦЖ-вакцинация и развитие туберкулеза, за исключением туберкулеза мозга у детей. Поэтому ВОЗ рекомендует обязательную БЦЖ-вакцинацию новорожденных в странах, где туберкулез мозга у детей до 5 лет регистрируется чаще, чем 1 случай на 10 млн. населения (стр. 14). Так вот, в России туберкулез мозга у детей регистрируется в 4 раза реже указанного порога — всего 5 случаев на 142-миллионную страну (стр. 103). Тем не менее Минздрав РФ не отменяет обязательную БЦЖ-вакцинацию. Но зато родители имеют право от нее отказаться, тем более ВОЗ рекомендует! Большинство развитых стран Европы отменили всеобщую вакцинацию. В Германии с 1998 г. отказались от обязательной вакцинации новорожденных, так как «отсутствуют надежные доказательства эффективности и высока вероятность побочных эффектов». В Финляндии отказались от БЦЖ в 2006 г. из-за вспышек осложнений. США и Нидерланды никогда не использовали БЦЖ массово