0 

До сих пор не выяснили причину возникновения рака, а Космо уже в курсе.

  0 

40 а что споришь, есть медицинское образование?

  1 

Так-то, чисто статистически, вероятность получить осложения от прививки несоизмеримо ниже, чем вероятность получить осложнения от возникшего, в итоге, заболевания...

  1 

Так то чисто статистически можно за всю жизнь и не заразится, чем с младенчества стать инвалидом. Либо вообще даже детства не увидеть. Вон Малышева даже от ветрянки прививки толкает, совсем уже ополоумели

 -1 

Зина для того чтобы знать, что аутизм не появляется за две недели после прививки и то что механизм появления рака не ясен. Точно только знают про наследственность и рак, не нужно мед образование. Я не спорю про прививки если ты заметила, дети ваши,дело ваше. Тут кто то из докторов сказал, что таких мам они называют овуляшками. А Космо реально бредит в космосе. ТД медик это подтвердил

  0 

Инфузория! Не нарывайтесь на грубость...

  1 

44 а не заразиться можно только благодаря тем "дуракам" , которые прививают своих детей .А вы откровенно считаете их темными и неразвитыми, но спокойны за своего ребенка потому что большинство подавляющее привито.

 -1 

Космо не держите в себе...это вредно

  0 

47 у кого медотвод теперь в изоляцию?

  0 

Я думаю менее вредно, чем Ваша словесное недержание...

  2 

Инфи, я, к сожалению, не медик.
Космо, я Вас, ни в коем случае, не хотел оскорбить. Тем более мне странно слышать, что онкологи с мск Вам могли сказать такое. Откуда они взяли связь рака с прививками? Этого нигде не писали. Или у наших врачей, как обычно своё мнение, без опоры на мировой опыт? Также, думаю, не стоит козырять профессорами - в российской медицине, к сожалению, это нередко далеко не показатель профессионализма и наличия самых актуальных знаний. Бывает так, что профессора он получил давно и с тех пор почти "не учился", но ученой степени у него уже не отнимут.
Тут пишут про полтора-два % тяжёлых побочек/смертей от вакцин. Ну вот откуда этот бред? Частное мнение отдельного врача вдруг стало весомее мировой статистики?
Возникновение НЕКОТОРЫХ видов рака в виде ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ связывают с действиями вирусов, но не вакцин, которые в большинстве вирусов не содержат. Или имеется в виду рак шейки матки, возникающий из-за вируса папилломы? Но это от вируса - вакцины то нет от ВПЧ.
Человек погружается в мракобесие, попав или коснувшись беды, и получив на фоне этого частное мнение авторитетного специалиста. И пусть оно расходится с мировым, но слушатель уже попал и "достать" его оттуда будет не просто.

  0 

Например, мнение медика (ортопед) про вакцины: Для спешащих с 3-ей минуты.
Про онкологию с 6-ой минуты.
Про связь с вакцинами: с 8-ой минуты

https://www.youtube.com/watch?v=08-q6YLSRiM

 -1 

50 я себя сдерживаю...

 -1 

Зина ну зачем в изоляцию. Вокруг привитые дети

  3 

Каждый выбирает для себя, поэтому все равно не будет на этой ветке единомышления.

Если уж прививаться, то с умом и чОтко зная. что ваши дети к этому готовы по состоянию. Нужно понимать, что прививка - это искусственное заражение, по простому. Опять же, смотря от чего, да? Куда если едем там, в страну с всеохватной малярией, к примеру. Я прививался последний раз года 44 года назад, в интернате, ну, там не спрашивали. Аааа, и еще один раз, лет 5 назад, у нас фирма закупила супер пупер немецкую прививку от гриппа дорогущую, ну, укололся...соблазнился))))

Сына не прививал, я всегда был категорически против. Ниииичо, бугай вырос, сам все борет. А про осложнения после прививок брехливый СТАТ какой нибудь вам ничего не расскажет. В качество общедоступных прививочных средств вообще не верю.

  0 

Не держите в себе.... это вредно... Ваш кажется совет?

  1 

Ладно, выскажусь тоже. Я в принципе за прививки, но против нашей системы вакцинации и вообще здравоохранения! Я за ОСОЗНАННОЕ и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ прививание! Т.е. перед тем как привить ребенка, необходимо обследовать его на наличие защитного титра антител. Потому что к туберкулезу, к примеру, чувствительны всего около 15 % людей. И так к остальным болезням. У многих из нас есть природная защита от прививочных болезней! Однако в нашей стране в единичных лабораториях делают анализ на титр антител к дифтерии. К полиомиелиту не нашла даже в Москве. Не будем говорить о суммарной стоимости такого анализа... Но дело даже не в этом. В нашей стране НЕ ВЫГОДНО создавать условия грамотного подхода к вакцинации, иначе необходимость в таком количестве вакцин просто отпадет, а это конечно ДЕНЬГИ. И ничего кроме денег не волнует тех, кто продвигает вакцины в нашей стране! Дальше, если даже у моего ребенка будет защитный титр антител к коклюшу, но не будет к дифтерии, то мне все равно придется колоть ему многокомпонентную вакцину, т.к. вакцины отдельной против дифтерии у нас нет! Далее, если и делать прививку, то только наивысшего качества. Такие вакцины есть к примеру в Японии, но никто конечно нам их не продаст - самим нужны. А даже если продаст, то государство никогда не выделит такие деньги на здоровье своих граждан! Это надеюсь тоже понятно. Следующее - я против прививок до 3х лет, пока у ребенка формируется собственный иммунитет. И пусть со мной тут спорят - опять же в Японии, одной из передовых стран мира, детям до 3х лет практически не делают прививки, если сравнить с нашим убийственным календарем. Не говоря уже о БЦЖ в роддоме!!! Таким образом, мне ближе те, кто против прививок в нашей стране, чем те, кто несут своих бесценных деток на эти процедуры. В основном люди не задумываются, просто делают так, как все. Если бы все мы встали с требованием именно такой ОСОЗНАННОЙ и грамотной вакцинации, то этим простите уродам в минздраве и правительстве пришлось бы хоть немного растрясти свои пятые точки. Но это, конечно, утопия... все останется так как есть. Поэтому в данной ситуации я не хочу прививать своего ребенка по крайней мере до 3х лет точно. Моей дочери уже почти 3 года и она слава Богу здорова. Мы ездили на Украину во время эпидемии кори и простые правила личной гигиены, безопасности - вы не поверите - мы не заразились корью! С рождения мы с дочерью регулярно ездим и колесим по стране и миру - так получилось не по нашему желанию. И - о чудо! мой не привитый ребенок практически не болеет, не считая ротовируса в легкой форме и несколько раз болели вирусной инфекцией и ангиной - тоже в легкой форме... К слову сказать, нам парили постоянно антибтиотики. И из-за этого убили микрофлору кишечника, которая, как тут уже писали, отвечает за иммунитет. Одна молодая врачиха мне собиралась назначить з раз подряд антибиотик, я не поверила. Другая, можно сказать семейный доктор - сказала антибиотки пока не давать. Восстанавливать флору кишечника. И знаете- без антибиотика мы обошлись. Слава Богу! Укрепляйте иммунитет своих детей, не кормите гадостью и сами не ешьте. Старайтесь употреблять как можно больше растительной пищи, поменьше мяса, или вообще без него. Не зря у православных в год 4 поста, когда не употребляют пищу животного происхождения. Мы люди вообще не плотоядны... ) Информации сейчас масса - кто захочет найдет все, что нужно, чтобы быть здоровым и счастливым!

  1 

И кстати, я все еще жду ответов по теме заданного вопроса. Хотя, в принципе, мне уже помогла Несмеяна, за что ей отдельная благодарность. Но все же, чем больше информации, тем лучше! ;) Если кто ответит по теме еще, на что я уже в принципе мало надеюсь, - жду с нетерпением!

  0 

56 если я не сдержусь будет вредно вам))
исключительно ради вас держусь)

  0 

57.+ Вот. Эти доводы совершенно умны.

Но, давайте согласимся, что вакцинация спасла в иных ситуациях многие сотни тысяч жизней, если не миллионы.

Поэтому, повторюсь, дело совешенно, скажем так, интимное. Насилие категорически недопустимо, равно как и дискриминация детей по "непривитому" признаку.

  0 

Космо, Инфа, да не заводитесь вы. Тема такая. Она не подлежит оспариванию, т.к. тут нет истины непреложной)))

  0 

Лукер, эти доводы , повторюсь, хороши и правильны только среди практически 100% привитого населения...

если все начнут так рассуждать и перестанут прививаться , эпидемии и детская смертность моментально сделают их смешными и вредными

все относительно..

вы имеете возможность непрививаться только благодаря привитым..и еще называете их темными и неумными..кичитесь своим развитием и умом перед ними...смешно

Лукер это не про тебя..ты гармоничен)

  0 

Может в другой теме батл будем устраивать?

  0 

Так я ничего не устраиваю...По теме ТС развернуто уже ответили, можно и поболтать

или тут только мнение одной стороны разрешенно?

  1 

Чего рассуждать то? Человечество несколько сотен лет страдало и пыталось бороться со страшными болезнями. Итогом этого стало появление вакцин, способных предотвратить страшные эпидемии. И тут наступил 21 век. Век борьбы за здоровье. И как то выяснилось, что прививать детей - нелучший выбор. Болезни могут возращаться. Это не секрет. Стоит количеству непривитых превысить определенный порог и на тебе новую эпидемию.

  0 

Ената напишите мне на мыло, проконсультирую

  0 

Ладно, фиг с ним, ребятки, чисто по теме ( слов "сабж", как и вообще, новозамененные слова великого и могучего петушиным сленгом неприемлю до рвоты). И что, привитые никогда не болеют болезнями от которых привиты? ДАНУНАХ. А вот если болеют, тогда в отяжеленной форме.

Нельзя дискриминировать детишек.

 -1 

Мы благодаря вакцинации , теперь можем не рожать до посинения по 10 детей, для того чтобы хотя бы половина из них выжила...

вы забыли, что раньше дети мерли как мухи...как это ни грубо звучит

  1 

62 я никого не называла "темными и неумными" и тем более не кичусь умом и т.п. )) мне это во первых просто ни к чему. Каждый человек имеет право на свою точку зрения, даже если она объективно не правильна. Жизнь - лучший учитель. Я выразила свою позицию. Просто ответьте мне на один, нет два вопроса - почему вакцины вызывают те болезни, от которых ими прививают? Как вообще такое может быть, если прививка призвана предотвратить болезнь, а не вызвать ее??? Такие случаи лично мне известны от близких людей. Причем медики отказываются ставить диагноз краснуха после прививки от краснухи! И еще вопрос - почему я, человек без медицинского образования должна подписывать согласие о том, что несу ответсвенность за все последствия которые получит мой ребенок после прививки? Почему доктора не подписывают такое согласие?? Они вообще-то для этого и существуют - все взвесить, оценить, разъяснить, обследовать, принять решение... Или я не права?

 -2 

иногда много думать вредно....

а сарафанное радио уже рак следствием прививок сделала, и из здорового ребенка аутиста за две недели

только прививок от рака и от аутизма нет...

простите от папилома вируса появилась

  0 

Зинка - написала! )

  1 

Инфузория, Вы не ответили ни на один вопрос...

  2 

Сначала хотел ответить енате по теме её последнего большого поста, но дочитав до микрофлоры, мяса и православия, понял, что это будет бесполезный труд.
Кстати в Японии и других странах первого мира нет БЦЖ, потому что нет туберкулеза. А у нас он есть и много. И когда не едящая мяса непривитая БЦЖой ената заболеет туберкулёзом, то будет кричать, что медики убили её иммунитет вакциной от дифтерии без предварительного титрования.
Какая каша!..

  0 

вот на таких, кому вредно думать и рассчитана вся эта система

  0 

я вам ответила, не надо думать там где ничего не понимаешь...

  1 

73 смешно читать)))))))

  1 

ената эта система сократила младенческую и людскую смертность в разы...подумайте об этом

  0 

Ената, что Вас рассмешило? Желаете подискутировать? Боюсь, у Вас не хватит аргументов, кроме "вашего" мнения.

  1 

Все негативные изменения у ребенка начались после больницы... Мне кажется родители наверное лучше Вас знают и видят изменения в своем ребенке... Врачи долго не ставили диагноз, говорили что все норм... Аутизм (или как он по научному называется) поставили года в два... После того, как они оббегали пол-Москвы и написали жалобу в Минздрав.

 -1 

Все это эгоизм. Он когда-нибудь нас всех окончательно погубит.