№80 Вот, нашелся в наших рядах еще один "Олег", работающий на администрацию. А законы я и так соблюдаю. Здесь налицо НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ и мы имеем право знать правду, почему акцию запретили!!! Какая другая сторона, сказали же, что это мирная акция и разрешение не требуется, где здесь может быть нарушение!!! А США даже не упоминайте, у руля стоят одни МОНСТРЫ С БОЛЬШИМ МИРОВЫМ АППЕТИТОМ!!! Одно НАТО чего стоит, а вы приводите их в пример!!!

№82 Вот, я так и знал. Мы были правы. А упоминаемая другая сторона - это лаяльные нашей администрации люди!!!

№83 ВСЕ СРОКИ СОБЛЮДЕНЫ, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ДОКУМЕНТ, НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ НЕТ!!!

А те, кто говорит, что есть пусть переходят в ЭТУ ТЕМУ и ознакомятся с документом!!! Теперь все сомнения развеяны и можно говорить только о НАКАЗАНИИ устроившим этот инцидент. Для начала ИЗВИНЕНИЙ И ТОЛКОВЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ!!!

Вы внимательно прочитали о месте проведения действия? Там указан стилобат ДК, на фото уличная сцена на площади около института или я не прав? Нужна вторая страница уведомления.

 №84 Напомню, что здание церкви в Ухте и было Домом Культуры. Поэтому, может ошиблись, имея в виду здание церкви и это было не умышленно!!! Стилобат тоже сделали здесь. Кто виноват, что у нас раньше был здесь Дом Культуры, а многие так его и называют сейчас, а теперь церковь. Но сроки соблюдены и была судя по видео мирная акция без призывов, руки то сразу зачем заламывать!!! Кстати на видео полицаи ВООБЩЕ не упоминали даже про это уведомление, что его нет совсем. Тоже странно!!!

#84 fregat скан найден мной на странице ФАР «в контакте». Полного документа у меня нет. Но я думаю, что организаторы найдут возможность опубликовать как его, так и всю остальную историю данного мероприятия. хотя бы свою точку зрения (почему администрация «разделяя цели и задачи данного мероприятия», довела дело до силового варианта? почему мероприятие поддержал непрофильный местный наркоконтроль и не поддержал профильный гибдд? и т.д. и т.п.).

«Цель: привлечение внимания широкой общественности к проблемам безопасности дорожного движения, снижение случаев смертности и травматизма на дорогах. Привлечение внимания россиян к ужасающим масштабам смертности на дорогах не только в нашей стране, но и во всем мире. А также создать мощную общественную поддержку изменения сознания участников дорожного движения в плане взаимного уважения, соблюдения правил безопасности, повышения водительской культуры.»

«С помощью этих мероприятий мы в очередной раз попытаемся привлечь внимание россиян к проблеме безопасности дорожного движения, - отметил начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России генерал-майор полиции Виктор Нилов.»
http://www.gibdd.ru/news/891

Чему тут противодействовать и почему это нужно запрещать изуитской канцелярщиной?

Не впадая в казуистику на счет 31 ст. Конституции, и регламентов подзаконных актов по поводу акций, манифестаций, пикетов, народных сборов и т.д., скажу так: видео с акции мне сказало многое.

З.Ы. на странице ФАР в контакте выложены сканы переписки:

«Официальная переписка Ухтинского отделения МОО "ФАР" в РК и Администрации МОГО "УХТА". На тему "Международный день памяти жертв ДТП" на 20 ноября 2011 г. ЧИТАЕМ ВСЕ ПО ПОРЯДКУ, ДОКУМЕНТЫ ВЫЛОЖЕНЫ В СТРОГОМ ПОРЯДКЕ! ЭТО ЧТОБЫ НИ У КОГО НЕ ВОЗНИКАЛО СОМНЕНИЙ!

1. Уведомление об акции подано 7.11 и зарегистрировано по вход. 08.11
2. Мэрия предлагает изменить место проведения мероприятия
3. ФАР идет на уступки и меняет место ВСЁ ТОГО ЖЕ, зарегистрированного по вход. 08.11, мероприятия и регистрирует по вход. письмо с дополнением 15.11
4. Мэрия ссылается ПОЧЕМУ ТО уже на второе письмо, зарегистрированное 15.11, хотя мероприятие то ОДНО И ТО ЖЕ!!! Просто место уточнили, по просьбе всё той же администрации.
5. Мэрия выносит вердикт, в акции отказать, так как о ней уведомили 15.11. Исполнитель Канева, откройте свои глаза. Уведомление об акции поступило к вам 08.11 !!! Все нормы соблюдены.»

Зачем эти административные игрища?

 Всех, кто ТУПО минусит мои посты, пост, где опубликован ДОКУМЕНТ и посты, согласных со мной, СЧИТАЮ ЛАЯЛЬНЫМИ АДМИНИСТРАЦИИ и ПРОШУ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ И ПРИВОДИТЬ СВОИ ДОВОДЫ. РАСЦЕНИВАЮ МИНУС КАК ЗЛОСТЬ, Т.Е. НЕЧЕГО СКАЗАТЬ В ОТВЕТ!!! МОЛЧАНИЕ  - ЗНАК СОГЛАСИЯ!

 №89 Не болтовня, а ОБСУЖДЕНИЕ ИНЦИДЕНТА!!! Для того и создан ФОРУМ, чтобы ОБСУЖДАТЬ И ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Это не мешает параллельно разбираться в ситуации юристам!!! Может кто работает юристом, зайдет на форум и тоже выскажет свое мнение. А если будем МОЛЧАТЬ, то такие инциденты будут случаться ЧАЩЕ!!! Намолчались мы уже во времена СССР, когда за нас решали, например, начать войну в Афганистане!!!

 №87 Да, прочитал переписку ФАР с Администрацией. Оказывается, что все по закону. В первом документе речь шла о нашем ДК на Ленина, но пузаны запретили ее, ссылаясь, что здесь будут проходить мероприятие Попади в десяточку, ярмарка. Ну ладно, вполне может быть, все-таки общественное место. Тогда ФАР перенесла место на Первомайскую около Корпуса А УГТУ и об этом второе уведомление. На мероприятии планировалась раздавать листовки с пропагандой ПДД и все. МЫ БЫЛИ ПРАВЫ- ЭТО ГРЯЗНЫЕ ИГРЫ АДМИНИСТРАЦИИ!!! ПРАВДУ НЕ СКРОЕШЬ, ОНА РАНО ИЛИ ПОЗДНО ВЫПЛЫВЕТ НАРУЖУ!!!

Вот второе ответное письмо администрации о том, что заявление подается не ранее15 и не позднее 10 дней до мероприятия и, что, подав заявление 14 ноября, т.е. за 6 дней до акции ФАР нарушила правила НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ КРИТИКИ. Во-первых заявлением надо считать НАЧАЛЬНОЕ первое обращение, поданное ФАР от 7 ноября (за 13 дней) до акции. Оно подано правильно, но администрация отклонила его СПЕЦИАЛЬНО Я ДУМАЮ, ТЯНУЛА ВРЕМЯ и просила просто сменить место. ФАР, подав второе заявление от 14 ноября сменила место проведения. НО ПЕРВАЯ ЗАЯВКА ТО БЫЛА ОТ 7 НОЯБРЯ И СРОКИ ПО ЗАКОНУ, поэтому на нее и надо ссылаться администрации в ответном обращении, а не на второе письмо!!! Во-вторых ни Семизаров, ни остальные полицаи НЕ СКАЗАЛИ НИ СЛОВА ВООБЩЕ ОБ ЭТИХ УВЕДОМЛЕНИЯХ, КОГДА МАКСИМ МАЙЕР КРИЧАЛ, ЧТО ОНИ ЕСТЬ!!!

Да, уж!Очередной скандальчик.Просмотрела видюху в YouTube и сложилось впечатление маленького спектакля одного актера.Это мое субъективное мнение.Пожалуй, во многом соглашусь с Дреддом.Максим Маер получил свою пусть и небольшую минуту славы)Фраза "картонной оппозиционер" как нельзя кстате.Скучно парнишке,так пусть развлекается и радует всех нас).Единственное ,что я не могу понять так это действия администрации и сотрудников полиции,идея же благостная и ничего плохого не случилось бы, если участники акции почтили память жертвам ДТП

№ 93 Интересно, в чем СПЕКТАКЛЬ человека, который пропагандирует соблюдение ПДД и поминовение погибших в ДТП. Человек просто хотел привлечь внимание к насущной проблеме. В чем его выгода, он же не политик, набирающий предвыборные очки. Вы посмотрите, что творится на дорогах, ДТП каждый день, есть и со смертельным исходом, пьяные за рулем каждый день, никакого уважения на дороге. Молодцы организаторы Акции, что не побоялись высказать свое мнение о ситуации на дорогах. Невинно пострадали и Майера не ради спектакля увели под руки, оно ему надо!!! А то, что он размахивал флагом и убегал от полицаев, так он хотел ПРИВЛЕЧЬ внимание к уже другой, внезапно возникшей проблеме, ЧТО АКЦИЮ НЕЗАКОННО ЗАПРЕЩАЮТ. И правильно сделал, против произвола властей!!! А то видать власти ХОТЕЛИ ПО-ТИХОМУ СКРУТИТЬ И НЕ ПРЕДАВАТЬ ОГЛАСКЕ!!! А все ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕПРАВОТЫ ВЛАСТИ ПРИВЕДЕНЫ МНОЮ ВЫШЕ И НАДЕЮСЬ НЕ ВЫЗОВУТ СПОРОВ!!!

 В общем получилось так, Максим привлекал,привлекал внимание к соблюдению ПДД,а привлек внимание только к своей скромной персоне)

Зачем администрация разогнала эту невинную акцию непонятно - возможно кто-то действительно лоханулся. Нужна ли эта акция? - думаю даже если бы ее не разогнали,  это ничего не изменило бы. Пиарить некого. Водолазкину зачем это? - возможно в будущем будет балотироваться. Однорзнчно администрация показала свое отношение к простым смертным. Ребятам надо видео скинуть на все телеканалы и написать с приложением всех документов Президенту - ответ однозначно последует.

У нас у русских людей везде так: неполучилось оформить бумаги - закон запрещает то или иное, но нам же хочется - значит можно. Я считаю: каким бы благим не было дело - ты сделай все по уму и заранее - все будет нормально. Организатор акции ведь наверняка не две недели назад узнал о дне посвященном памяти жертв ДТП, все это можно было подготовить гораздо ранее и с большим размахом. А полицейские - люди в погонах, они обязаны требовать от нас с вами соблюдения административного или любого другого законодательства. Мне почему то кажется, что в том числе по причине этой акции (разрешенной или нет) некоторые автолюбители попавшие в ДТП в тот день, гораздо больше времени потратили в ожидании сотрудников ДПС. Я думаю, что все форумчане гнобившие здесь ДПСников, попадя в ДТП (не дай бог) даже очень незначительное, будут звонить именно им, а не своим страховщикам ОСАГО. Мое мнение - очень наигранно, публика в основном те же ФАРовцы и несколько человек со стороны - мне кажется это странно. Странно так же, что представителей СМИ практически столько же как и зрителей, а ведь они падкие на гарантированный скандал, тем более перед выборами. Вот и получается, что все произошедшее вылилось в политическую акцию, от чего так открещиваются организаторы. Это мое мнение - оно субьективно.

86: Это здание раньше было ДК, сейчас это церковь, помост на котором стоит Майер никак не является стилобатом (стилобат - это часть здания). А ошиблись - значит раздолбаи и нечего их оправдывать.

Мнение администрации по поводу данной акции основывается на следующей норме федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» № 54-ФЗ от 19 июня 2004 г., а именно части 1 статьи 7 «Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия». Уведомление о проведении мероприятия возле корпуса «А» УГТУ было получено 15.11.2011 г, 18.11.2011 г. организатору, т.е. С.О. Водолазскому, был вручен ответ о том, что он нарушил сроки подачи уведомления.

Аргументы о том, что акция неполитическая и потому не подпадает под нормы 54-ФЗ, что организаторы изначально имели в виду под ДК здание церкви и т.п. несостоятельны. В уведомлении, полученном администрацией МОГО «Ухта» от С.О. Водолазского 8.11.2011, есть ссылка на нормы 54-ФЗ, т.е. сам организатор счел, что его мероприятие регламентируется именно этим законом. Что, кстати, соотносится с нормами 54-ФЗ о подобных мероприятиях (см., например, тут http://base.garant.ru/12135831/) . В том же уведомлении указано место проведения акции – площадка перед ДК по адресу Ленина, 26. Ознакомиться со сканами можно тут http://vkontakte.ru/id116093708

Более того, утверждение С.О. Водолазского, что он не получал письма от О.В. Казарцева по поводу своего уведомления о проведении данной акции, которое (утверждение) можно увидеть и услышать в ролике, размещенном в той же сети ВКонтакте и на http://www.youtube.com/watch?v=gYgLbnkpn4w (25-27 секунды записи) не соответствует действительности, т.к. сам С.О. Водолазский эти якобы неполученные документы разместил на своей стене  http://vkontakte.ru/id116093708

№115 ...