В Ухте сотрудниками отдела экономической безопасности МВД выявлен факт незаконного предпринимательства. 

Установлено, что руководитель общества с ограниченной ответственностью под видом заключения договоров на поставку грунта с месторождения, где организация имела специальное разрешение на право пользования недрами, осуществил добычу и реализацию строительного песка с самовольно разработанного песчаного карьера.

Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 27-летнего жителя Койгородского района. 

По версии следствия, в 2021 году у койгородского предпринимателя возник умысел устранить несговорчивого конкурента в сфере лесозаготовки, чтобы обеспечить выигрыш в аукционах на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для вырубки. Ранее он попытался уговорить руководителя компании-конкурента добровольно не участвовать в процедуре торгов, а когда тот отказался, решил организовать его убийство.

Основные итоги бюджетной и налоговой политики МОГО «Ухта» за 2021 год и первое полугодие 2022 года.

2021 год стал годом восстановления экономики после мирового финансового кризиса 2020 года, вызванного ограничениями, вводимыми для борьбы с глобальной пандемией новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Отличительной чертой бюджета МОГО «Ухта за прошедший год стало снижение поступлений по основным доход образующим источникам бюджета и отсутствие компенсации потерь от реализации мер антикризисной поддержки.

В Ухте сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МВД установили, что в 2021 году ранее судимый ухтинец 1965 года рождения, предоставил в налоговую инспекцию паспорт, для регистрации его в качестве учредителя и директора фирмы.

ФНС зафиксировала сокращение числа ИП впервые за полтора года. В октябре число закрытых ИП впервые за полтора года превысило число открытых. Было зарегистрировано на 25% меньше предпринимателей, чем в сентябре. 

В Ухте судебными приставами окончено исполнительное производство о взыскании 1 млн 207 тыс. рублей.

Должник и взыскатель — предприниматели, которые заключили договор купли-продажи недвижимости. В процессе эксплуатации «товара» покупатель обнаружила существенный недостаток: так как продавец без утвержденного проекта понизил уровень пола примерно на метр, помещение периодически затапливают грунтовые воды. «Воды - выше щиколотки», - сообщила свидетель в суде.

Верховный Суд Республики Коми оставил без изменения решение Ухтинского городского суда, которым истец был восстановлен на работе. 

Работник, восстановленный по суду на работе, имеет право на предоставление ему прежней работы, по той же специальности , с теми же условиями труда. Также работодатель должен принять меры, необходимые для фактического допуска работника к выполнению прежних трудовых обязанностей.

Этому способствовали ограничительные меры по предотвращению распространения коронавирусной инфекции. Только за один год торговля товарами через Интернет в сопоставимой оценке увеличилась в 4,7 раза, а за пять лет - в 42 раза.

Ухтинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 59-летнего местного жителя. Летом 2021 года ухтинец у неустановленного лица приобрел 600 бутылок спиртосодержащей продукции.

Прокурорской проверкой установлено, что по состоянию на 1 октября 2022 года задолженность перед субъектами предпринимательства по госконтрактам имелась в трех учреждениях здравоохранения: Ухтинском межтерриториальном родильном доме, Ухтинской детской больнице и Городской поликлинике № 2 п. Ярега.

Прокуратура Ухты с привлечением специалистов Роспотребнадзора провела проверку исполнения законодательства при маркировке производителями такого товара, как упакованная питьевая вода.

При проведении проверки установлено, что даты производства упакованной воды ООО «Ухтинский лимонадный завод» и местного индивидуального предпринимателя, указанные на потребительской таре, не совпадают с датами производства, указанными в информационной системе «Честный знак».

Верховный суд Коми завершил рассмотрение в апелляционном порядке уголовного дела в отношении руководителей кредитного потребительского кооператива «Народная касса». Ранее судом первой инстанции они были признаны виновными в мошенничестве и отмывании денежных средств в особо крупном размере.