Тема: Прививки: польза или вред? марикка 18 ноября 2011, 18:20 | | Вакцинация наших детей. Кто за? Кто против? | |
Метки: Здоровье Дети
Посетителей: 58741
Общая оценка темы 6
| | 2 | Малышева весь интернет заполонила с похудением - типичная аферистка. Ник Вы наивный человек либо заинтересованный.
Вам с Прохожим все здесь говорят:" Вынеси ёлку - май на дворе", а Вы опять за своё! | |
| | -3 | 41 ,Сомневаюсь ,что вы умнее доктора мед.наук ,которая закончила школу с золотой медалью и институт с красным дипломом ))) | |
| | 6 | По своему опыту скажу ,делая прививки тоже болела...В прошлом году не сделала ,весь год без простуды.... | |
| | -1 | Я не наивный ,просто я буду заботится о своих детях .А не вякать потом ,какие у нас плохие врачи....Конечно ,потому что у многих своей головы на плечах нет , не понимаете элементарных вещей . Очень жаль ,что у многих детишек такие безграмотные родители ! | |
| | 1 | Я однозначно за прививки.Только прививки способны защитить человека от тяжёлых заболеваний.А прививка от гриппа помогает избежать осложнений. Что касается лета,моря,то мы с ребёнком тяжело переносим южный климат,он нам не подходит для отдыха и никак не способствует выработке иммунитета.Отдыхаем в своей климатической зоне. | |
| | 7 | Сделаешь прививку от гриппа А, заболеешь В, сделаешь от В, заболеешь H1N1... Такая лотерея не по мне ) Укрепляйте иммунитет, держите ноги в тепле и сухости, правильно питайтесь, теплее одевайтесь, и всё будет хорошо! | |
| | 1 | Я не против прививок впринципе, я против национального календаря прививок. Каждый организм индивидуален и каждому необходимо делать прививку тогда, когда он к этому готов, а не когда у медиков "по плану". Поэтому иногда веду с врачами суровые беседы по поводу ребенка. в прививке от гриппа смысла не вижу, у нас на работе болеют и привитые, и непривитые. | |
| | -2 | Катенька,болеют и привитые и не привитые,просто у привитых всё легче проходит и риск осложнений минимальный.т.к.иммунная система уже готова защищаться. | |
| | 6 | Катенька,вы против национального календаря прививок?А вы сами не привиты от полиомелита,столбняка,коклюша?? | |
| | 2 | Юля М.Конечно,она привита,раньше прививали всех,поэтому и имеет Катенька иммунитет,поэтому и ребёнок у неё здоровый родился,ведь она не вымотана этими заболеваниями и лекарствами. | |
| | -2 | | |
| | -1 | Настя,очень смешно,спасибо)Особенно"нет никаких доказательств что прививки спасают"))) | |
| | 2 | "прививки спасают" -это и правда сильно звучит!!)) | |
| | 3 | БЦЖ делают всем, а от туберкулёза до сих пор умирают и это правда. | |
| | -2 | Настя,А разве от туберкулёза есть прививки? | |
| | 0 | Прививка БЦЖ нужна для профилактики туберкулёза у детей. Она не защищает от заражения возбудителем туберкулёза, но она реально защищает от перехода скрытой инфекции в явную болезнь (примерно у 70 % привитых), и практически на 100 % защищает деток от тяжёлых форм туберкулёза — от туберкулёзного менингита, туберкулёза костей и суставов и тяжёлых форм туберкулёза лёгких. Именно применение вакцины БЦЖ позволило добиться значительного снижения заболеваемости детей туберкулёзом вообще, и в частности, уже много лет, несмотря на тяжёлую социальную ситуацию, мы не видели случаев туберкулёзного менингита у привитых детей. | |
| | 0 | А БЦЖ не является вакциной от туберкулеза? Хочу сразу уточнить (пока знающие люди не загрызли) я не против прививок. | |
| | 1 | К сожалению, это то, о чём говорит вышеуказанный ролик. Не всякий организм потянет бесконечные нагрузки на иммунитет. Это равносильно тому, что от болезни умрут некоторое непривитые особи. Либо привьют всех, и некоторые не осилившие всё равно заболеют. Прививки лишь сдерживают пандемии. | |
| | 2 | У моего старшего ребенка были сделаны все прививки.Первая АКДС прошла незаметно,вторая-опухла вся половинка попы,и опухоль сходила неделю,на третьей вызывали скорую с температурой 40.Вызов врачей и реакции на третью прививку нигде в карточке не было.А сколько это было бессонных ночей и как ребенок кричал!!!и все время болел потому что иммунитет ослаблен был.Когда пригласили на ревакцинацию-были посланы далеко.Младшей от прививок я отказалась-пока на год,а там посмотрим.А гепатит В передается половым путем,через кровь и если мать сама болеет гепатитом В.тогда зачем эта бесполезная прививка?В случае если наши чудо-врачи занесут через иглу?Они даже не показывают что колят.У них в прививочной уже все в шприцы заранее набрано... | |
| | -1 | Настя,пост №56 почитайте... | |
| | 3 | Обратите внимание на 22-23 мин. ролика. Эту дикость нам навязали тоже. Тогда ещё не спрашивали, будем мы делать вакцинацию или не будем, сделали и всё. А нельзя было, учитывая состояние малыша. Когда я узнала, что наша реакция на Манту растёт год от года, я была в шоке. Потом узнала, что оказывается мы не единственные в городе оказались в такой ситуации. Тогда я и задумалась, а почему?! И не видя этих роликов (их тогда ещё и не было) я пришла к мысли, что организм (особенно в условиях севера) просто не в состоянии "перемолоть" всю эту дрянь. Надо организму дать подрасти и окрепнуть..ну хоть немного. Мы обсуждаем, как на нас действует (или не действует) смена часового пояса, отсутствие солнечного света, смена летнего времени на зимнее.. а тут новорожденный!!! 3 дня назад он перенёс такой " кувырок"! Теперь я однозначно против такого раннего вмешательства. | |
| | -6 | Zakharia,если ребенок сильно кричал,почему скорую не вызвали?? | |
| | 7 | Юля М, я же сказала, что я не против прививок. Я против национального календаря - т.е. против графика - общего для всех. я не дала делать своему ребенку АКДС в 3 месяца, но это не значит, что я не буду вообще ее делать, сделаю, но потом, когда буду уверенна, что он к ней готов. Я привита от столбняка и полиомиелита и коклюша (которым кстати переболела несмотря на прививку). Но я не считаю целесообразным колоть малышу по пять вакцин одновременно, делать прививку от гепатита ребенку в первые 12 часов жизни (не имея ни малейшего представления о его имунной системе). Национальный календарь - это график, который удобен врачам. И не более того. Я против универсальных графиков. Даже в педагогике признают, что к каждому человеку нужен индивидуальный подход, почему в медицине всех гребут под одну гребенку? | |
| | 6 | Юля,я вроде написала что скорую вызвали.А наши врачи не соизволили даже в карточке написать что у ребенка были осложнения после прививки. | |
| | 3 | АКДС вообще противопоказана при поражениях нервной системы. Этой прививке есть замена. Вдруг ваш педиатр-пофигист?! Вы не слишком разбираясь в симптомах, не подозревая ничего плохого в истериках ребёнка или его плохом сне, не донесли до врача какую-то информацию, а врач не спрашивает Вас так подробно и обстоятельно о ребёнке, как мы мечтаем услышать..тогда могут быть осложнения большие, чем инфильтрат. Не стоит, наверное отказываться от всех прививок повально, но о здоровье ребёнка всё надо знать по-максимуму, выбирать время для прививок, тщательно долечивать после каждой болезни.. и .т.д. | |
| | 8 | Тата, поддерживаю полностью. ВЫБИРАТЬ ВРЕМЯ ДЛЯ ПРИВИВОК, ТЩАТЕЛЬНО ДОЛЕЧИВАТЬ ПОСЛЕ КАЖДОЙ БОЛЕЗНИ. ЗНАТЬ ПО-МАКСИСУМУМУ О ЗДОРОВЬЕ РЕБЕНКА! Золотые слова. Это нужно донести до мам. Никто из врачей никогда не будет отвечать за последствия прививки, если таковые будут. За все это будет отвечать только мама, которой останется все это расхлебывать. А послать на прививку малыша, у которого сопли еще не прошли или зубки режутся - так это каждый второй готов. | |
| | 3 | Меня даже на неделе к эпидемиологу приглашали.Только на моем участке двое отказников.Хотела сходить,муж сказал:нефиг там делать,ты приняла свое решение,и ты его не поменяешь,только попсихуешь лишний раз. | |
| | 2 | Потом когда врачам задаешь вопрос почему ребенок гиперкактивный или почему у него аденоиды наросли,они лишь пожимают плечами....Когда ни у кого в семье этого никогда не было... | |
| | 16 | Крайне неблагодарная тема для дискуссии. Вряд ли противоборствующие стороны смогут договориться, ибо голос разума утонет в океане эмоций..... Движение антипрививочников началось в Европе лет на 5-6 раньше, чем у в России. Особенно яркая была компания с АКДС и аутизмом, особенно во Франции. Результат - доказано, что аутизм - генетически обусловленное заболевание, в Европе масштабная эпидемия кори с пиковой заболеваемостью во Франции: 14000 заболевших, 5 трупов (данные полуторамесячной давности). напомню, что здравоохранение Франции входит в 5 лучших систем здравоохранения в мире.
Я никого не собираюсь агитировать, закон предусматривает свободное волеизъявление по поводу вакцинации. Но при нынешних темпах антипрививочной компании лет через 5 - 6 наступит настоящее "веселье": разрезанные шеи (дифтерия), постэнцефалитные беспрерывно судорожащие органики (корь), неизлечимо бесплодные юноши, коих уже и так немало (Эпидпаротит), гепатит В, которого сейчас нет у детей(!), милиарный туберкулёз и тубменингит у младенцев (этот кошмар надо увидеть один раз, чтобы все понять) и так далее и так далее.
Выбор за Вами, но ответственность за свой выбор пожалуйста потом не перекладывайте на других.
Будьте здоровы Вы и Ваши детки.
| |
| | 0 | 69 , Сразу видно образованный человек !!! | |
| | 0 | №69 а как это доказывают?связано или не связано?теми же вакцинациями?и хрен докажешь,во всем будут винить родителей-плохая генетика.дети как подопытные кролики.как нам сказали,не хотите нашу АКДС,у нас новый вариант из Германии.в Россию поставляют толком неиспробованную вакцину задарма,а мы и рады стараться.только дети не подопытные кролики.особенно груднички.я привита против этих болезней,НО мне все вакцины прививали отдельно.Кто нибудь хоть раз после прививки гриппа чувстовал себя нехорошо?что говорить об организме малыша когда ему сразу 5 загонят??я сделаю прививку когда она станет постарше и сможет сказать что болит.ведь акдс очень "больная" прививка.ее и колят малышам-сказать не смогут как это..... | |
| | 2 | Генетика и иммунохимия. Ген идентифицирован. И никакой статистической корелляции между вакцинацией и аутизмом найдено не было.
Может быть где-то и есть злодеи, но в Ухту закупается только сертифицированный и разрешённый к применению вакциноматериал. И далеко не задарма. Процедуры закупок полностью прозрачны.
Честно признаюсь после вакцины от гриппа, коей я прививаюсь из года в год чуствую себя прекрасно, работаю с заразными вирусными детьми и практически не болею (очень редко и легко). Я привит от всего, даже шире нашего календаря прививок и только по собственной инициативе. Родственников то же прививаю всех включая детей - никаких проблем.
Но с позицией индивидуализации вакцинации в рамках национального календаря прививок я полностью согласен.
Насчёт плохой генетики - просто информация для размышления:
на начало 20 столетия население планеты составляло 2 млрд. человек. К 2000 году - 6 млрд. В 2011 - 7 млрд. чел. Вопрос: почему это происходит, с учётом того что общемировая рождаемость постоянно из года в год снижается (в планетарном масштабе)? | |
| TD 21 ноября 2011, 03:15 #73 | -3 | сначала хотел написать антипрививочникам... а потом передумал - бесполезно. и снова прошу заметить: мнения разделились на КРАЙНИЕ: НИКи - за всецелую иммунизацию, ЗАХАРИи - категорически против. а другого и быть не может если ники слушают малышеву которой самой давно к докторам пора. а захарии делают категоричные выводы на основании личного (или знакомых) ЕДИНИЧНОГО печального опыта. а ведь такого быть не должно! у нас самолечение поставлено на широчайшую ногу: все кругом доктора! пациент должен слушать только врача. но врача настоящего! а с этим у нас напряженка. и гипнокотов на всех не хватает. люди не получают верную информацию и начинают внимать телевизору, малышевым, друзьям, слухам и тп. Безграммотность страшная! Причем народу это в вину не вменишь. Он не виноват - на врачей то не все учились. Просвещать надо людей. А вот как - нет ответа. Вот и начинают лезть разные радикалы в неокрепшие умы россиян )) Причем одни орут: долбитесь прививками от грипа все подряд иначе помрете! Другие - не колите ваще ничего иначе так осложнитесь что мало не покажется "патамучта у знакомой ребенок ТАК заболел ПОСЛЕ прививки!" Печально...
Гипнокот, а вы какой вакциной прививаетесь от гриппа? Грипполом или чем получше? | |
| | 1 | Гриппол Плюс, который выдают бесплатно | |
| | 0 | Сегодня сделала прививку от гриппа в поликлинике.Бесплатно,без очереди.Только не спросила,что это за прививка была?Гипнокот,это был Гриппол Плюс? | |
| TD 21 ноября 2011, 10:39 #76 | 0 | 74, хм... А как же полиоксидоний? Не страшно за здоровье своё и родни? Что вы думаете по этому поводу? | |
| | 1 | Боже мой и до нашей Ухты докатилось! Согласна с Гипнокотом, если решили не делать прививки донесите до своего мозга, что вы отвечаете не только за своего ребенка, но и за будущих внуков. Самое интересное всех нас прививали в детстве и вроде как живы -здоровы. Я делала все прививки своим детям, даже ревакцинацию от гепатита В. Единственная прививка от которой у меня отказ - это грипп, но муж делает Инфлювак и у него все замечательно.
| |
| | 1 | Прививаться надо то же с умом. Ребенок как минимум должен пройти трех специалистов: терапевта, невропатолога и иммунолога. Еще существует, такой анализ, который определяет, от чего у человека врожденный иммунитет, а от чего надо прививаться. Правда его делают в институтах крови, есть у нас такие в Москве и в Питере. Если прививки-это так хорошо, то почему же у нас в детской поликлиннике не висит статистика последствий от той или иной прививки? Ведь очень много случаев смертности и инвалидности, особенно страшна прививка АКДС. Если все так безопасно, почему же у родителей просят согласие на вакцинацию? Да для того чтоб снять ответственность с врачей. Несомненно надо прививать детей от некоторых видов болезней, но явно не от ветрянки. И вообще, высококвалифицированные специалисты в этой области, советуют не прививать детей, хотя бы до 3х лет, для того что бы иммунитет ребенка сформировался и окреп. Сделал прививку, значит переболел в легкой форме и вроде как получил иммунитет. И что получается, что наши дети до года, только, что и делают как болеют. Так же доказанно, что дети которых не прививают, развиваются лучше и быстрее, тех которых прививают. Так не лучше было бы дать ребенку окрепнуть, а потом постепенно привить его от нужных заболеваний? Так же известно, что участковых педиаторов премируют за 100% вакцинацию на их участке, поэтому они не задумываясь отправляют на прививку всех и больных и здоровых, это возмущает. А ведь если у ребенка хотя бы прыщик на попке - это уже показание к тому чтоб прививку перенести. Так же прививку должен делать сам педиатр, а не медсестра, а потом мамочка с ребенкам как минимум еще 30 минут должна находится в кабинете врача под наблюдением. У нас в Ухте не соблюдается ни одно правило вакцинации детей. Так зачем же рисковать своими детьми?
| |
| TD 21 ноября 2011, 12:27 #79 | -1 | ужасный бред и перепечатка слухов! наталия, а вы сами то проверяли высоту квалификации тех спецов которые про 3 года чтото рекомендуют? назовите их плиз а также их регалии. никакая подпись не снимет с врача ответственность если будет доказана его вина в осложнениях после прививки. и как по вашему должен сформироваться иммунитет у ребенка если он не переболел данным заболеванием или не получил прививку? по вашему иммунитет по-любому сам сформируется к трем годам? с чего это вдруг наши дети до года болеют постоянно? большая часть вакцин - "неживые" а значит дети от них болеть не могут, даже в легкой форме. а после живых - да, обычно в легкой форме. но так без болезни и иммунитета не будет, НИКОГДА! иммунитет не получишь никакими чесноками и луками и морями - только ПЕРЕБОЛЕВ или после вакцины - и точка. кто доказал и как что привитые дети отстают в развитии? все дети или только после определенной вакцины? какой? дайте ссылку на рекомендации производителей вакцин, ВОЗ или минздрава где прыщик на попе является показанием к медотводу. про 30 минут согласен. так кроме этого много чего не выполняется. | |
| | 2 | Если индивидуальный шприц - то Плюс - в нем нет консерванта и сырье импортное. Гриппол идет в ампулах - содержит консервант и наше сырье. вся разница.
К полиоксидонию отношусь спокойно - скорее всего пустышка. Применяется очень давно, осложнений и реакций не было описано ни разу, т.е. полностью соответствует принципу "не навреди" - пользы может и не принесет, но и не навредит. Иногда нужны и такие лекарства .
P.S. В англии применяется в лечении гельминтозов у животных, пишут, что помогает хорошо | |
Предыдущая Следующая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Последние комментарии
Nicolett: Сенатор США Линдси ...
Украина Донбасс Россия. Война. Ч (2205)
Nicolett: Лицо демократии! ...
Опа, опа, Америка - Европа (2369)
Nicolett: Канани: Израиль и а...
И снова третья мировая! Израиль- (699)
Nicolett: Вы тоже заметили...
" Я не понимаю..." (11)
ded: Тетя Мотя где-то корен...
Владимир Уйба: «Север никогда не (17)
Nicolett: Как мало надо человеку...
Ушла в прошлое борьба за всеобщу (51)
artema: Рыбка моя) ...
А что у вас на ужин ? ) Часть 3 (3389)
Nicolett: А какого главу Коми вы...
Один глава РЕСПУБЛИКИ КОМИ , б (1)
Nicolett: Мой милый очкастый дры...
Беседка (5268)
Nicolett: О бедных белоруских пе...
Лайфхак для телефоных мошенников (32)
Все комментарии