1 

О жизни паталагаонатома, как раз затрагивается тема прививок, тема тендера на огромные деньги, кто дешевле предложит закупку, тот и в шоколаде. И как врачи повязаны с этими привиками. Правда интересно, почитайте....

  0 

#196, у родных были осложнения, прививка спровоцировала серьезную болезнь. В итоге полгода в больнице и пожизненный отвод от прививок с 7 лет. Но это редкий случай, была предрасположенность.

  13 

Жалко Гипнокот больше не ходит сюда, хотя он уже мозоль на языке натер объяснять одно и то же.. Запомнился его риторический как бЭ вопрос-зачем в медицине столько новых методов, оборудования, лекарств, чтобы спасти детей еще в утробе, чтобы спасти и выходить их на сроках, о которых раньше и думать не думали?! Для того, чтобы потом убивать их прививками?! И он же правильно писал о том, что как раз благодаря развитию медицины сейчас выживают дети, которые раньше не могли бы выжить, а значит они заведомо слабее, и значит негативные факторы, малейшая встряска будет на них дефствовать острее, чем на других..
А еще поражают высказывания о вредных веществах в составе прививок... Ребята, берите ноги в руки, своих детей в эти же руки и бегом нафиг из нашего города в таком случае.. Водный под боком, нпз регулярно смрадит неким гумном, а вы думаете, что прививка, млин, убьет ваших детей..

  5 

А ко мне на работу уже не первый раз клиент приходит с открытой формой туберкулеза. Я в первый раз после его посещения весь коридор хлоркой мыла. И ходит он по всему городу и в магазины и в автобусе ездит. А ранее по работе с детьми инфицированными сталкивалась. Они из неблагополучных семей. В одной семье девочка в садик ходила, а в другой младшая в садик а старшая в интернате для болеющих детей жила. Они живут среди нас. Зря вы реакцию Манту не делаете.

  9 

Болею коклюшем. Уже месяц. Переболели все в семье, все привитые слава богу и поэтому дети перенесли легко, ️а вот у меня ревакцинация пропущена и я болею Тяжело, если бы на моем месте был ребенок маленький, умер бы в один из приступов кашля, переходящего в асфиксию. Это страшно. Делайте пожалуйста вашим детям прививки.

  4 

Не делающие своим детям плановые привики похоже на сектантов. В мозгу только одна извилина:"ЭТО ЖЕ ВРЕДНО ЖЕ!!!" и ничего больше. Их дети паразитируют на привитом обществе. Если ребенок привит- значит эпидемии не будет. Я против, чтоб рядом с моими привитым ребенком был непривитый. Пусть им сделают отдельную группу. Мы значит должны думать и терпеть температуру и капризы после прививки а они на халяву выехать хотят?

  3 

#206 Ну давайте тогда всех детей, которым прививки не ставятся из-за реальных противопоказаний (аллергия, новообразования и т.д.) не пустим в сады, а чего? Ваши же дети привиты. Давайте истребим всех не привитых. Слабых нужно уничтожать. ИДИОТЫ. Кто здесь еще слабее: привиоой или не привитой.
1) То, что родителям дела нет до своих детей - это факт. Каждый раз вижу в раздевалке группы в детском саду детей упорно кашляющих из недели в неделю или с зелеными соплями по колено, утрирую про сопли, но как-то так. Сначала предпринимала меры. Сейчас понимаю, что бесполезно. Им лишь бы сплавить дитё в сад, а то, что такой кашель уже смело можно назвать хроническим и это чревато серьезными последствиями для ребенка никого не волнует из "любящих" родителей. Они наорали на ребенка в раздевалке из-за ерунды, в группы отправили и все, дело сделано. А вечером дома уткнули в телевизор. Вот вам и родительский долг считай выполнили. Детей жалко. Долечивайте своих детей, родители. Ладно вам плевать на наших, которых ваши недолеченные заразить могут, но своих пожалейте. ИХ КРОМЕ ВАС ЛЮБИТЬ НЕКОМУ.
2) Далее. Ближе к теме. Все так орут про прививки. Представьте ситуацию. Вам говорят. В течение 2015 года вам сделают 15 уколов. График получите завтра. Вы не поинтересуетесь: а что за уколы, а для чего, а последствия, а можно ил их делать, нельзя ли отказаться? Конечно, что касается себя любимого вы все разузнаете, прежде, чем укол сделать. А в случае с детьми, как я вижу изо дня в день все иначе. Родителям сказали надо, они делают. Не себе же.
3) На каждой вакцине есть надпись о рисках. Везде по-разному, но определенное количество вакцин приводит к осложнениям, в том числе на всех вакцинах в побочке написан летальный исход. Вот именно поэтому и стоит обратить внимание на то, в каком состоянии ваш ребенок до, во время и после вакцинации. Да, и об этом вам никто в поликлинике то и не говорит, кстати.
4) Этой зимой в Ухте был всплеск заболеваний ОРВИ. По всем признакам коклюшный кашель у каждого третьего. Но коклюш, дабы статистику то не портить, все же привитые, болеть коклюшем не положено, в диагноз не ставили. СТАТИСТИКА и ТО, что "ГОВОРЯТ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ" не всегда есть правда (в случае с информационной войной, развернувшейся сегодня в медиа-пространстве мы это видим). Нечего называть сектантами видных ученых и практиков, которые пишут научные статьи и приводят реальные доказательства того, что, во-первых, нет подтверждения истреблению заболеваний вакцинами, а, во-вторых, данные о смертельных исходах и осложнениях после вакцинации скрываются.
4) На счет Женской консультации. Наглая клевета в адрес психолога. Та милая женщина не говорит, что прививки - это зло. Она вполне нормально объясняет, что прежде чем сделать какую-либо прививку - вы хоть прочитайте от чего она, какие могут быть последствия и как ребенка подготовить к ней. Когда стоишь у прививочного кабинета и туда на плановую прививку мамочка заносит младенца с явными признаками диатеза на щеках - становится страшно. Врач выполняет свой план охвата прививками, отправляя вас в прививочный кабинет. Врач температуру померял и все. Только вы как мама знаете, был ли у ребенка в последние дни ненормальный стул и т. д. Готов ли он к прививке - читай - абсолютно здоров. Ведь только в этом случае возможна вакцинация, т.к. привика - это привитие в легкой форме реального заболевания, чтобы ребенок переболел и организм выработал защитные тела. Что просто невозможно, когда ребенок не совсем в форме. Реакция может пойти не как положено и тогда ловите все страшнейшие последствия вакцин. Любые проявления аллергии, такие мелочи как стул не совсем привычного для вашего ребенка цвета и конситсенции, плохой аппетит - противопоказание к прививке, пока вы не устраните эти явления.
5) Про доверие ... Но вам то что о последствиях думать, вы доктору верите больше мамы родной. А когда у вас лично или у младенца берут кровь в лаборатории, меняют ли они перчатки, медики эти? ДА НИКОГДА (За исключением платных клиник - Инвитро и т.д.). При мне свои испачканные кровью перчатки медсестра протерла спиртовой салфеткой - мелочи, что спирт гепатиты и СПИД не уничтожит. Это МОЯ ПРОБЛЕМА, ей то не опасно. А перчатки у них всегда стерильные есть, в шкафчике по правую руку. Сама знаю, т.к. всегда со стерильными перчатками прихожу, кладу на стол, требую поменять. Они быстренько из своего шкафчика новенькие достанут и мною принесенные даже не нужны.
6) Вернусь к ЖК, касаемо Червонской. Это умудренная своей практической деятельностью женщина и говорит она о том, что прививки делать нужно, но не по той системе вакцинации, что существует в нашей стране последние десятилетия. Заводы по производству вакцин давно следует переоснащать, дабы вакцины выпускать стерильные без использования этих пресловутых формальдегидов, солей ртути и т.д. Которые, кстати, добавлены в процессе производства вакцины для стерильности. Плюс она настаивает, чтобы грудничков прививали хотя бы с полугодовалого возраста, т.к. сразу после рождения еще никто не знает, здоровым ли родился малыш. Ни одни роды в ухтинском роддоме не проходят без послеродовых травм, но вам об этом никто не скажет. Задайте себе вопрос, всегда ли вас устраивает работа медперсонала в Ухте, всех ли вам специалистов хватает, чтобы ребенка обследовать. На все ли ваши вопросы отвечают медики касаемо состояния ребенка. Да примеров, когда диагнозы ставятся не те и не так - уйма. Короче не получится сказать коротко, так как вы все уже достали своим ограниченным кругозором. Доверяете российской медицине? Да вы о чем? Посмотрите в каком она состоянии?
7) О, всех же интересует вопрос, вакцинирую ли я своего ребенка. Или я "сектант". Не ваше дело, но могу сказать, что вакцинацию от полиомиелита мне пришлось сделать живой вакциной только потому, что в садике практически все дети тупо прививаются согласно календарю, без разницы, больны они или здоровы, главное, чтобы педиатр премию вовремя получил. А ревакцинация делается живой вакциной. Привитой в течение месяца после ее введения является ЗАРАЗНЫМ и может семейных заразить полиомиелитом. Его называют, если быть точнее, вакциноассоциированный полиомиелит. Из года в год его регистрируют как у детей, которые были привиты, но реакция на вакцину оказалась неправильной, так и у непривитых живой вакциной от полиомиелита (которую на язык капают) членов семьи или детского коллектива. УМЕСТНО СПРОСИТЬ, ну и кто здоров, тот кто привит или не привит? Именно из-за комментариев, про "наши кашляют температурят, а ваши на наших муках выезжают" и "я не хочу, что бы с моим привитым рядом ваш непривитой в саду был" - вернемся к вакционоассоциированному полиомиелиту. Это мне из-за ваших привитых приходится своего ЗДОРОВОГО прививать некоторыми особо заразными болезнями.
В общем и целом, делаю прививки не по календарю, до года сделали только БЦЖ-М ребенку, опять же только из соображений о том, что живем мы в социальном пространстве, а не в лесу. После года начали плановые прививки, были осложнения и мы сразу же остановились. И это наш выбор, вы на него никак не повлияете. Имею право.
И по существу:
Поймете вы все вышесказанное только тогда, когда научитесь анализировать информацию, а не слепо следовать указаниям сверху.
Это был монолог, в диалог вступать не вижу смысла по причинам приведенным выше и ввиду своей особой занятости, дел выше крыши.

  0 

Какая же я молодец. Высказалась, так хорошо!

  2 

Слишком много букв...Поняла только что те кто делают прививки - идиоты....Дальше читать не захотелось...
А так то молодец, да...Стока печатать..

  2 

  0 

Она вся такая занятая, а у меня потолок в плевках.

 -2 

Oksa молодец, очень разумный подход к здоровью и ребенка, и себя.

  1 

я бы сказал очень сомнительный подход к здоровью ребёнка и себя, Так у неё никто никогда на ранней стадии туберкулёз не обнаружит... Вот если бы она отчет выложила какими европейскими технологиями воспользовалась для диагностики и сколько это стоило для неё и ребенка с подробным описанием тех стран где получила такую безопасную возможность тогда другое дело.

  0 

#213 Вы не в теме. Даже не прочитали мой пост. У моего ребенка есть привика БЦЖ. И мы делаем манту.

  0 

манту вредно же делать

  1 

Oksа а почему вы думаете, что все родители дурачки и делают прививки по повелению великого педиатора?среди моих знакомых единицы мам не изучили досконально когда и как ставить прививки детям, моим детям всегда прививки делались только после развернутого анализа крови и на здоровье не жалуются, но вот коклюш где то нашли.... Теперь сдвинули график прививок младшему так как после заболевания надо три месяца ждать, дабы осложнений не было....индивидуальный график прививок это хорошо и правильно но у кого то он начинается с трех месяцев(не считая бцж) а у кого то в год, это ни плохо и не хорошо это правильно, но неправильно говорить о том что вакцинация это плохо, поверьте мне, болеющей сейчас, для ребенка непривитого заболеть это писец пушистый зверь.

  2 

Все просто: те, кто действительно анализирует вообще чьи-либо слова, поймут, что хотела сказать окса. Кто не понимает - те не анализируют.
Меня тоже поражает слепое следование слову врача, слову учителя, слову еще кого-то. Ведь это ваши дети, и кроме вас они никуому не нужны. Не будет врач заботиться о каждом конкретно. С каждым годом убеждаюсь в этом все больше и больше. Как и наблюдаю реакцию родителей примерно такую: ну врач же сказал..., они обязаны были...
Сейчас время совсем другое, сейчас надо все проверять, изучать, интересоваться. С каждым годом убеждаюсь в этом все больше.
И Окса права: перед прививкой только родитель может оценить реальное состояние ребенка и обязан сообщить об этом врачу. И речь не только о прививках.
Всем мамочкам всегда говорю: всё проверяйте, всё изучайте, читайте, что колят или выписывают ребенку, особенно в стационарах. То же и беременным: всё надо проверять.
Всем здоровья!

  0 

Nasty, вам повезло с врачом.

 -1 

Вспоминаю как кололи гемодез. Вопрос видимо в плоскости фармакологических стандартов

  0 

Мурзилка мне повезло с родителями, которые выучили и научили тому, что все действия, которые я совершаю, всегда имеют последствия, грабли как и у каждого человека, у менЯ были, есть и будут, но думать и делать выводы это не мешает. Перед вакцинацией ребенку всегда положено делать общие клинические исследования, достаточно попросить направления у любого педиатора и он его выпишет.....

  2 

Nasty, вот именно об этом и говорила Oksa, что надо САМИМ думать.
В том все и дело: если педиатра не попросить - он НЕ выпишет!
А если выпишет и проверит - то это редкий педиатр, и его надо ценить на вес золота!

  1 

Простите за вмешательство, не по теме, но педиаТР!

  0 

Странно...что значит диагноз "коклюш" не ставили? Кто из врачей этого не делал?

  1 

223, это заговор.
207, интеренет существует не только для того,чтобы туда буквы печатать. Во время моей беременности было 2 вспышки "побежденных и искорененных" болезней. В Нижнем Новгороде и на Дальнем Востоке. Корь и Краснуха. Тяжело болели детки и подростки, в свое время родителями непривитые. Непривитые не потому что вредно, а потому что болезни победили. Когда срок беременности был мал, я тоже ходила и всем доказывала что прививки не нужны, ибо тупое выкачивание денег и прочая бла-бла-бла. Спросите сектантов, они лучше знают. Но сейчас я ЗА плановые прививки. Спасибо интернету и двум всышками кори и краснухи. Плановые сделаю все. Все остальные будет делать моя дочь, если захочет.

  0 

Элви я знаю что педиатр у меня мама училась в меде екатеринбургском и привычка дурная педиатор от нее пошлатак же как и херург

  0 

По поводу прививок кашляющим детям, простите но это бред. Никогда не поверю чтоб врач сознательно пошел на такой риск.Нам метотвод дали после МОЕЙ болезни, хотя ребенок был здоров и по осмотру и по анализам.

  2 

Объясню кратко почему не ставят коклюшную инфекцию, я столкнулась лично с этим. Заболела средняя дочь кашлем непонятной природы при хорошем анализе крови и на фоне здоровых лор органов, про кашляла она три недели сидя дома и посещая врача педиатра каждые 5 дней. Потом стала кашлять старшая дочь, аналогично но кашель периодами спазмы носить стал но тоже все остальное ок, муж улетел в командировку и его накрыло по полной, кашель репризами до рвоты и до асфиксии, ну перерыв весь интернет и сопоставив картину он вычислил коклюш, обратившись пт приезду в ухте к врачам ему подтвердил диагноз предварительный коклюш корчак в авалона, скрепя сердце направления на анализы на коклюш мы получили, анализы выявили коклюш в протекающей стадии у детей потому что прошел острый период выявилось только что они имеют иммуноглобулины и прививочный и перенесшие коклюш...но детям дали направления только после того как подтвердилось что у мужа коклюш, только по этому, потому как они привиты и явного призраков болезни не было, а потом заболела я, период заражения коклюшем как раз от трех до восьми недель. И в карточках у детей не написали что они перенесли коклюш .... Как то так.

  0 

# 207 Дааа букв реально много напечатали, все ясно и понятно, нооо ... смутила фраза "Ни одни роды в ухтинском роддоме не проходят без послеродовых травм, но вам об этом никто не скажет" - это с чего взяли, с потолка по -видимому. Все мои дети без оных травм и дети знакомых ТТТ, так что не надо писать за всех. С коклюшем такая же ситуация была, но нам поставили и проводили расследование, выяснили, что коклюшем заболели дети вакцинированные одной какой-то серией. Дети получившие вакцину другой серии все нормально. Cоответственно сработал человеческий фактор на каком-то этапе приготовления и транспортировки данной серии вакцины.Но мы реально переболели легче, чем 2 непривитых ребенка с нами лежавших.