52 

Ну, и правильно пожаловался и пусть дальше так и будет, неравнодушные граждане - это замечательно, а вы видно сразу негатив гоните - стукач, стукач, он свои права, между прочим, защищает, сколько таких любителей нарушать у нас, заколебали уже. У вас просто уважительное исключение, но откуда ему знать было, а спрашивать не стал, потому что от таких нарушителей можно и в глаз получить, они сейчас нервные, неадекватные все, никому замечание нельзя сделать.

 -29 

Так в том-то и дело раз ты такой активный подойди сделай замечание,я объясню че к чему и все разошлись мирно,а так-то да,достойно решил вопрос,тем более там места для пешеходов вагон

  32 

Там всегда звонят. Меня также на 2000 обули. И правильно. Не* ездить по тротуару

  31 

Romasha1
А это уже вас не должно беспокоить, это тоже законное право гражданина пожаловаться в ГИБДД, вы объяснились с полицейскими, они вас поняли, причина уважительная, всё, разошлись. Я повторяю, сейчас делать замечание - себе дороже и далеко не каждому его можно сделать без опаски за своё благополучие и здоровье.

  2 

Romasha1 а может быть и так, что вообще ни кто не звонил им, просто проезжали мимо и увидели Вас в машине, то есть нарушителя, стечение обстоятельств, если там были и другие припаркованные машины, то такое объяснение, что позвонил сознательный гражданин является просто игрой слов, что бы Ваше внимание отвлечь от того, что я же тут не один стою , а поймали меня.

  6 

сложный вопрос: с одной стороны водитель бабушку привез которой по другому никак в банк не дойти (пусть и нарушив правила) и тут нужно быть готовым к проблемам с гибдд. с другой стороны: кто знает может это обдолбыш какой с дорогой перепутал да и (хозяева жизни которым на всех пох.) бывает подъезжают прямо к дверям..

  13 

Если осознанно нарушаешь правила или законы, то будь готов и к наказанию! Это относится абсолютно ко всему. А то иш! Расплакался. У меня уважительная причина, не наказывайте меня. Зы в качестве примера: стоишь ты на вершине горы, весь в страховочной привязи, чтоб не упасть. И вдруг тебе понадобилось, очень по уважительной причине, отстегнуться от страховки. Очень очень понадобилось, чтоб друга спасти. Ты нарушил правила. И как наказание за это, Сорвался. Кого будешь винить? Того кто тебе кричал "не отстёгивайся?"

  1 

Какая замечательная причина - болезнь. Повесить на лобовое стекло табло - "Я БОЛЕН"...и всё, и всё Карл)

  8 

Вопрос не сложный. Человек который позвонил в ГИБДД защитил свои права. У ТС тоже есть возможность защитить свои права в подобной ситуации, например, добиться от учреждения нормальных условий высадки для людей с травмой либо, заметно сложнее добиться поправок в законе, чтобы уже исполнительная власть могла обработать и не наказывать за такую ситуацию в веду уважительной причины либо еще какой-нибудь другой вариант. Почему-то претензии были направлены друг на друга, а не на исправлении ситуации.

Вам не придется ни на кого обижаться если вы просто будете думать и работать в конструктивном направлении.

  0 

Как принято говорить у ТС небольшой батхерт. Чем Вы собственно недовольны? Ведь было же нарушение.

  2 

Вы как права получали? Езда по тротуату запрещена. Для это есть проезжая часть.

  8 

вот русский менталитет, я же всего один разоооочек и то по уважительной причине, не наказывайте меня :-)

  2 

Если так прям сильно нужно было в банк, то есть вариант подъехать во двор, либо развернуться и встать на парковке если та не занята была, как бы вы с бабушкой еще нарушили правила переходя проезжую часть не по пешеходному(в его видимости)

  11 

ТС живи проще, воспринимай уплоченную сумму не как штраф, а как оплату за подвоз бабушки непосредсвенно ко входу банка. И сразу все становится проще.

  2 

Все всё правильно сделали.

  5 

Правильно настучали, можно было выбрать другой банк в конце Ленина, там большая стоянка и расстояние почти такое же. (Именно стоянку имею ввиду, а не пешеходную зону)

  12 

Не надо бабушками прикрываться! Нарушил, ответь! Мог пригласить домой натариуса и оформить доверенность или найти кресло каталку, но нет надо заехать.

  0 

А в Ухте всё через ж... - попробуйте людей с багажом подвезти прямо к Автовокзалу или к ЖД Вокзалу - НИЗЯ ! Я уж не говорю про другие организации .Хорошо хоть к Пенсионному Фонду можно подъехать !

  7 

Колясочку бабушке не хотите купить? Поддерживаю сознательного гражданина и тех кто тут пишет о правильности и неотвратимости наказания.

А то так владельцам первых этажей вообще бояться надо. Позвонит такой добрый человек в дверь и скажет -- пустите бабушку жить, ей трудно подниматься по лестнице.

 -1 

Рел ну уж утрировать то не надоть !

  2 

я не утрирую, я применяю логику ТС

  1 

Ну действительно ведь есть парковки для инвалидов, а если так все начнут ездить и стоять, как им заблагорассудиться, это и будет бардак, на тротуаре тоже может оказаться инвалид или очень пожилой человек с плохим слухом и зрением и, не ожидая автомобиля, попасть под колеса. Ведь даже за ремни и отсутствие детских кресел нас штрафуют для нашего же блага, для сохранения наших жизней и здоровья. Мы когда-то так же подвозили своего уже плохо двигающегося родственника к отделению сбербанка, вставали на парковке, и хотели его в буквальном смысле слова выволакивать из машины под руки, предварительно договорившись с работниками, что сейчас приведем, чтоб быстро все сделали, т.к. стоять он не мог и сидел с трудом, хотели карту оформить для получения пенсии и еще что-то, так девушка сама предложила выйти и в машине все сделать, просто по человечески вошла в положение. Спасибо ей. А уж потом, позже, мы оформили доверенность, сразу родственник не соглашался на это, все думал, что еще выздоровеет и встанет на ноги. Это ответ к тому, кто писал про доверенность и приглашение нотариуса домой, не все и не сразу на такое соглашаются из пожилых.

  1 

а в банк с более менее нормальным подъездом карма не позволяет съездить? Ладно бы пешком...

  1 

Разбираться должен не "сознательный гражданин", а как раз сотрудники ГИБДД.

 -9 

Вот бомбануло-то у всех!) Одни святые праведники в городе. Вот прям выходишь на улицу,а там все с нимбами ходят...Тема была так, в общем-то проверочная, ни для поддержки ни для срача и размусоливания как бы надо было бы сделать и бла бла бла... Тема закрыта. P. S. Да,комментаторы, никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах не нарушайте никакие правила,!!! Ну судя по комментам вы так и делаете, ну ну...Удачи всем)))

  10 

Дело как раз в этом. Нарушая правила я понимаю что виноват и не пытаюсь найти оправдания. И если кто то доложит, значит не всем в этом городе насрать.

 -6 

Все такие умные и правильные. Прям город ангелов без нарушений и ошибок.

  0 

25 А смысл был писать? Ведь ясно же было что ссаными тряпками будут гонять.

  12 

У нас во дворе все парковались на тротуарах, выходишь из подъезда и пройти негде. Наш сосед однажды вышел с внуком его обматирил водитель паркующегося авто "Типа отйди". Сосед взял фотик, всех сфоткал отправил в ГИБДД. Всех хлопнули.... и теперь красота.... тротуар свободен)))

 -3 

Никого не оправдывая и не обвиняя, - но показательно количество лайков у постов сторонников доносов.
https://www.youtube.com/watch?v=LkX_ctNg3UI

  3 

29.... да да нехер не тротуаре стоять! Гирподинмия у всех, коляску надо было взять если бабуле надо в сбербанк лично.

  7 

Автор, а ты сознательный? Стукач? Или промолчишь когда увидишь как бухой за руль садится? Вдруг у человека ситуация?

 -8 

Не понимаю -единичный случай а развели скулёжь будто пешеходам пройти негде - на 30 Лет Октября сколько тротуар шириной - 14 метров и что ?! Ну подвёз я бабущку к банку и что ?!

  9 

Николай, скулежь не в комментариях - скулежь в самой теме. Подвез бабушку, нарушил, люди сообщили, приехали ДПС. Все резонно, зачем тогда создавать такую тему, то есть скулить?

  10 

А приравнивать сознательных граждан к стукачам, думается мне что автор до сих пор армейскую духанку забыть не может.

 -1 

Логично - попался - двое из ларца - ответь .

 -3 

Бухому за рулем нет оправдания,не перегибай! Скулят собаки под забором...Смотри #25.

  5 

Ромаша по-человечески прав (по понятиям), а по закону - нет. Если будем жить по понятиям, скатимся в 90е. Уверен, ромаша сам туда не горит желанием вернуться, если вообще, конечно, помнит, что это такое.
Добропорядочность сначала воспитывается на страхе наказания, а потом уже становится нормой и передаётся из поколения в поколение.
Нарушители просто должны знать, что их всегда пасут. И нарушений будет становиться меньше.

  3 

Отделений Сбербанка в городе - как у собаки блох и обслуживатся можно везде, в том числе там, куда можно подъехать не нарушая пдд. ТС купи уже себе противоожоговое и в следующий раз вези бабушку, например, к отделению на Пионергорском 3

 -10 

Как обычно обсуждение автомобильной темы вызывает только грустную улыбку... Тема тут не в нарушении ПДД, а в менталитете... ДОНОСИТЕЛЬСТВО! Доносительство во все времена в нашей стране считалось чем-то неприемлемым. Помните, в детском саду ябиду подвергали дестко-общественному остракизму (изгнанию, так сказать). Доносчиков и стукачей никто не любит. Единственное исключение в истории - Павлик Морозов. Вот то был знатный стукачок. Родного отца сдал. И в этот период в России был период, когда НЕдоносительство считалось преступлением... Кошмар. А теперь по теме - если верить автору, его автомобиль проходу не мешал. Причины того, почему он решил заехать на тротуар - не важны. Просто какой то мудак-стукач решил настучать. То есть человек видит, что машина не мешает никому НО ВСЁ РАВНО сообщил. Я, например, если бы увидел, что пьяный человек садится за руль - тоже бы позвонил и сообщил, потому что этот водитель представляет угрозу! Реальную угрозу. Или если я увижу, что кто-то во дворе паркуется так, что будет всем мешать - подойду сделаю замечание. Это, как мне кажется, нормальная гражданская позиция. А стучать лишь бы стучать - это не нормально, господа.