22 июля 2014, 10:12 Роман Хакимзянов ответил на обвинение в финансировании его деятельности «америкосами»
Напомним, 11 июля Кoмиинформ опубликовал статью под громким названием "В интернете выложили частную переписку ухтинского общественника Романа Хакимзянова и московского оппозиционера Георгия Албурова". Хотя в тексте статьи говорится о том, что переписка возможно и не настоящая:
"В соцсети "ВКонтакте" ( https://vk.com/etokomi ) появились скриншоты якобы переписки ухтинского общественника Романа Хакимзянова и московского оппозиционера, соратника Алексея Навального, члена оргкомитета партии "Народный Альянс" и Координационного совета оппозиции Георгия Албурова.
В переписке идет речь о "прокачке" темы возможного строительства полигона для захоронения радиационных отходов в Ухте на федеральном уровне. Пользователь под именем Г.Албуров заверяет своего собеседника в том, что тема будет раскручена при поддержке телеканала "Дождь" и радиостанции "Эхо Москвы".
Пользователь Roman Hakimzyanov, в свою очередь, настаивает, что "раскачивать" тему нужно до сентябрьских выборов главы региона, иначе она может затухнуть. "Да и губер может все под себя подмять. Он с Росатомом уже все порешал, ближе к выборам отпиарится",- пишет пользователь.
Напомним, не так давно Р.Хакимзянов оказался замешан в скандале, произошедшем среди общественников Ухты, выступающих против строительства ПЗРО. Тогда некоторые из них обвинили его в "зарабатывании бонусов" на этой теме.
.jpg) .jpg)
Кроме того, из беседы становится понятно, что Г.Албуров и Р.Хакимзянов обсуждают вопросы финансирования газеты "Популярная политика". В частности, последний очень переживает, что деньги для оплаты услуг типографии не успеют поступить вовремя. Однако собеседник успокаивает Р.Хакимзянова и заверяет, что сумма на проект даже удвоится, поскольку удалось договориться о финансировании с американцами."
Ответ Романа Хакимзянова
Как и обещал, выкладываю ответ на обвинение в финансировании моей деятельности «америкосами» после появления газеты "Популярная Политика" в Ухте.
Всё началось с этого: https://vk.com/etokomi
Итак, даже при поверхностном анализе этих скриншотов возникает один закономерный вопрос: зачем автор фальшивки замазал даты отправки писем? Заметьте – имена почтовых ящиков и их владельцев, дни недели и время отправки скрыты не были. Замазаны были именно даты отправки писем. Чуть ниже я объясню почему.
Кстати, особо внимательные читатели, вооружившись терпением, смогут обнаружить на одном из скриншотов и «прокол» этих горе-фальсификаторов. И об этом тоже чуть позже.
А пока вернёмся к главному вопросу: кто же всё-таки профинансировал издание этой нашумевшей газеты и сколько это ему стоило?
Итак, знакомьтесь - председатель регионального отделения «Партии Прогресса», сотрудник Уральского отделения РАН (Российской академии наук) Григорий Каблис. Известный преподаватель УГТУ Е.Вологин в своём «блестящем» расследовании (http://blog.bnkomi.ru/post-11144/) называет его «латышским стрелком» и «подрывником-террористом». А мы там проходим как «молодёжная криминальная группировка». Про то, что газета подготовлена профессиональным газетным верстальщиком Вологин в силу своей ограниченности догадаться не может. Коми научный центр газет не выпускает — это не их профиль.
Ещё в марте месяце Григорий в своей группе ВКонтакте http://vk.com/na_komi открыто объявил о сборе денег на издание тиража «Популярной Политики»:
И после открыто повторял:
Таким образом, в течение нескольких месяцев была собрана необходимая сумма денег. И составила она всего 15 200 рублей! Как видите, беспокоить «америкосов» по поводу такой суммы было бы верхом идиотизма. Григорий любезно согласился предоставить документы, подтверждающие стоимость изготовления данного тиража и факт его оплаты. Обратите внимание на дату оплаты (07.05.14 г.) – это нам тоже пригодится.
Ещё на этапе вёрстки газеты Григорий обратился к активу группы "РО И Ухта" ( https://vk.com/roiuhta ) с предложением напечатать в качестве регионального материала свою статью по проблеме строительства ПЗРО в п. Водный. Статья была ранее опубликована на портале "7х7" (http://7x7-journal.ru/post/40875). Мы, справедливо полагая, что данная публикация позволит более развёрнуто информировать о данной проблеме ещё несколько тысяч ухтинцев, поддержали его идею. И об этом он также открыто проинформировал в своей группе:
Итак, вопрос с источником финансирования можно считать закрытым – деньги были собраны среди жителей Республики Коми!
Ну а теперь вернёмся к нашим горе-фальсификаторам и попытаемся хронологически воссоздать цепь событий, приведших их к такому позорному финалу.
.....07.05.14 г. - тираж газеты «Популярная Политика» был оплачен Г. Каблисом
.....31.05.14 г. – газета «Популярная Политика» доставляется в Ухту
.....07.06.14 г. – началось распространения газеты по почтовым ящикам ухтинцев
Экземпляры этой газеты буквально на следующий день попадают на стол представителей местной и республиканской власти, вызывая у этих представителей лёгкую панику, переходящую в истерику. Как мне стало известно, к поискам распространителей были привлечены силы МВД и не только (об этом мне поведал сотрудник ФСБ Ухты).
С учётом того, что связь содержимого газеты (статья по ПЗРО с призывом голосовать на РОИ и инструкция по этому голосованию) и деятельности нашей группы «РОИ Ухта» была видна невооружённым взглядом, мы практически сразу были опознали как искомые «подрывники устоев».
Таким образом, встала задача дискредитировать нас, а значит и саму идею голосования на РОИ. В результате размышлений (не знаем насколько долгих) они разрабатывают и реализуют следующую схему:
- создаются «левые» (фэйковые) почтовые ящики, якобы Хакимзянова и Албурова (сотрудник «Фонда по борьбе с коррупцией» г. Москва http://alburov.ru/ )
- 14.06.14 г. используя эти почтовые ящики они имитируют переписку Хакимзянова и Албурова и снимают скриншоты. Именно поэтому они так тщательно замазывают даты в этой сфальсифицированной «переписке», т.к. даты присваивает почтовый сервер и изменить их невозможно!
Таким образом, мы видим, что эта «переписка» сварганена (по-другому и не скажешь) ими в день, когда газета уже была прочитана тысячами ухтинцев. Т.е. газета в этот момент уже была напечатана, оплачена и распространена! А в переписке ещё только якобы обсуждается её изготовление и оплата. Предвидя вопросы скептиков, заранее отвечу: ни одна типография не напечатает ни одного листка без предоплаты. Не говоря уже о том, что у них хватило ума снять скриншоты с телефонов! Что означает необходимость физического к ним доступа. В общем «затупили»…
Да, дата этой «переписки» была обнаружена нами в верхнем углу одного из скриншотов:
Итак, перед ними встаёт вопрос – как «вкинуть» эту дезу в СМИ?
23.06.14 создаётся "левая" группа ВКонтакте https://vk.com/etokomi. Заметьте – в группе нет админа, кто создал группу неизвестно - зачем такая секретность? В течение получаса заливается несколько фото для имитации жизнедеятельности. Характер размещённых на ней материалов в виде нескольких заурядных фоточек и отсутствие какого либо движения на «стене» группы после публикации «компромата» подтверждают эту версию.
Ну и, наконец, 11.07.14 они выкладывают уже известную вам «переписку» в этой «популярной» группе (где всего 41 участник). В этот же день корреспондент государственного агентства Комиинформ, якобы «обнаружив» эти материалы в «полуживой» группе, донимает меня с вопросами об этой туфте, и уже менее чем через два часа редакция выкладывает статью на самом сайте Комиинформ.
В беседе с корреспондентом «7x7» шеф-редактор «Комиинформа» Анастасия Маркова пояснила, почему заголовок не соответствует содержанию заметки:
— В заголовке самой новости написано, что «в интернете выложена частная переписка Хакимзянова и Албурова», а в первом предложении этой же новости написано, что «в интернете появились скриншоты ЯКОБЫ переписки Хакимзянова и Албурова». Заголовок и первое предложение противоречат друг другу. Как так получилось?
— Мы не можем утверждать, что это его реальная переписка, поэтому в тексте написано, что это «якобы».
— Так в заголовке написано, что это его переписка.
— Ну не всегда заголовок соответствует тексту.
— Получается, что это просто вранье.
— Человек зайдет в текст, прочитает новость внимательно и сделает свои выводы.
— А если человек не хочет заходить «внутрь» новости и делает вывод по заголовку? Получается, что это прямое искажение фактов.
— Там же подзаголовок еще вроде бы был.
— В социальных сетях отражается только заголовок. Как быть в этой ситуации?
— Заходить в новость и внимательно читать. Мы же пишем не для того, чтобы люди читали заголовки. Все-таки текст пишем.
— Читатели сами виноваты, если что-то не так поймут?
— Мы не можем отвечать за читателя, который что-то неправильно понимает.
— Вы где-то получали информацию, насколько правдивы эти скриншоты, выложенные в интернете?
— Мы хотели узнать [у Хакимзянова] и подтвердить, насколько правдива эта информация. Нам не удалось это подтвердить, потому что господин Хакимзянов нас проигнорировал.
— А почему у Албурова вы не спросили?
— Не могу сказать. Как вариант — возможно [надо было спросить].
— Решение о том, чтобы писать эту новость, ты приняла сама, как редактор, или тебе дали задание написать эту заметку?
— Я, как редактор. Мы нашли в сети такую информацию, нам показалось интересно проверить, насколько она правдива.
— Мы — это «Комиинформ»?
— Мы — это «Комиинформ». Естественно, я работаю в «Комиинформе», поэтому я переношу с частного на общее.
История, в числе прочих, получила ещё одно продолжение - по «морально-этическим» соображениям руководитель администрации г. Ухта г-н Михель приостановил мой статус общественного советника.Источник: rosyamauhta.livejournal.comМетки: Ухта Власть http://uhta24.ru/novost/?id=8565
Все новости  Посетителей: 41652
| Жук тракторист 22 июля 2014, 22:38 #41 |  8  | Представил. Сидит офицер Пентагона или АНБ в теплой сукасытой америке и тут раз.... Хакимзянов дороги ремонтирует. Мозг выносит чиновникам. Дай думает этот пендоский офицер помогу Ромке на газетку " бабосиками которые человечек завезет". Ну все логично. Рома американский выкормыш | |
| | -10 | смешные рассуждения местных троллей. вся область твоих представлений указана на твоей аватарке, как говорится, без комментариев. раскрыть комментарий | |
| | 2 | Смешно на счет бабосиков из Америки в контакте договариваться... | |
| | 2 | просрале Ромку? не уследили | |
| ИД 23 июля 2014, 00:37 #45 | -3 | #41 Хакимзянов дороги ремонтирует? Вы ничего не путаете? | |
| | 2 | Это должно попасть в сводки МИДа, политинфо и лично Медведев (или Песков) должны сделать заявление на первом: Гнусные империалисты, в лице соединённых штатов Америки и лично госдеп, выделили нац-предателям проживающим в газонефте добывающем регионе, для раскачивания лодки с галерными рабами 500 долларов, иначе именуемых бабосиками. Особое внимание стоит уделить именно слову "бабосики" потому как именно в нем скрыт, циничный замысел империалистов. | |
| | 9 | Да уж - фантазии хватило только на то, чтобы человека, мордой тыкающего местную власть в то самое, что они развели, связать с аналогично поступающим на федеральном уровне... | |
| | 0 | Михель не извинился? | |
| | 9 | Рома, подавай в суд. И пиши в роснадзор. В письме ссылайся на решение смольненского районного суда, по решению которого надзор заблокировал "шалтай болтай". Там они правда якобы переписку Двореовича выложили, но упирай на то, что ты тоже личность публичная. Если переписка твоя, то пусть блокируют Комиинформ, если Комиинформ идет в отказ, то пусть приносят извинения. Так мол и так, Роман, прости нас дураков грешных, вот тебе компенсация 100 тысяч "бабосиков". | |
| | -4 | А мне вот интересно, Рома и сейчас бегает и контролирует ремонт дорог? Или только когда леон их строил? | |
| | 0 | #50 а сам писал заявления в ГАИ? | |
| | 5 | #50
Если в моем блоге нет статей про ямы, это не означает, что я дорогами не занимаюсь.
Писать в сто пятьдесят первый раз про отремонтированную улицу по моему заявлению - скучно. Читать все равно уже надоело людям.
Я пишу только то, что считаю нужным и интересным.
#49
Я не хочу тратить время на борьбу с этими помойками. Они сами себе яму роют подобной грязью. | |
| | 9 | Предлагаю организовать группу граждан города Ухта, оскорбленных грязным наветом на общественного деятеля Романа Хакимзянова и потребовать через суд от Комиинформ 50 миллионов рублей компенсации. Деньги мы потратим на заделку ямок на путепроводе. Вообще хватит его закатать в новенький асфальт. | |
| | 2 | 52 Нет, Роман, их поганое дело показывает, что курочка по зернышку. Посмотри сколько нелепиц уже настряпали на того же Алексея Навального. Вплоть уже до кражи "высокохудожественного полотна русского художника" с забора во Владимире.... | |
| | 1 | 53 Зачем закатывать Романа, в новенький асфальт?  | |
| | 1 | Романа, не надо, а путепровод просто плачет уже. | |
| | 11 | #54
Я уже консультировался с юристами. Комиинформ написал очень "правильную" с точки зрения Закона статью. Максимум, что я могу потребовать - добровольного опровержения. Но они не обязаны это делать.
А по путепроводу вот что могу сказать:
Гайзер в 2012 году посадил на трон мэра города Леонова. Леонов навешал людям лапши на уши проремонт второй части путепровода, но обещание свое так и не сдержал. При этом, в то же вряме, когда он обещал ремонт, им бул подписан бюджет на ремонт дорог 2013-2014 года, где путепроводом и не пахло.
В 2013 году Гайзер снова посал на трон "своего" - Михеля. Игорь Николаевич обещать ничего не стал. Но в то же время, не торопится привлекать Ухтаспецавтодор к ремонту путепровода, хотя УСАД подписал контракт, где прописан ямочный ремонт городских дорог, стоимостью полмиллиарда рублей.
Т.е. мы видим, что ни одного из ставленников Газера не интересует ремонт путепровода. Хотя все заявления уже написаны. | |
| | 2 | Потребуй, Рома, потребуй. Опубликуют если, то можно это так расспамить, что их имиджевые просадки, компенсируют всё! | |
| | 3 | #58
Я уверен, они не будут признавать свою ошибку. А заставить их невозможно. | |
| | -12 | Мда...грязная газетенка навального до ухты добралась...Похоже Роман действительно из их тусовки раскрыть комментарий | |
| | 5 | Вот видишь, Рома.... Если ты не подашь в суд и не добьешься его решения, то подобного рода моральные уроды с образованием 5 классов ЦПХ будут вставлять это в каждую твою запись. Ты что этих мразей что ли не знаешь? | |
| | 2 | Я почему то верю, что думающих людей больше..... | |
| | 4 | Я тоже. Все 87% думают также и Тонировщик, который пил перед этим 10 лет. | |
| | 5 | сразу видно, презумпция невиновности у нас не работает, честному человеку приходится доказывать что он не преступник. фактически, таким образом можно любого человека очернить. | |
| | 0 | По любому. Давай любой фейк при условии доступа к ресурсу и ты на коне. Если конечно ранжир соблюдать.... | |
| | -8 | лектор - прекрасная лакмусовая бумажка))...если он "за" что-то , то "это" против России...и наоборот раскрыть комментарий | |
| | 4 | То есть, по твоему, дебил, то что Роман борется за состояние дорог это против России, раз я это поддерживаю? То что он указывает на коррупционные схемы по разворовыванию бюджета на строительство дорог и я это поддерживаю, это против России? Кто же ты в таком случае? Я просто боюсь представить... | |
| | 3 | #67
не корми тролля, он все равно не поймет.. | |
| | -3 | лешка карнавальный еще мукулатуры подкинет | |
| | 2 | 57 про лапшу не тебе плакать. Заинтересованность Соловьева на тему капремонта путепровода и моста вполне понятна, но в данном случае он прав. Эти инженерные сооружения эксплуатируются с бабушкиных мохнатых годов прошлого века и состояние их уже, мягко говоря, не очень. Когда решали вопрос о ремонте дорожного покрытия на оставшейся полосе Леонова и его замов сводили на обзорную экскурсию на предмет состояния опорных частей и монолитных стыков. Экскурсия произвела правильное впечатление - без обследования и капитального ремонта несущих конструкций ремонт верхнего строения - выброшеные деньги. Еще небезызвестная Натали пыталась тогда Крутнуть тему, что хотят заложить фейковый капремонт и распилить бюджет. А теперь блаженный отряхнул пыль с темы и начинает симулировать эпилепсию про лапшу и "онжеобещал", что вобщем-то типично для данного индивида - подавать картину однобоко и так как ему выгодно | |
| | 2 | Интересно - почему мост через р.Ухта в Шудаяге, мосты через р.Чуть и р.Ухта на участке "Ухта - Сыктывкар", путепровод от жд вокзала на Дежнево, другие объекты из аналогичных материалов, служат уже раза в два больше и не требуют капремонта несущих конструкций? Мост "горбатый" в каком году закрыли? И что - развалился? Так лучше уж его откапиталить и расширить дорогу, раз только худо-бедно по земле научились асфальт раскидывать не на сезон. | |
| | -3 | Сколько веревочке не виться, все равно конец будет. Твои покровители тебя бросят, как только запахнет жареным и разрешат слить. А может они же тебя же и сливают. Я предупреждал, на моем веку знаешь сколько таких "правдорубов" слили, схема одинаковая:
Возносят, потом подкармливают, ощущение всесильности, а потом ты выполняешь их задачу и тебя сливают...
Так тебя еще и с грязью - чтоб неотмылся, это самое противное.
Извини, что я слишком вяло тебя предупреждал эти три года на этом форуме. Поищи - я все жто предсказывал. | |
| | 1 | #73
Ну да - ну да.
Во времена правления Леонова кто-то тет орал, что я на Казарцева работаю..
Сейчас что-то языки в ж@пу попрятали. Коньюктурщики здесь вы, а не я.
Ну а вообще смешно, конечно, читать то, что вы тут пишите. Прям глазам не открываете, ага ))) | |
| | 1 | 72 мост через Чуть сейчас и капиталят, эксперт ты наш. Насколько видно проезжая мимо,проезжую часть вскрыли до пролетного строения с полной заменой, вскрыли продольные стыки, поменяли водоотводные трубки, отбойники. Снизу смотреть недосуг можешь сам провести освидетельствование. И откуда дровишки что "не требуют капремонта"? | |
| | -1 | И сколько лет прошло с начала эксплуатации? К тому же по данному мосту едут все транзитные фуры, а по путепроводу процентов 90 пузотёрок... Так что с поправкой сравнивайте на нагрузки. | |
| | 0 | Переобулся быстрее чем безногий. Так требуется ремонт или ты от фонаря ляпнул что нет? Или если ремонт не делают то он и не нужен? | |
| | 0 | ))) Если сравнивать с ежегодным состоянием путепровода, то всё же нет, просто тот мост относится к федеральной трассе и выполняют работы по регламенту. Есть такой документ "РУКОВОДСТВО ПО СТРУКТУРЕ И ОРГАНИЗАЦИИ СЛУЖБЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ НА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГАХ", а там указано, что при ППР, на основании осмотра, могут проводиться все указанные Вами операции. Также, есть любопытный график "Долговечности мостов" при разных условиях. Так вот - при полном ОТСУТСТВИИ ППР и ремонтов, за 30 лет, процент износа не превысит 60%, а что мы видим на путепроводе - можете оценить? ))) | |
| | 0 | Не надо мне регламентами шуршать. Вы видите на путепроводе только то, что видно. Спустись под и посмотри сам что случается с жб конструкциями, когда вода несколько лет попадает туда, куда она попадать не должна ни в коем случае - причем здесь процент износа? И почему на федералке "...на основании осмотра, могут проводиться все указанные Вами операции" а на путепроводе на основании осмотра ни-ни, только если 100 лет там конь не валялся? В случае с путепроводом и мостом плясали именно от фактического состояния, там примерно такой же перечень работ нужен плюс засунуть опорные подушки на место и предотвратить их смещение из-под жб конструкций в дальнейшем. Мост через Чуть находился визуально просто в идеальном состоянии по сравнению с Ухтой (лишь герои асфальта там постоянно отбойники таранили с переменным успехом) и, тем не менее, его разве что поэлементно не разобрали - не послушали тебя. Хотя теперь уже и не понять тебя: то не надо ремонт, то - "может проводиться" | |
| ы 25 июля 2014, 22:23 #80 | 1 | едро- тебя не только я нелюблю- тебя и народ, за счёт которого ты существуешь, не любит!!! | |
Предыдущая Следующая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
|
Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта
Нажмите на ник
Читайте здесь
Оценка постов включится автоматически, зависит от даты регистрации на сайте и количества ваших комментариев
Как включить кнопки читайте здесь
Комментарии: 
.jpg)
.jpg)
alunix: Допереключалась)...
Суд признал ухтинку виновной за (3)
Пан: Дураки и дороги...
В Ухте на перекрестке ул.Западна (1)
Пан: Дрянь и........,ведь о...
Хотел заработать 140 тысяч, тепе (1)
Султангерей : если не умеет ездить н...
Ухтинец лишился автомобиля Москв (1)
имя ник: блин за мной бапка еде...
В Ухте на ул.Чибьюской столкнули (2)
tact: Регресс предъявляют, е...
СОГАЗ взыскал с ухтинского водит (6)
Все комментарии