4 

Как раз от данной вакцины и отказались всей группой в д/с

  5 

Буквально позавчера читал про грипполплюс. Большая вероятность заболеть после прививки. Отказались в школе.

  4 

  2 

Гриппол самое дешёвое что есть. Если решили прививаться - лучше Инфлювак - переносимость легче. Перед вакцинацией главное условие-чтобы за 3 недели даже лёгкого насморка не было.

  2 

администрация то сама наверно за бугром лечится, а о нас делает вид что заботится... тьфу а не отношение к населению...

  5 

"Еще одна занятная банальная истина о вакцинах заключается в том, что они работают только в том случае, если вы вернетесь во времени на год назад и будете контактировать с прошлогодним вирусом гриппа. Это происходит потому, что вакцина на данный год готовится из штаммов вирусов, которые циркулировали в прошлом году, а не в этом." http://kfs-korrektor.ru/goodstat/list-284.html Полностью согласен со мнением многих врачей что вакцинация против гриппа существует лишь для "отмывания" денег, так как предсказать штамм вируса не возможно и точно он будет отличен от вируса прошлого года. А на создание вакцины нужно 2-3 месяца. Т.е. началось заражение, определили штамм, создали вакцину и вперед. Но это в идеале и у нас такого нет.

  6 

В топку эту вакцину, все знакомые кто не пробовал вакцинироваться потом болели и ругались матом. Если организм здоровый то и так не заразишься, если правила гигиены и профилактики принимать, мазь назальная, повязки руки мыть, витамины пить мед. чай с лимоном. А если часто болеешь и иммунитет не в порядке тогда точно заболеешь от этой чудо-вакцины. Не слушайте врачей они тупо выполняют план сверху, чтобы не лишили премии и т.д. И детей тем более не вакцинируете, наша чудо-медицина может превратить их в инвалидов!

  5 

пусть по тв покажут наглядный пример: как колются Грипполом администрация и сан. комиссия, со своими детьми...

  3 

#8 это как смотрел передачу - "Среда обитания" про то что течет из наших труб... ну в смысле какая вода... в каком то городе она течет с червями... прям червяки падают из крана в раковину... начальство водоканала на это отвечают просто - "раз в воде живут черви значит вода пригодна для питья" НО когда предложили этой самой воды "питьевой" испить этому начальнику прям с червячком, то нашлось тысяча отговорок... так и тут найдут тысячу причин чтоб не вакцинировать ни себя ни родных и близких нашей администрации...

  0 

Поздно уже прививки делать. Не успеет иммунинтет привиться до начала "сезона гриппа".
Я сам в аптеке купил Инфлювак (там записывали в списки и продавали по списку) и всех привил.

  2 

  3 

Во как!!! Навязывают одну вакцину, предлагают детей привить более дешевой вакциной- а про другую вакцину даже информацию не выкладывают.

  4 

а как вы хотели! инфлювак же не откатывает )). и пофигу что в гриполе "действующего вещества" в ТРИ раза меньше и что в составе непонятный и никем/нигде не изученный полиоксидоний - ПРИВИВАЙТЕСЬ, россия не обеднеет ))

  0 

ТD, читайте мой комментарий внимательнее. Во-первых, я не призываю и не отговариваю. Во-вторых , если решились прививаться, то вы должны быть АБСОЛЮТНО здоровы. Даже насморка не должно быть. Вы в этом усмотрели заблуждение? Вы переписываете инструкцию, которая имеется в упаковке и на многих сайтах. Противопоказаний много к любому препарату, естественно, перечислять я их не стала.

  0 

эх юля. повторю для танкистов, прапорщиков и приравненных к ним:
- При нетяжелых ОРВИ вакцинацию проводят после нормализации температуры.
это значит что вы можете (при обычной простуде!) покашливать и соплить и при этом спокойно привиться - главное чтоб не было температуры.
что значит АБСОЛЮТНО здоровы? каждую секунду нас атакуют масса вирусов. большинство отбиваются имунной системой сразу, некоторые прорываются, но могут быть вскоре тоже "убиты", а от остальных мы заболеваем. этот процесс бесконечный. как тут можно говорить об абсолютном здоровье?

  0 

  0 

юля, я не прививаюсь от гриппа - не вхожу в группу риска да и гриппу похоже не подвержен.
ваша ошибка в том что вы единичные примеры из вашего опыта пытаетесь приравнять к медицинской статистике которая складывается из сотен тысяч-милионов случаев. так чьи данные достовернее? ваши или статистические? )

  5 

Бабушкины стереотипы? У друга жена-дура повелась на уговоры воспитателей в садике, сделала вакцинацию сыну не посоветовавшись с мужем, ребенок болел очень тяжело 3 недели + осложнения и т.д. На работе тоже достаточно много человек пострадало от этой вакцины, за ту вакцину что у нас используют в США например по их законам врачей бы в тюрьму посадили бы на реальный срок. Вакцинация нужна от серьёзных заболеваний(у нас вообще все что угодно могут назначить и все прокатит лишь бы откаты побольше),и вот это новомодная волна, на фоне истерик про птичий грипп и т.д. не что иное как способ заработать фармацевтическим компаниям, а нашим чиновникам получить побольше откатов и т.д. Сейчас вообще мода чихнул 2 раза на тебе миску таблеток + антибиотики. У меня друг врач-хирург в Ярославле работает(+жена у него врач-педиатр), у них ребёнок сейчас 2-го ждут. Так вот, он как врач советовал, что не стоит прививаться(своего сына не прививал и не собирается), ему мне больше веры чем фельдшеру из мед. кабинета и медицинским чиновникам и вам почитавшим полчаса википедию, пару форумов и инструкцию к препарату....

  0 

леха почитайте мой последний ответ юле, про статистику, и поймете в чем вы не правы.
"мазь назальная, повязки, витамины пить мед. чай с лимоном" - это вам не поможет защититься от гриппа - вот они стереотипы.
от вакцины невозможно! заболеть - в ней нет вируса - только его "кусочки". все ваши случаи лишь совпадения и яркие примеры несоблюдения предписаний для вакцинации. в том нет вашей вины - врачи должны не тупо бить всем вакцины а делать это по правилам.
ваш друг хирург лучше б пояснил вам ПОЧЕМУ он не советует прививаться! возможно для его детей это и не нужно - они редко болеют и хорошо переносят орви. а для других может и очень кстати: часто болеющих, с осложнениями и проч. вот что должен сказать вам нормальный врач. а не просто "нах прививки - это зло!"
ну и конечно если и колоть то не гриппол однозначно.

  2 

Может в чём то Вы и правы, но вывод то все равно один именно про ту массовую и безразборную вакцинацию которую нам втюхивают поголовно всем в садиках, школах на работе. - "НАХ такие прививки-это зло!" Да после последовательного изучения этого вопроса, групп риска выбора препарата может и стоит кому-то прививаться, но Коментарии именно к теме массовой вакцинации. Вот вам ссылка(пусть немного не про вакцину гриппа, но про вещества используемые в том числе и таких вакцинах) на счёт безвредности вакцины http://www.newsland.ru/news/detail/id/708479/ Статья немного устарела сейчас предлагают 255 000$ чтобы выпить эту смесь ингредиентов для вакцины...почему то никто не выпил до сих пор...

  0 

Ув.ТД, может я и часто спорю с Юлей, но сейчас она абсолютно права. Что такое вакинация, это заражение человека болезнью в легкой форме, чтобы у него выработались антитела. И если организм ослаблен текущим заболеванием (даже без температуры) то это может привести к совсем нежелательным последствиям. Насчет того, что одни не болеют и непривитые, а привитые болеют, это вообще бред. Прививка от гриппа не панацея, штаммов их дофига, но откуда вы знаете насколько сильно заболел бы человек, будь он непривит. Вакцина ПОМОГАЕТ человеку не заболеть, а не полностью защищает. Ув. Леха, ни о какой поголовной вакцинации речи не идет, никто не сделает прививку без вашего ПИСЬМЕННОГО согласия, а уж ты сам бери на себя ответственность за его жизнь и здоровье.

 -1 

леха, вы же взрослый здравомыслящий человек, я надеюсь! прекратите читать всякую дрянь. это мериканьскава чудака никто всерьез не воспринимает в мире. этот клоун пропагандирует естественные роды (и не только). а сколько детей умерло при таких родах (и в результате осложнений после)?! вы б еще на малохова сослались чес слово!

 -1 

ОЧ, не всегда вакцинация это заражение - не путайте! есть вакцины живые (их абсолютное меньшинство) - они заражают, то есть вы болеете (обычно) в легкой форме. но большинство вакцин НЕживые - то есть заболеть от них НЕВОЗМОЖНО. это кусочки (белки и пр.) вирусов которые научат ваш имунитет выработать нужные антитела.
"откуда вы знаете насколько сильно заболел бы человек, будь он непривит" - а никто и не может этого ЗНАТЬ! есть статистика на основе которой расчитывается ВЕРОЯТНОСТЬ. поймите ж вы наконец (вместе с лехой) что все ваши домыслы основаные на ЕДИНИЧНЫХ случаях из вашего прошлого - это НИЧТО. в математике сильны?
для проверки эффективности вакцин (и других лекарств) проводятся двойные слепые исследования, на основе которых с большой долей ВЕРОЯТНОСТИ можно судить насколько эфективно лекарство.
в фармацевтике главный принцип: помочь БОЛЬШИНСТВУ. то есть если из 1 млн осложнится (или умрет) 5 человек а остальные перенесут тот же грипп без последствий, то это считается ОТЛИЧНЫМ результатом! и только не надо писать что "а если твои родственики попадут в число этих пяти то что ты тогда запоешь про вакцины!" - в научном подходе соплей быть не должно!

 -3 

TD, прав абсолютно!, люди, будьте здоровы!

  0 

ТД, читаю википедию. Вакцина (от лат. vacca — корова) — медицинский или ветеринарный препарат, предназначенный для создания иммунитета к инфекционным болезням. Вакцина изготавливается из ослабленных или убитых микроорганизмов, продуктов их жизнедеятельности, или из их антигенов, полученных генно-инженерным или химическим путём. Вакцинация стимулирует адаптивный иммунный ответ путем образования в организме специфических клеток памяти, поэтому ПОСЛЕДУЮЩАЯ ИНФЕКЦИЯ тем же агентом вызывает стойкий, более быстрый иммунный ответ. Для получения вакцин используют штаммы патогенов, убитые или ослабленные, их субклеточные фрагменты или анатоксины. Выделяют моновакцины — вакцины, приготовленные из одного ПАТОГЕНА, и поливакцины — вакцины, приготовленные из нескольких патогенов и позволяющие развить стойкость к нескольким болезням. Классификация Различают живые, корпускулярные (убитые), химические и рекомбинантные. Живые вакцины - Живые вакцины изготовляют на основе ослабленных штаммов микроорганизма со стойко закрепленной авирулентностью (безвредностью). Вакцинный штамм после введения размножается в организме привитого и вызывает вакцинальный инфекционный процесс. У большинства привитых вакцинальная инфекция протекает без выраженных клинических симптомов и приводит к формированию, как правило, стойкого иммунитета. Примером живых вакцин могут служить вакцины для профилактики краснухи, кори, полиомиелита, туберкулеза, паротита. Корпускулярные вакцины -Корпускулярные вакцины содержат ослабленные или убитые компоненты вириона(вирионы). Для умерщления обычно используют тепловую обработку или химические вещества (фенол, формалин, ацетон). Химические вакцины- Создаются из антигенных компонентов, извлеченных из микробной клетки. Выделяют те антигены, которые определяют иммуногенные характеристики микроорганизма. Рекомбинантные вакцины -Для производства этих вакцин применяют методы генной инженерии, встраивая генетический материал микроорганизма в дрожжевые клетки, продуцирующие антиген. После культивирования дрожжей из них выделяют нужный антиген, очищают и готовят вакцину. Примером таких вакцин может служить вакцина против гепатита В, а также вакцина против вируса папилломы человека (ВПЧ) А насчет статистики, я что-то не понял, неужели статистика показывает, что марлевая повязка защащает от гриппа лучше, чем вакцина?

 -1 

оч зачем вы привели цитату из вики? она полностью подтверждает мною сказанное.
про марлевую повязку не понял вопроса. разве я утверждал что она эффективна в защите от гриппа? её эффективность стремится к нулю и уж никак не сравнима с вакциной.

 -1 

TD, не лезте в дебри, не на учёном совете. Простите, но вы зануда.

  0 

  0 

#20 Я готов выпить эту смесь публично, хоть в ГДК, хоть еще где. В статье нет адреса, может возьмете на себя формальности, организуете процедуру? Не люблю ими заниматься. За беспокойство четверть приза Вам.

  0 

а вот и подмога )

  1 

Предложение он сделал не любым желающим, понятно что есть люди которые и стакан бензина выьют за 250 000$. Эти люди в полной мере должны осознавать что пьют и какие их могут ждать последствия. Выпить может один из дипломированных врачей, или руководителей фармакологических компаний, или один из 14 перечисленных членов ACIP, но не один из них согласится публично выпить соответствующую весу его тела дозу смеси добавок к вакцин.

  0 

TD ВЫ молодец что озадачились этим вопросом и прекопали много инфы, Я рад за Вас, но думаю более авторитетно будет звучать выводы например врача по образованию, а не обычного пользователя пусть и умеющего читать вики, пользоваться гуглом и читающему форумы. Вы меня не убедили, практических советов из вашей "инфы" мало, как понять кому-то что делать тоже, единственное что понятно из ваших постов, что вы озадачились и разобрались в этом вопросе, но как вы это сделали и как делать это другим совершенно не ясно...если есть хорошие статьи ссылки в студию, а так это всего лишь ваше личное мнение не более того...

  0 

я не врач, поэтому свои источники (ссылки) давать не могу. это будет неправильно. и я осознаю что всё мною сказанное  лишь обывательское мнение.
единственно верное решение для вас - консультация у врача. кстати он в этой ветке уже появился - мопедер. также на форуме есть гипнокот - тоже прогрессивный врач. обратитесь к ним за разъяснениями. ни один из них кстати не нагружен государством насажданием прививок потому что первый не работает в госмедицине а второй ваще реаниматолог.

  0 

Да вот только про вакцины я от них ничего не услышал, кроме желания мопедеоа выпить смесь добавок для вакцин за 250 000$ Кстати если погуглить есть ссылка на официальный сайт компании из статьи и на это предложение, по-моему оно только для врачей США...

  0 

леха, ну что вы зацепились за этого клоуна то? любите разоблачения? поверьте - здесь этим и не пахнет. не будут серьезные люди вестись на призывы таких провокаторов, не должны! этак раз ответишь (выпьешь например) и потом ты уже будешь обязан выполнять все подобные задания всяких разных п-болов.
леха вот спросите у вашей жены (ну и сами ответьте себе хотя бы). что бы вы выбрали: обычные роды в роддоме или естественные как пропагандирует тот клоун - вы ж ему так верите - больше чем НАСТОЯЩИМ врачам? только прежде чем в запале сказать да представьте что будет если роды не в больнице вдруг будут проходить с осложнениями. поможет вам этот натуропат? или скорее просто разведет руками в бессилии: мол против природы не попрешь?

  1 

Не женат, так что не спрошу, но соглашусь что это бред. Просто для чего все эти обсуждения с точки зрения обычного форумчанина? Делать прививку настоятельно предлагаемую на работе, садике, школе или нет? Большинство не пойдет к врачу на консультацию, проверку крови на алергены, иммунодефицит и т.д. себя ребёнка, жену. Чаще всего все ограничиваться вопросом стоит ли вот сейчас делать или нет? А дальше схожу как-нибудь, потом разберусь и т.д. вообщем как обычно... Поверьте таких большинство, так вот для основной этой массы людей вывод "Не делать!" лучше чем сделаю, авось пронесет...

  0 

согласен про массу. но я считаю иначе: здоровье не купишь, поэтому прежде чем что-то пить/колоть - надо разобраться основательно.

  1 

Я все-равно не понимаю, что плохого в том, что государство бесплатно ПРЕДЛАГАЕТ пройти вакцинацию. Покажите мне хоть одного человека, кторого бы НАСИЛЬНО вакцинировали. Человек САМ должен принимать решение и потом никого не обвинять. Нужна открытая информация-ДА, но ее никто и не скрывает. Я сам лет 10 колю вакцину против гриппа и ни разу не пожалел об этом. Просто всегда нужно помнить поговорку "Сдуру можно и х.. сломать". Если уж решил вакцинироваться то должен быть здоров, да и меры профилактики не помешают. С прзервативами беременеют. А вы ноете, что вакцинированные болеют.

  1 

#31 Ну, я лично не любой желающий. Я именно что дипломированный врач. Не занимаясь напрямую вакцинопрофилактикой, тем не менее беру на себя смелость рекомендовать вакцинацию. И я прекрасно осознаю, что этот коктейль мне ничем не повредит. Ну, если только не будет аллергической реакции, но это уже не предсказуемо. А бензин я пить не стану и за миллион именно потому, что прекрасно осознаю, чем это для меня может закончиться. P.S. Я ведь написал, что не люблю заниматься формальностями. Да и мой английский оставляет желать лучшего. Возьмитесь за организацию мероприятия. Четверть от 250 килобаксов Ваша доля :)

  1 

#34 А зачем я Вам буду что-то доказывать? Зачем вообще кому-то что-то доказывать? Вот если нужны объяснения - это пожалуйста, это я смогу. Я не буду доказывать, что антибиотики при вирусной инфекции не нужны - это доказали уже давно. А объяснить, почему они не нужны - только попросите. Я не буду никому доказывать, что частые ОРВИ у детей это нормально - это уже доказали. Объяснить, почему так и что делать, чтобы они болели чуть реже и легче - каждый день этим занимаюсь. Равно и с вакцинацией. Вам предложили вакцинироваться - Вы отказались. Ваше право. Если Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересны вопросы вакцинопрофилактики, почитайте http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131 Там специалисты гораздо более высокого класса чем я все уже по полочкам разложили.