0 

Общественница Дарья Шучалина: «Администрации Ухты дали двое суток на объяснение ситуации в образовании» В пятницу вечером в Ухте прошло первое заседание комиссии, созданной властями муниципалитета по моей инициативе для урегулирования проблемы с размещением детей из школы № 2 на период ее капремонта в одном из корпусов гуманитарно-педагогического лицея (ГПЛ). Итог заседания: мэру Игорю Леонову осталось чуть более двух суток.

Напомню: родители детей из обоих учебных заведений почти месяц назад обратились ко мне как к председателю комиссии по общественной экспертизе и гражданскому контролю Общественной палаты Коми с криком души – помочь им выяснить судьбу своих чад на предстоящий учебный год. Проблема возникла на ровном месте: руководство округа своевременно (сразу после принятия решения о запуске проекта по капремонтам) не собрало педагогические и родительские коллективы, чтобы вместе обсудить вопрос по переселению младшеклассников второй школы в старый корпус ГПЛ.

Этот вопрос три недели назад я подняла перед мэром Игорем Леоновым на заседании общественного совета при администрации Ухты, членом которого являюсь от ОП Коми. Начальник управления образования Сергей Дубиковский тогда складно рассказал про теоретическое видение мэрией данного вопроса.

Однако после распространения в СМИ Ухты репортажа с того заседания, на меня вновь вышли ухтинцы, уверявшие, что проблема никуда не делась.

Тогда я предложила руководству Ухты провести собрание с директорами, оказавшимися столкнутыми лбами из-за перспективы вынужденного соседства. Собрание состоялось, однако туда были созваны помимо директоров многочисленные родители и учителя самых разных школ, переругавшихся друг с другом. В качестве выхода из тупика собравшиеся поддержали мою идею о формировании при администрации комиссии с включением в нее только тех, кто является интересантами по данной теме. Это руководители второй школы и ГПЛ, по представителю от Советов родителей, начальник управления образования и профильный вице-мэр, депутаты города, а также присутствовавший на собрании первый зам, а ныне и.о. министра образования Коми Дмитрий Беляев и я.

В этот понедельник, когда из отпуска вышел градоначальник, такое распоряжение подготовлено. Правда, отослано мне лишь в четверг, накануне первого заседания. А Дмитрий Анатольевич скан документа не получил вовсе. Документ предоставила ему я. Первый же его вопрос: почему распоряжение подписано не мэром, а профильным заместителем Виктором Шомесовым, курирующем вопросы ЖКХ и горблагоустройства? И почему в качестве председателя комиссии обозначен не сам мэр, а его зам Виктор Тельнов, хоть и отвечающий за социалку в округе?

Эти вопросы и.о. министра задал на самом заседании комиссии в эту пятницу. Однако ответов не прозвучало. Потому что мэра не было.

Сие обстоятельство вынудило г-на Беляева напомнить, что мэрам, вообще-то, принято участвовать в мероприятиях, на которые приглашаются представители правительства Коми.
- Система управления в сфере образования разбалансирована в Ухте! - жестко высказался Дмитрий Анатольевич. – После собрания две недели назад я стал вникать в ситуацию. Спрашивал представителей администрации Ухты, есть ли жалобы от родителей. Мне было сказано, что их нет, и что вообще ситуация нормальная. Смысла мне приезжать вроде как и не было...

Однако жалоба всплыла-таки. Причем написана она ухтинцами на имя… самого главы Коми. К ней приложено более трехсот подписей. Это обращение и многочисленные страницы с подписями родителей г-н Беляев продемонстрировал участникам комиссии со словами: «И такое положение дел администрация Ухты считает нормальным?!..». Очередной вопрос вновь повис в воздухе.

- Чтобы прояснить позицию властей муниципалитета, Минобразования направило запрос. И получило просто фантастический ответ. Точнее, три ответа, - с иронией заявил и.о. министра, показывая эти ответы, на которых в министерстве сделали пометки: «Ухта1», «Ухта2», «Ухта3»… Администрация города никак не могла определиться, что же нам написать.

По его словам, в ответах информация противоречит самой себе, а главное – здравому смыслу. Ведь там сказано, что министерство не должно допустить развала ГПЛ. «Я читал и глазам своим не верил. Это что же получается? Мало того, что администрация Ухты пытается на министерство повесить сугубо локальную – городскую - проблему, так нашему ведомству еще и намекают на то, что мы самоустранились? Или как это еще понимать?!» - продолжал сыпать вопросами Дмитрий Беляев в гробовой тишине.

Оправдываться никто из чиновников Ухты не стал. И, я думаю, к лучшему для них. Как в некогда популярной телерекламе: иногда лучше жевать, чем говорить…

Затем слово взяла я, предложив руководству второй школы и ГПЛ озвучить их видение организации учебного процесса в двух корпусах лицея с учетом того, что в старом разместятся первые – четвертые классы школы № 2, а сами лицеисты потеснятся в так называемом новом корпусе. Прозвучавшая информация меня шокировала: за эти две недели, что прошли с того собрания, на котором я предложила создать комиссию, не сделано ни-че-го!!!

Оказывается, управление образования так и не предоставило всю документацию (нет даже приказа о переводе второй школы в здание лицея), которая давным-давно должна была быть готова.

Выходит, нынешнее заседание просто бессмысленно!!! Я честно сказала, что действия, а, точнее, бездействие профильных чиновников мэрии мне не понятно. Ведь в прошлый раз об алгоритме действий мы все договорились. Или мне надо поселиться в Ухте и в роли воспитателя из детсада брать всех за ручку и усаживать за один стол – стол переговоров???

Стало ясно, что заседание нужно сворачивать и в сотый раз требовать от администрации Ухты основы основ – подписания, в конце-то концов, всех необходимых документов. В форме просьб делать это уже, судя по всему, бессмысленно. Тем более что свое отношение к ситуации администрация Ухты показала во всей своей «красе». В период зависшей проблемы с СОШ № 2 и ГПЛ, да и в целом в горячую пору подготовки учреждений образования к новому учебному году в отпуск отпущен… профильный чиновник мэрии – начальник управления образования Сергей Дубиковский. Ну, это просто фантастический, с моей точки зрения, «пофигизм»! Простите за сленг.

Я как общественник ни к чему обязать орган местного самоуправления не могу. Потому логичным завершением встречи стала новость, озвученная Дмитрием Беляевым. Он прилюдно вручил вице-мэру Виктору Тельнову запрос за своей подписью, в котором Минобразования региона требует дать четкую и однозначную позицию администрации Ухты по конкретным вопросам обсуждаемой нами которую неделю проблемы, причем ответ в ведомстве ожидают до 15ч 22 июля (ближайший понедельник). И еще: ответ администрации Ухты должен быть подписан непосредственно ее руководителем – Игорем Викторовичем Леоновым.

В конце следующей недели в министерстве будет проведено совещание с учетом той информации, которую предоставит лично мэр. Времени на урегулирование вопроса уже нет катастрофически. Ведь к середине августа все школы республики должны быть официально приняты спецкомиссией к новому учебному году.

(с) банка, блог Шучалиной

  0 

Дмитрий Беляев устроил чиновникам Ухты жесткий разнос за затянутый скандал с Гуманитарно-педагогическим лицеем и школой №2

Как выяснилось, администрация Ухты, не сумев разрешить проблемный вопрос, проинформировала Минобраз только сейчас.

- История вопроса перевода в МОУ «Гуманитарно-педагогический лицей» обучающихся МОУ «СОШ № 2» г. Ухты на время проведения капитального ремонта школы, оказывается, развивается чуть ли не с февраля месяца этого года. Но мы в министерстве образования узнали об этом совсем недавно.

Вопрос этот относится к компетенции муниципальных властей, и он достаточно рабочий.

Во всех муниципалитетах, да и у нас тоже (в государственных учреждениях отрасли образования) часто возникают различные рабочие ситуации, когда необходимо сделать какие-либо ремонты, что-то построить и т.д. И эти ситуации управляются текущими управленческими решениями, которые принимаются своевременно и, что самое главное, со своевременным информированием и обсуждением этих вопросов и необходимых решений всеми участвующими в том или ином рабочем процессе сторонами.

Мне пока сложно дать объективную картину происходящего в отрасли образования в Ухте, в частности, по вопросу «ГПЛ СОШ № 2» в силу недостаточности и противоречивости информации, которой на данный момент времени обладает Министерство образования республики.

Но одно я могу констатировать точно — система управления образованием в Ухте с управленческой точки зрения разбалансирована.

Управление образования и администрация города Ухты не предпринимает своевременных мер по информированию и обсуждению достаточно серьезных для муниципалитета вопросов, затрагивающих интересы не одного или двух, а сотен жителей города. Тем более в таком важном социальном вопросе как образование, комфортность и качество его получения нашими гражданами.

Несмотря на то, что, может быть, отдельные управленческие решения администрация Ухты принимает верные или, уточню, вынужденно верные (всё-таки перевод обучающихся на время ремонта школы в другие образовательные учреждения города — объективно понятный и абсолютно рабочий вопрос), в то же время ситуация, когда никто в городе ни на уровне управления образованием, ни на уровне администрации не может своевременно (я это подчеркиваю) объяснить гражданам, что будет, да как (и даже посоветоваться с ними, включив их в процесс в современных условиях необходимости открытости и понятности власти гражданам) — ненормальная и абсолютно деструктивная ситуация.

Когда наблюдаются резко негативные признаки в виде раскола директорского корпуса, массового вовлечения родителей и даже детей в контур проблемы (о чем свидетельствуют уже две серьезные жалобы, которые поступили от родителей в адрес республиканских властей), негативных и грязных всплесков в блогах и в соцсетях на одну и ту же тему — всё это свидетельствует о неуправляемости и неэффективном муниципальном менеджменте по отрасли образования в городе Ухта.

Муниципальные власти должны работать в тесном конструктивном взаимодействии с республиканскими органами властями. Об этом неоднократно на разных совещаниях говорил Глава Республики Коми В.М. Гайзер.

Мы, министерство образования, тоже уже «сто раз» говорили нашим коллегам в городах и районах — если есть какие-то проблемы, сложности или необходимость просто посоветоваться — обращайтесь.

Почти со всеми муниципалитетами и их руководителями у нас нормальные рабочие отношения. Возникают, конечно, как и в любой другой работе, иногда некоторые трудности (в т.ч. и в части своевременных коммуникаций), но они рабочие и достаточно быстро устраняются разными инструментами, нередко — компромиссными вариантами.

Со всеми муниципалитетами, но только не с Ухтой.

Иногда складывается ощущение, что Ухта — это другая планета, которая живёт «сама по себе», если говорить об органах управления образованием, в т.ч. на уровне руководителя администрации и его заместителей, - написал в своем блоге Дмитрий Беляев.

По его информации, ситуация в сфере образования Ухты берется в Минобразе на особый контроль. Некоторые учреждения муниципалитета рискуют не быть принятыми к новому учебному году.

(с) банка

 -1 

общественница нашла струну, на которой можно громко играть.

 -2 

Дмитрий Беляев устроил чиновникам Ухты жесткий разнос за затянутый скандал с Гуманитарно-педагогическим лицеем и школой №2 Как выяснилось, администрация Ухты, не сумев разрешить проблемный вопрос, проинформировала Минобраз только сейчас. - История вопроса перевода в МОУ «Гуманитарно-педагогический лицей» обучающихся МОУ «СОШ № 2» г. Ухты на время проведения капитального ремонта школы, оказывается, развивается чуть ли не с февраля месяца этого года. Но мы в министерстве образования узнали об этом совсем недавно. Вопрос этот относится к компетенции муниципальных властей, и он достаточно рабочий. Во всех муниципалитетах, да и у нас тоже (в государственных учреждениях отрасли образования) часто возникают различные рабочие ситуации, когда необходимо сделать какие-либо ремонты, что-то построить и т.д. И эти ситуации управляются текущими управленческими решениями, которые принимаются своевременно и, что самое главное, со своевременным информированием и обсуждением этих вопросов и необходимых решений всеми участвующими в том или ином рабочем процессе сторонами. Мне пока сложно дать объективную картину происходящего в отрасли образования в Ухте, в частности, по вопросу «ГПЛ СОШ № 2» в силу недостаточности и противоречивости информации, которой на данный момент времени обладает Министерство образования республики. Но одно я могу констатировать точно — система управления образованием в Ухте с управленческой точки зрения разбалансирована. Управление образования и администрация города Ухты не предпринимает своевременных мер по информированию и обсуждению достаточно серьезных для муниципалитета вопросов, затрагивающих интересы не одного или двух, а сотен жителей города. Тем более в таком важном социальном вопросе как образование, комфортность и качество его получения нашими гражданами. Несмотря на то, что, может быть, отдельные управленческие решения администрация Ухты принимает верные или, уточню, вынужденно верные (всё-таки перевод обучающихся на время ремонта школы в другие образовательные учреждения города — объективно понятный и абсолютно рабочий вопрос), в то же время ситуация, когда никто в городе ни на уровне управления образованием, ни на уровне администрации не может своевременно (я это подчеркиваю) объяснить гражданам, что будет, да как (и даже посоветоваться с ними, включив их в процесс в современных условиях необходимости открытости и понятности власти гражданам) — ненормальная и абсолютно деструктивная ситуация. Когда наблюдаются резко негативные признаки в виде раскола директорского корпуса, массового вовлечения родителей и даже детей в контур проблемы (о чем свидетельствуют уже две серьезные жалобы, которые поступили от родителей в адрес республиканских властей), негативных и грязных всплесков в блогах и в соцсетях на одну и ту же тему — всё это свидетельствует о неуправляемости и неэффективном муниципальном менеджменте по отрасли образования в городе Ухта. Муниципальные власти должны работать в тесном конструктивном взаимодействии с республиканскими органами властями. Об этом неоднократно на разных совещаниях говорил Глава Республики Коми В.М. Гайзер. Мы, министерство образования, тоже уже «сто раз» говорили нашим коллегам в городах и районах — если есть какие-то проблемы, сложности или необходимость просто посоветоваться — обращайтесь. Почти со всеми муниципалитетами и их руководителями у нас нормальные рабочие отношения. Возникают, конечно, как и в любой другой работе, иногда некоторые трудности (в т.ч. и в части своевременных коммуникаций), но они рабочие и достаточно быстро устраняются разными инструментами, нередко — компромиссными вариантами. Со всеми муниципалитетами, но только не с Ухтой. Иногда складывается ощущение, что Ухта — это другая планета, которая живёт «сама по себе», если говорить об органах управления образованием, в т.ч. на уровне руководителя администрации и его заместителей, - написал в своем блоге Дмитрий Беляев. По его информации, ситуация в сфере образования Ухты берется в Минобразе на особый контроль. Некоторые учреждения муниципалитета рискуют не быть принятыми к новому учебному году.

 -2 

Дмитрий Беляев устроил чиновникам Ухты жесткий разнос за затянутый скандал с Гуманитарно-педагогическим лицеем и школой №2

Как выяснилось, администрация Ухты, не сумев разрешить проблемный вопрос, проинформировала Минобраз только сейчас.


- История вопроса перевода в МОУ «Гуманитарно-педагогический лицей» обучающихся МОУ «СОШ № 2» г. Ухты на время проведения капитального ремонта школы, оказывается, развивается чуть ли не с февраля месяца этого года. Но мы в министерстве образования узнали об этом совсем недавно.

Вопрос этот относится к компетенции муниципальных властей, и он достаточно рабочий.

Во всех муниципалитетах, да и у нас тоже (в государственных учреждениях отрасли образования) часто возникают различные рабочие ситуации, когда необходимо сделать какие-либо ремонты, что-то построить и т.д. И эти ситуации управляются текущими управленческими решениями, которые принимаются своевременно и, что самое главное, со своевременным информированием и обсуждением этих вопросов и необходимых решений всеми участвующими в том или ином рабочем процессе сторонами.

Мне пока сложно дать объективную картину происходящего в отрасли образования в Ухте, в частности, по вопросу «ГПЛ СОШ № 2» в силу недостаточности и противоречивости информации, которой на данный момент времени обладает Министерство образования республики.

Но одно я могу констатировать точно — система управления образованием в Ухте с управленческой точки зрения разбалансирована.

Управление образования и администрация города Ухты не предпринимает своевременных мер по информированию и обсуждению достаточно серьезных для муниципалитета вопросов, затрагивающих интересы не одного или двух, а сотен жителей города. Тем более в таком важном социальном вопросе как образование, комфортность и качество его получения нашими гражданами.

Несмотря на то, что, может быть, отдельные управленческие решения администрация Ухты принимает верные или, уточню, вынужденно верные (всё-таки перевод обучающихся на время ремонта школы в другие образовательные учреждения города — объективно понятный и абсолютно рабочий вопрос), в то же время ситуация, когда никто в городе ни на уровне управления образованием, ни на уровне администрации не может своевременно (я это подчеркиваю) объяснить гражданам, что будет, да как (и даже посоветоваться с ними, включив их в процесс в современных условиях необходимости открытости и понятности власти гражданам) — ненормальная и абсолютно деструктивная ситуация.

Когда наблюдаются резко негативные признаки в виде раскола директорского корпуса, массового вовлечения родителей и даже детей в контур проблемы (о чем свидетельствуют уже две серьезные жалобы, которые поступили от родителей в адрес республиканских властей), негативных и грязных всплесков в блогах и в соцсетях на одну и ту же тему — всё это свидетельствует о неуправляемости и неэффективном муниципальном менеджменте по отрасли образования в городе Ухта.

Муниципальные власти должны работать в тесном конструктивном взаимодействии с республиканскими органами властями. Об этом неоднократно на разных совещаниях говорил Глава Республики Коми В.М. Гайзер.

Мы, министерство образования, тоже уже «сто раз» говорили нашим коллегам в городах и районах — если есть какие-то проблемы, сложности или необходимость просто посоветоваться — обращайтесь.

Почти со всеми муниципалитетами и их руководителями у нас нормальные рабочие отношения. Возникают, конечно, как и в любой другой работе, иногда некоторые трудности (в т.ч. и в части своевременных коммуникаций), но они рабочие и достаточно быстро устраняются разными инструментами, нередко — компромиссными вариантами.

Со всеми муниципалитетами, но только не с Ухтой.

Иногда складывается ощущение, что Ухта — это другая планета, которая живёт «сама по себе», если говорить об органах управления образованием, в т.ч. на уровне руководителя администрации и его заместителей, - написал в своем блоге Дмитрий Беляев.

По его информации, ситуация в сфере образования Ухты берется в Минобразе на особый контроль. Некоторые учреждения муниципалитета рискуют не быть принятыми к новому учебному году.

  2 

Ситуация серьёзная не только с переселением учащихся школы №2. В Ухте директора некоторых школ вообще творят, что хотят. Я не говорю обо всех директорах. Есть прекрасные руководители школ, но есть и те, которых к директорству вообще допускать нельзя. И никому до этого дела нет. Некоторые директора вообще Дубиковского облизывают, с той лишь целью, чтобы он покрывал их деяния.

  2 

Как в собачьем сердце: это какой то.. Позор

  2 

Я не поняла. что теперь это письмо Беляева каждый пользователь будет цитировать?!!! А ваши оценки где?

  1 

Наша оценка 2....За копипаст, а не изложение своими словами......

 -2 

8, за себя говорите

  1 

А я вас и не имела ввиду...Я за себя и Фантома......Что вы на меня кидаетесь везде? Чувствую скоро отпускные потребуете как Леха.....

 -2 

не много ли эта баба на себя берет?

  0 

эх бюрократия, чтобы сделать чтото, нужно бегать бегать, оформлять бумажки, а время то идёт и поэтому всё через ж*пу всё

  0 

Ну, вот , ещё одно чмо вылезло откуда-то. Что хочет оно? Тоже любви и ласки?

  0 

Оно хочет нас втянуть в военные действия развязанные Казарцевым и Крутских против Леонова......

  0 

Бедняжку обидели?

  2 

В смысле?

  1 

14. Да, нет, думаю тут просто характер. Скверный. Мне вот непонятно: ну , не нравится переселение детей- это понятно, но тогда куда деть 6-7 сотен детей? Предложений нет. Кстати Вы второй раз высказываетесь, что Казарцев накатывает на Леонова, мне почему -то показалось, что, наоборот, Леонов, по традиции Генсеков и врачей начал с того , что все лил на Казарцева ( я просто анализирую, честно говоря, это выгодная позиция - плясать на костях предшественников: сплошные плюсы - и сам вроде выгодней смотрится и позволяет "жизнь начать с чистого листа"). Разубедите меня. Вообще, мне уже Казарцев побоку - разберуться как-нибудь, а вот Леонова я критикую (насколько позволяют админ-ры между отсидками) из соображений, что мне (условно) под ним жить еще не мене 3,5 лет; как говорится "учи пока поперек кровати лежит, а когда вдоль - поздно". Основное - мне не нравится такой энергичный танец во власть (и к бюджету) сосногорскй команды...

  2 

Нано почитайте БНК блоги Крутских, зачем Леонову наежать на Казарцева? Казарцев никто и под судом.....Леонов при должности.....Крутских отрабатывает подаренную квартиру в каждой передаче День копаясь и раздувая в выгодную им сторону каждое действие Леонова...Мурадян, батюшки с крестным ходом, переезд школ......Противно наблюдать эти дрязги.....

  0 

И все эти перепосты с БНК, как раз и являются очередным запланированным действием против Леонова....

 -1 

Инфузория как я уже как то отмечал ваше появление здесь очень странно совподает с появлением Леонова в Ухте:)) и Ваша позиция тоже щанимательна ссылаться на какуто вражда между тремя вами озвучеными людьми и мне так кадется ваша позиция не спроста а продиктована определенными обстоятельствами!!! А во все этой ситуевине виновата сегодняшняя власть и казарцев тут ни причем!!! О ремонте школ было известно уже как пол года и ни чего за это время ни сделать и не решить надо быть просто ........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  0 

Акститесь...Я тут много лет до появления Леонова....Весь сайт в свидетелях.....Моя позиция это моя позиция...Квартиры мне не дарили...А для того чтобы понять при чем тут Казарцев , зайдите на БНК Коми и почитайте блоги его "друга" Крутских....Там кипятком писают при упоминании Леонова......

  0 

Да я уж читал??? Ваша регистация  Имя и Фамилия:Дата рождения:0 Город: Контактный е-майл:Компания:Должность: Зарегистрирован:29 октября 2012, 12:49 (264)Активность:20 июля 2013, 22:53 %!!!! друго го у меня нет, может другое имя???? Я повторюсь во всей ситуевине виновата сама сегодняшняя кодла!!!! надо разговаривать слюдьми а не вести себя как царь царевич ;)) король королевич!!!!! Кум королю сват министру;))) а участие здесь других лиц так повод им дали сами Леоновцы по этому пучть отгребают!!! Если не видят дальше своего носа:))))

  1 

Фузя, а ведь Славия прав - первое твоё появление на этом сайте очень странно совпало с выбором Леонова в мыры сосногорада. А ещё очень странно совпал твой переезд с выборами Леонова в Ухте, у меня складывается впечатление, что ты отрабатываешь квартиру от Леонова.

  0 

Ленд))) А ты кому отрабатываешь переезд? Cведующий для сведения вам мой первый ник тут....... http://www.uhta24.ru/auth/showuser.php?id=716

  0 

Сведущий а как вы объясните участие в травле Леонова, главного редактора программы День Натальи Крутских....И правда ли что она спала с Казарцевым, поэтому ей и передали в собственность квартиру в Ухте?

  0 

24- я как в той рекламе - вне политики, вне конкуренции:-)

  1 

24 Я тоже...Но меня взбесило письмо и угрозы  Крутских мне в личку.......

  1 

А фамилию правильно написали? Знаю Сучалину. А Щучалина это кто?

  0 

25 а вам не все равно кто спит и с кем???? Может вы озвучите свои секс предпочтения??? А Леонов с кем спит может тоже просветите а то душок прошлого так и витает??? Я ОПЯТЬ ПОВТОРЮСЬ В ЖТО СИТУАЦИИ ВИНОВАТО НЫНЕШНЕЕ РУКОВОДСТВО ГОРОДА!!!!!!!! А то что этим кто то восподьзовался то это ПОЛИТИКА!!!!!! Я думаю мало кто возразит что провалов у этой администрации выше крыши вот и получают они по шапке и ни кто кроме нихв этом ни виноват и ни кто их не травит!!!!! Вы хотите мне сказать что за проеб......ы прошлых их ни кто не Травил???? Не льстите себе мнением что кто специально травит он сам подставляется вот и получает!!!!!!!!

 -2 

А мрожет Крутских сначала начили травить и выживать а уже затем пошла ответка???? И вопрос инфузория а зачем прошлый ник ибили???? Что то тут пованивает!!!!

 -3 

Пишу с мобилы вот ошибки извините за мою орфографию;)))))

  3 

Мне не все равно если бывший глава администрации Казарцев обеспечивал квартирами своих любовниц в ущерб нуждающимся в улучшении жилищных условий.......С кем спит Леонов мне плевать, главное квартиры за счет муниципалитета им не выделяет.....Как можно сравнивать нынешние провалы Леонова(если они не в вашем воображении) с провалами вора Казарцева, который практически всю бытность главой администрации находился под судебными делами в связи с хищением в крупных размерах........

 # 

Комментарий скрыт модератором

  0 

И что самое интересное некоторые личности уводят разговор от проблемы на личности??? Так проще??? В путпть сюда конкретные личности казарцева и крутских создается впечатление что они во всем виноваты??? А РУКОВОДСТВО ГОРОДА НИ ПРИ ЧЕМ???? ТОГДА ВОПРОС А ЗАЧЕМ ОНИ ТАКИЕ НУЖНЫ ЧТО НЕ МОГУТ У СЕБЯ ПОРЯДОК НАВЕСТИ????

  0 

27 - чо правда???

  2 

Пляяяяяя.А Казарцев не был длительное время руководителем города?Где результаты его многолетней работы на благо города ? Леонов только пришел, только начал, так вы ему палки в колеса вставляете.......

  0 

Да, Элек, правда.......

  0 

37- Ужос Ужос...

  2 

Сама в шоке..Нам тут пытаются закрыть рот.......