28 августа 2009, 18:00 Адвокат предполагаемых заказчиков поджога ухтинского "Пассажа" заявляет о нарушении процессуальных нормСледствие по делу Асрета и Фахрутдина Махмудoвых, подозреваемых в организации поджога торгового центра "Пассаж" в Ухте, идет с нарушением процессуальных норм, считает их адвокат Игорь Помысов.
Как рассказал И.Помысов "Интерфаксу", следствие по делу Махмудовых допустило нарушение, не проведя очной ставки его подзащитных с Антоном Коростелевым и Алексеем Пулялиным, которых Верховный суд Коми приговорил к пожизненному заключению по делу о поджоге "Пассажа".
"Если против человека кто-то дает показания, должна быть проведена очная ставка. Без процедуры опознания, если люди не знакомы, а также без очной ставки, в случае, когда обвиняющий знает человека, на которого он указывает, арест будет неправомерен", - пояснил адвокат.
Как заявил И.Помысов, с момента задержания Махмудовых со стороны защиты неоднократно подавались ходатайства об изменении меры пресечения, а также о проведении процедуры очной ставки.
"Ответ со стороны следствия дается один - "несвоевременно", - сказал он.
По словам адвоката, 18 августа сыктывкарский суд продлил срок содержания Махмудовых под стражей еще на два месяца.
Защитник отметил, что суд отказывает в изменении меры пресечения обвиняемым, ссылаясь на возможность их побега, а также оказание давления на лиц, давших против них показания - Коростелева и Пулялина.
"Между тем к Пулялину и Коростелеву вообще не пробиться: их возят под конвоем, они на особом режиме, сидят в одиночных камерах. То есть возможность оказания какого-либо давления исключена полностью. По закону содержание под стражей не должно строиться на предположениях о возможности побега или оказания давления. Должны быть более серьезные основания", - считает адвокат.
По мнению И.Помысова, ухтинским бизнесменам предъявлено "дежурное обвинение", имеющее своей единственной целью не выпустить их на свободу в период следствия.
"Это обвинение основывается только на том, что суд признал первоначальные показания Коростелева и Пулялина о заказе поджога со стороны Махмудовых, от которых впоследствии они же и отказались. Больше ничего у следствия нет, не произведено никаких конкретных следственных действий", - подчеркнул И.Помысов.
Как утверждает адвокат, у братьев Махмудовых есть документально доказанное алиби, подтверждающее факт невозможности их общения с Коростелевым и Пулялиным в указанные следствием периоды времени. "Они не могли ни предъявлять им какие-то требования по возмещению морального ущерба, ни направлять их в процессе поджога "Пассажа". Фахрутдин все это время был в Дагестане, есть билеты, справки, даже видеозаписи с тех мероприятий, на которых он находился в это время там", - пояснил И.Помысов.
Он рассказал, что на момент ареста Ф.Махмудова в материалах, обосновывающих меру пресечения, фигурировала справка от управления уголовного розыска МВД по Коми о том, что обвиняемый является лидером организованной преступной группировки и состоит на учете в органах МВД.
"В справке говорилось о том, что он торгует оружием, вымогает деньги и так далее. Но как может человек, награжденный нагрудным знаком и медалями "200 лет МВД России", "За мужество и гуманизм" - а эти награды он получал в 2004, 2006 годах - одновременно состоять на оперативном учете?", - заключил И.Помысов.
Как сообщалось, 20 июня по подозрению в совершении поджога торгового центра "Пассаж" были задержаны Асрет Махмудов 1971 года рождения и Фахрудин Махмудов 1965 года рождения. Было возобновлено производство по уголовному делу, возбужденному в 2006 году в отношении заказчиков поджога ТЦ "Пассаж".
21 июня подозреваемым А.Махмудову и Ф.Махмудову предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33 и ч.2 ст.167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшее по неосторожности смерть человека), ч. 3 ст. 33 и пп. "а", "е", "ж", ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 33 и п. "а", "б" ч.3 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности с особой жестокостью), ч. 3 ст. 33 и п. "а", "г" ч.2 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести).
В этот же день Сыктывкарским городским судом в отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
19 июня Верховный суд Коми приговорил к пожизненному заключению исполнителей поджога торгового центра "Пассаж" в Ухте А.Коростелева и А.Пулялина.
Пожар в торговом центре унес жизни 25 человек, еще 10 получили ожоги и травмы. Источник: interfax.ruМетки: Ухта Происшествия http://uhta24.ru/novost/?id=1684
Все новости Посетителей: 10891
| | 0 | Причем тут выгода? Наконец-то хоть кто-то начал бороться с вседозволенностью и безнаказанностью таких преступных лиц! | |
| | 0 | Это, конечно ненормально, но правоохранительные органы нашего города - это вообще отдельный разговор..... Но преступную деятельность махмудовых давно надо было пресечь. | |
| Алексей 30 августа 2009, 02:58 #8 | 0 | Какую "преступную деятельность"? Можно поподробнее? И если уж решили пресекать что-то-так заводите тогда за это "что-то" уголовные дела,зачем такое дело то вешать??
Т.е. я как понял из твоего сообщения,Виктория,типа "Махмудовы такие плохие ,поэтому надо наказать их за все,например вот пассаж сгорел,как раз заодно и дело закроем,и бандитов накажем"! Так получается?
Пораскиньте мозгами:вот жил 20 лет Фарид в Ухте,детей вырастил,бизнес завел,дома строил и думает:"закажу ка я Пассаж 2-м соплякам-воришкам,а то что-то мне слишком хорошо живется"! | |
| Борисыч 30 августа 2009, 18:47 #12 | 0 | Ну ,если следовать вашей логике ,то Берёзовский ,Ходорковский тоже жертвы правового террора ? А Махмудов чья жертва ?Кто являетя заказчиком-правовым террористом ,посадившим невинного Махмудова в тюрьму ?Кому он так насолил 7 Иных уж нет ,а те далече... я о тех,кто имел реальную власть при Махмудове ...Дождёмся суда ,а там начнём кости перемывать судейским...А так-пустое это всё...Адвокат-тот бабло отрабатывает....Ему хоть ссы в глаза-всё божья роса...А вы то чье отрабатываете ,Лексей ?Или у вас свой уголовно процессуальный и уголовный кодекс.. а у предварительного следствия свой ? Так не бывает ,Лексей... | |
| Борисыч 30 августа 2009, 20:56 #15 | 0 | Купил то следствие кто?Сначала Махмудов , а потом ?Кто перекупил? Ну ,что Махмудов грел наших правоохранителей-понятно...С таким богатством и такой бандой и так долго на свободе-не каждому дано..Пожил бы на свободе ещё чуток-глядишь-Герой Российскй Федерации...Так что-верёвочка кончилась...Как говорится,сколько верёвочке не виться...Два примера-первый-Берия ...Уж у него то казалась власть безгранична.. Ан нет-как урку повязали и без суда и следствия-пулю в лоб ....Второй пример-Юрий Чурбанов,всё МВД под ним было...а он от звонка до звонка..даже на удо не отпустили....А ты , Алексей твердишь снова и снова-Махмудов ,Махмудов...Так осудят его как урку... И от того что он ворами в законе дружен был...ну так воры тоже сидят ,но это их жизнь ,они её сами выбрали...А , Махмудов..обычный барыга...удачлив был...но если долго-десятилетиями удачи от тебя не отворачивается,то чувствуешь себя небожителем...Так что , Алексей,каждому своё....Свято место пусто не бывает... | |
| TD 01 сентября 2009, 02:34 #18 | 0 | Тоже не люблю всех этих фаридов. Но то что творится с делом о пассаже - это просто бред! Народ должен знать правду! | |
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Комментарии к новостям
ateco: это все хорошо, но вод...
В Ухте введена в эксплуатацию во (1)
tact: 1, Иногда возвращают, ...
Более 1 млрд 300 млн рублей пере (4)
Fabi: #3 Согласен, в части о...
Квитанции от «Комитеплоэнерго» м (4)
Milan_Ukhta: Владимир, тоже верно))...
В Ухте разместят два самолета Ce (3)
Айс: Чего зимой то обследов...
До Ухты не доехали. В Коми обсле (2)
jamal: на улице крымская и во...
В Ухте работают 22 единицы снего (1)
Все комментарии