Новости

Добавить свою новость

Ухтинец Евгений Якушев не теряет надежды через суд устрoить своего двухлетнего ребенка в детский сад. Его запал не остудило решение Ухтинского городского суда, по которому отцу было отказано в требовании признать незаконным непредоставление места для сына в детском саду.

Настойчивый мужчина ссылается на положительную судебную практику по аналогичным делам в других регионах и надеется, что апелляционная инстанция признает его правоту.

В сентябре 2010 года в семье Евгения Якушева родился cын. Через четыре месяца родители встали на очередь для получения места в детском саду. Когда Максиму исполнилось два года, они обратились в управление образования Ухты по поводу устройства ребенка в детсад. Чиновники мэрии ответили, что мест нет и нужно подождать, когда подойдет очередь. 

Отметим, согласно официальным данным, в Ухте в 2011 году в очереди на получение мест в дошкольных образовательных учреждениях стояло более 3 тыс. детей. Группы дошколят переполнены на 20%.

Евгений, которому не с кем было оставить ребенка, обратился в суд. Он потребовал признать бездействие городских властей, выразившееся в необеспечении его сына дошкольным образованием, незаконным и предоставить место в детсаду.

В ходе судебного разбирательства управление образования Ухты предложило родителю детский сад в пригородном поселке Дежнево (7 км от города – МС). Якушев от предложения отказался, сказав, что не располагает личным транспортом, чтобы ежедневно возить малыша так далеко. 

Ухтинский городской суд отказал Якушеву в удовлетворении требований, сославшись на то, что предоставление ребенку истца места в детский сад нарушит права других родителей, которые раньше встали в очередь. 

Якушев не согласился с решением и подал апелляционную жалобу в Верховный суд Коми.

- Судебная практика судов в 11 регионах, где подобные иски удовлетворяются, показывает, что право на дошкольное образование гарантировано Конституцией и Международной конвенцией о борьбе с дискриминацией в области образования. В решениях судов есть ссылки и на постановление Конституционного суда. И ссылки органов местного самоуправления на нехватку мест в дошкольных учреждениях суды не принимают, - заявил МС Евгений Якушев.

Рассмотрение апелляционной жалобы в Верховном суде Коми намечено на конец января. 

Михаил Дасюк

_{http://uhta24.ru/novost/?id=6417}

Все новости

Посетителей:24080

Комментарии: 63   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	ОПС  15 января 2013, 15:55   #41	1
	Моему ребёнку сейчас 2г3мес,в очередь встали через 11 дней помле рождения,путёвку обещают в июне,т.е нам будет 2г8мес,летом,как правило сады не работают,пойдем в сентябре ,когда будет почти 3 года. Вот почему бы садыы переодически не проверять на факт нахождения там детей 2-х лет и меньше на еаком основании они туда попали,думается более половина не законно.

	О-е  15 января 2013, 16:14   #42	0
	Дочке 16, Раньше тоже были проблемы с дет. садом, но удачно взяли и в 21, и в 55 дет. сад, а когда понадобилось в спец. группу по зрению в сад № 60, поговорили с заведующей и даже намёков на какие-либо оплаты или услуги не было. Может повезло, но в любом случае этим заведующим спасибо, а родителям удачи в получении места.

	Алиша  15 января 2013, 16:23   #43	2
	Да беспредел с заведующими.!!!!!no comments! А Жене удачи!!!!победи их всех!!!!!

	m1cr0sh  16 января 2013, 09:39   #44	2
	29, оплата до 3-х лет может быть выплачена за счет работодателя, если работодатель вменяем... но вопрос то решен, местов садике предложено...

	Uhtinka2  16 января 2013, 09:55   #45	2
	janata , как я понимаю, речь не о средствах жития, а о том, что нет места в садике. Я не касалась темы, чтобы сидели дома с детьми, а о том, что если есть возможность - это ещё не так страшно, как если ребёнок идёт в школу - не побыв ни одного дня в садике. Не накидывайтесь, пожалуйста. Я знаю, за что платят и сколько. Не надо жаловаться, к ребёнку готовиться надо самим, а не на государство надеяться. Семейный бюджет каждого меня мало интересует, я сама подхожу к своей материальной проблеме, не ссылаясь на государство, за деток много никогда не платили, всем это известно и никто никогда не мог надеяться на проживание за счет выплаты ребёнку. Проблема от государства - малые зарплаты воспитателей. Знаете, сколько есть свободных групп?!? И пустуют они ТОЛЬКО потому, что нет воспитателя. А когда то у них была довольно хорошая зарплата.... В 80-х....

	Евгений В  16 января 2013, 10:06   #46	0
	СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях". п.2.4."При строительстве дошкольных организаций следует учитывать радиус их пешеходной доступности: в городах - не более 300 м...". п.1.13. ".....эти санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с ........, эксплуатацией объектов дошкольных организаций, воспитанием и обучением детей, а также оказывающие услуги по уходу и присмотру за детьми, не связанные с образовательной деятельностью". Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям.

	Uhtinka2  16 января 2013, 10:16   #47	-1
	и если место в садике предложено, а вас это не устраивает - это ВАШИ проблемы, что вам лень ехать на автобусе. Это не только сейчас так, я ещё в садик ходила в Аэропорту, к нам возили детей с Озёрного, потому что они закреплены за Аэропортским садиком. Возили и ничего, что сами родители работают в городе и им было бы удобней в любом садике, но в самой Ухте. Когда нет выбора - берите то, что дают, а не носом водите. Пока вам не хочется ехать на автобусе - ребёнок не получает множество знаний, которые пора знать. Завели ребёнка - забудьте про своё хочу - не хочу, удобно, не удобно, - будьте добры, воспитайте человека любыми возможными путями. А то потом взвоете, что в молодости лень было отвезти в сад, потом в школу, потом в универ... Мало родить - надо сделать человеком.

	vesna  16 января 2013, 10:18   #48	0
	Советский небось СанПиН приведен...меня всегда в подобных темах о правах и обязанностях удивляло то, что народ ругающий доперестроечный советский строй, мол, талоны, голод, бесправие, отсутствие жилья...и зная о нем больше от родителей, тут же находят законы и подзаконы того "гадостного" времени защищающие права обычных людей.... Логичнее принять нынешнее время осознав, что вы для государства никто и каждый теперь сам за себя - для этого долбанную перестройку похоже и делали...хлебайте теперь...

	vesna  16 января 2013, 10:20   #49	0
	Ухтинка, готовтесь к минусам))...меня за ту же самую мысль в ветке на форуме ооочень осудили минусами... ))

	Евгений В  16 января 2013, 10:20   #50	0
	№48 да вроде не советский. если верить нЭту утвержден постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 № 91

	vesna  16 января 2013, 10:25   #51	0
	Ну, слава Богу...видать капиталисты о нас всеже помнят...тьфу-тьфу-тьфу..))

	m1cr0sh  16 января 2013, 10:27   #52	-1
	#45 что нужно сделать чтобы у нянечки была зп хотябы 60? сколько должен быть "членский взнос"? вопрсо в нас, мы хотим зарабатывать, но не хотим чтобы на нас зарабатывали, Женя я искрене сочувствую тебе в твоей ситуации, но выделить из общега числа не могу. С уважением одногруппник, Моисев Сергей

	vesna  16 января 2013, 10:49   #53	0
	Кстати, к вопросу по СанПину, о трехста метрах до садика.... Мой гаврош ходил в сад подалее, чем 300 метров от дома, но у нас, его родителей, даже мысли не возникало начать возбухать о нарушении наших прав...)) Может потому, что сад был газпромовский?..а значит по определению хороший... Вот интересно, если бы такой садик был на Дежнево, то стал бы кто-нибудь судиться или нет?....имхо, врядли...)

	m1cr0sh  16 января 2013, 10:56   #54	0
	#53 что такое пешая доступность, растояние от дома до остановки + растояние от остановки до садика?

	vesna  16 января 2013, 11:02   #55	0
	54...мы пешком потихонечку шлепали))...наш сад был на горе, куда автобусный маршрут с Бушуева не проложен....несколько дорог переходили...случалось муж и на работу припаздывал, но жаловаться грех - это все терпимо и приемлемо.....сын с удовольствием ходил в садик).....а что конкретно подразумевает СанПиН ...понятия не имею))...но истцу это стоило бы уточнить

	Евгений В  16 января 2013, 11:08   #56	0
	№54 скорее всего имеется ввиду расстояние которое можно преодолеть пешком, т.е. без использования транспорта.

	m1cr0sh  16 января 2013, 11:11   #57	1
	#56 тогда требование не выполнимо, скорей имелось ввиду то растояние которе способен преодолеть ребенок... но соглясен, мне тоже не хочется ездить в общественном транспорте...

	Евгений В  16 января 2013, 11:12   #58	2
	№57 транспорт транспорту рознь. ну скорее маршрут маршруту )) по городу наверное пофиг, а вот в Аэропорт или тоже Дежнево, с утра, это трэээшь:)

	Laluna  16 января 2013, 11:18   #59	0
	53 - Если законы приняты, то Государство (должностные лица) должно их выполнять! Законы для кого принимаются? Ась??? Женя полностью опирается на принятые законы. Молодец! Если бы каждый из нас "возбухал бы" как Вы, уважаемая Весна, выразились, и отстаивал свои, заметьте -  свои права, то такого абсурда не происходило бы... Обязанности, значит, мы несём и выполняем, а на права нам наплевать?! Держись, борись, создавай прецедент! Возможно, что ты поможешь, в будущем, многим и многим семьям....

	vesna  16 января 2013, 11:25   #60	0
	59...боритесь раз приняты...у нас много че принято - любо-дорого почитать)..ась?))........................а насчет обязанностей и прав.....тут налоги то никто платить не желает, а права требует.....заплатили бы все, может и зарплаты у тех же нянечек подросли...все взаимосвязано..

	m1cr0sh  16 января 2013, 11:42   #61	1
	#60 +1, ибо кнопка "+" не работает)

	О-е  16 января 2013, 12:13   #62	1
	Предложение на Дежнево только для отмаза-ведь рассматривали проблему, предлагали. Работал давно в том районе, постоянно опаздывал-то автобус, то на ж.д. переезде застрянешь. Без личного авто не вариант, а на такси не каждый готов ежедневно платить. Но скорее там и своих деток хватает, предложение, от которого знали, что откажутся.

	Uhtinka2  17 января 2013, 12:52   #63	0
	vesna, ага, уже начали)))) все наивно предполагают, что рожают для государства и содержать должно государство! Для себя рожаем. Чтобы нам воды подали в старости, а не государству! Когда будут выпрашивать детей, государственная необходимость - тогда пусть и делают пальцы веером, а так - это не нравится, это не хочу... Не факт, что место вообще появится через год, два, три, десять. Зная, как остро стоит эта тема, отказываться от данного момента - более,чем глупость.

Предыдущая  

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться