Новости

Добавить свою новость

Управление Федеральной антимoнопольной службы по Республике Коми 2 августа признало частично обоснованной жалобу ЗАО «Евразийская энергетическая компания» на действия Ухтинского государственного технического университета.

Автор фото:  Valentinych

В июне УГТУ объявило открытый конкурс на выполнение мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов, с максимальной ценой контракта 260 176 891 рублей.

В рамках заказа было предусмотрено выполнение работ по совершенствованию систем освещения и отопления в зданиях и сооружениях, принадлежащих университету.

По словам заявителя, Общество не смогло принять участие в конкурсе, так как конкурсная документация составлена с нарушениями законодательства.

Как установила Комиссия Коми УФАС России, в нарушение чч. 4, 6 ст. 28 закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчик установил два дополнительных, не предусмотренных законом критерия оценки заявок, чем ограничил количество участников размещения заказа. Также цена контракта указана с нарушением ч. 3 ст. 56.1 закона о госзакупках.

Университету предписано аннулировать открытый конкурс. В отношении виновных должностных лиц будет решён вопрос о возбуждении административного производства. 

_{http://uhta24.ru/novost/?id=5879}

Все новости

Посетителей:12155

Комментарии: 16   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Пoнчик  06 августа 2012, 15:09   #1	-2
	а какие кафедры заявились на лот? ТГВ, ЭАП?

	Яя  06 августа 2012, 15:09   #2	4
	часто все эти конкурсы делают для отвода глаз, поэтому и условия такие

	Евлампий  06 августа 2012, 16:27   #3	15
	За то сумма какая! Вот где можно развернутся и так наэффективничать, что не плохо пополнить свой личный энергозапас:)))!

	Тигер  06 августа 2012, 16:52   #4	8
	у меня есть бизнес-план для УГТУ ))) можно на 260 лимонов просто купить мини ГЭС или АЭС )) вот и вся эффективность )))

	3989  06 августа 2012, 20:36   #5	0
	Цех не смог своих продвинуть)))

	махнатик  06 августа 2012, 20:47   #6	3
	Они наверное на эти деньги энергосберегающих лампочек закупить планировали.

	DeaToro  07 августа 2012, 01:44   #7	2
	#6 завод по их производству

	Xomut47  07 августа 2012, 10:51   #8	3
	"в отношении виновных должностных лиц будет решён вопрос" - кто-же это мог быть??? Наверное уборщица тётя-Надя))))

	TD  07 августа 2012, 11:44   #9	1
	интересно а сколько лет бы отбивалось 260 млн??? сразу понятно для чего этот аук изрбрели...

	Lesya-ya  07 августа 2012, 15:46   #10	3
	Никакие кафедры не заявлялись! Данная программа была разработана и рекомендована ВУЗам Министерством образования и науки РФ, с целью сбережения средств на потребление коммунальных услуг, т.к. Министерство выделяет ВУЗам деньги на потребленные им услуги. Так что винить тут кого-то бессмыслено. А и ещё по поводу лампочек, для "особо" одаренных! энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов подразумевает установку тепло-водо счетчиков с возможностью автоматической установки температуры в холодное время года (ночью температура в помещении устанавливается по минимуму, а к утру помещение нагревается), окна ПВХ и т.д.

	Техник  07 августа 2012, 16:01   #11	0
	Мда, во Цхадай деньги отмывает. Чего уж мелочиться по 5-10 миллионов-то? Мыть, так уж 260!

	TD  07 августа 2012, 19:38   #12	1
	леся, тогда другое дело - сумма вполне адекватна. но один фиг аук строили под своих - не зря жалобу в фас накатали.

	Пoнчик  07 августа 2012, 19:59   #13	2
	про кафедры была шутка кто не понял.

	master  07 августа 2012, 20:01   #14	-4
	цуня по .здил все отопительное и вентиляционное оборудование в корпусах к и л загнал нержавку и двигуны и выстроил в помещении вентиляции на 6 этаже корпуса к комнаты для обслуги. откуда в корпусах будет тепло? теперь и другой кусок отобъет - будет киш миш кушать курага и нектаром запивать со всеми прочими начальниками. "Ай хАрАшо - лезгинка все танцевать пАтом."

	Irusy  08 августа 2012, 10:27   #15	0
	Вот кто уж монополисты, так это Комиэнерго, не удивлюсь , что скорее всего они лоббировали свои интересы в УФАС. Цхадая молодец, реальная экономия 100% была бы, если этот тендер прошел, у энергетиков тарифы заоблачные, особенно после Нового года или проверок ревизоров, и очереди чтоб разобраться, и если квитанции за три года не принесешь, фиг что докажешь, добирают за счет нас, тож кушать хотят

	Lesya-ya  09 августа 2012, 11:38   #16	0
	Когда аукционная документация была размещена на официальном сайте torgi.gov. заявилась только ОДНА "Европейкая компания" на участие в аукционе, так же сообщу, что срок размещения инфы должен быть 30 календарных дней (согласно приказа ФАС), только после этого должен заключаться госконтракт, а до подписания госконтракта оставалось 2 дня. Были предъявлены обвинения как говориться "высосаны из пальца" из было было 10! Так одна конкурирующая компания у которой на момент подачи заявки на участие в аукционе (не оказалось денег в размере 260 млн.), перед подписанием договора подает жалобу в ФАС о том. что что-то не правильно оформлено

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться