Новости

Добавить свою новость

Ухтинская власть приняла решение o ликвидации межшкольного учебного комбината (МУК). Мэр Олег Казарцев, его подчиненные и недавно избранный депутат Госсовета РК Евгений Лядов встретились с родителями для разъяснения ситуации. Вместо комбината в городе откроют детский сад.

Корочка администратора Ухта24.Ru: профессию автослесаря получил в школе, с этим свидетельством после школы предлагали работу

Две недели назад педагоги, ученики и их родители по итогам собрания обратились к главе администрации и городским депутатам с просьбой не закрывать комбинат, в котором дети бесплатно получают навыки по 16 специальностям на выбор, в том числе водителей, парикмахеров, поваров, каменщиков, помощников воспитателей.

21 апреля администрация Ухты как учредитель межшкольного учреждения постановила его ликвидировать. Таким образом власть решила вернуть зданию первоначальное предназначение и уменьшить дефицит детсадов.

23 апреля чиновники приняли приглашение на повторное собрание и рассказали о своей позиции. Основной аргумент горадминистрации – это законодательное разграничение полномочий в сфере образования, согласно которому начальное профессиональное относится не к местному уровню, а к региональному. Эту позицию сити-менеджер Казарцев подкрепляет тем, что у комбината заканчивается аккредитация, и выдавать свидетельства об окончании он уже не сможет.

Поддерживает руководителя мэрии и новый глава Ухты - председатель горсовета Роман Мельник. Мол, школьникам гораздо лучше продолжить обучение в профлицеях.

- Такое решение позволит не только получать профессию, но и соответствующий документ, подтверждающий квалификацию, что не всегда было возможно в Учебно-производственном комбинате, - сказал он в ходе прямой линии, о чем сообщает официальный сайт Совета. - Какой смысл терять время на овладение навыками и знаниями, которые потом не будут подтверждены документом? Ведь Межшкольный учебный комбинат не имел соответствующей лицензии и выдавал недействительные «корочки».

– У нас есть лицензия, которая действительна до марта 2015 года, и мы имеем право выдавать свидетельства об уровне квалификации установленного образца. Что же касается аккредитации, она, действительно, 5 мая этого года истекает, но вопрос о необходимости ее продления спорный. Мы подавали заявление на аккредитацию, но в Министерстве образования РК нам объяснили, что в связи с изменением законодательства для предоставления образовательных услуг по профессиональной подготовке достаточно только лицензии! – сказала в беседе с корреспондентом БНКоми директор МУК Екатерина Мажникова.

Заместитель руководителя администрации по социальным вопросам Сергей Соболев считает, что комбинат – это пережиток прошлого, и нигде в Коми подобных учреждений уже нет. Одна из родительниц, Наталья Сазонцева, противопоставила этому мнению формулировку «инновационное учреждение».

Начальник управления образования Наталья Безносикова рассказала родителям, что уроки технологии (ранее предмет назывался «Труд») теперь вернутся в школы и будут преподаваться по неназванным ею десяти модулям. Для этого будут организованы курсы для учителей. Олег Казарцев предположил, что не всем захочется быть операторами ЭВМ, поэтому они рассматривают возможности технического оснащения для слесарного дела.

После этих слов присутствующие в зале тут же вспомнили разрушенные, а где-то стертые с лица земли школьные мастерские. Что же касается детей, начавших обучение по специальности «водитель», то, по словам Казарцева, они смогут доучиться в поселковой школе на Яреге.

Позицию администрации пришли поддержать отдельные директора школ. Так, выступила руководитель 10-й школы Людмила Пенкина, где сегодня учится ребенок Казарцева. Она рассказала о сетевом взаимодействии трех учебных заведений, в которых проводятся не длительные программы по одной выбранной профессии, а кратковременные курсы по разным специальностям.

Однако прозвучавшие доводы убедили далеко не всех.

- Мы намерены обратиться в прокуратуру на предмет проверки законности данного решения и готовимся к акции в поддержку учебного комбината, - отмечает мать двоих детей Наталья Гущина. 

_{http://uhta24.ru/novost/?id=4051}

Новости по теме:

Все новости

Посетителей:79147

Комментарии: 126   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Rel ванга лучше  27 апреля 2011, 11:31   #41	2
	а мог бы!:).. вообше в планах было идти на автослесарное дело..., но взяли в институт... на ит-шника... судя по тому что сказал Казарцев скоро все станут работать с компьютерами... как-то расходится это всё с указанием правительства развивать рабочие специальности. УПК также меня выучил на водителя Почему другое то дело? дело в комплексном планировании... это же происходило не в каких-то далёких временах а совсем недавно.

	ВВП  27 апреля 2011, 11:44   #42	-3
	41, МУК не давал рабочуюю специальность. есть два дела: первое это передача помещений детских садов в частные руки. Пусть ими занимаются компетентные органы. второе, это нехватка ДС. Не спорю, что они связаны напрямую. Но возвратить обратно из чужого владения помещения для детских садов -это очень долгий и в некоторых случаях не реальный процесс. И чем МУК отличается от военкомата, там же раньше тоже садик был)?

	Rel ванга лучше  27 апреля 2011, 11:47   #43	1
	ВВП, что значит не давал? водитель, автослесарь не специальность? знания в этих областях УПК давал. Есть ещё третье дело - ликвидация.. почему именно ликвидировать то надо? лицензия есть, дети ходят.

	Радист  27 апреля 2011, 11:57   #44	7
	#42, Как это не давал? Дает и моя дочь там учится. Помещение конечно надо возвращать, однозначно, но только зачем закрывать то что там было? А давайте закроем военкомат ( ) или соцзащиту, если следовать логике администрации. Вечернею школу ведь не закрывают, будут для нее какую-то школу искать. И ведь какую-то школу или закроют или потеснят. Короче цепная реакция из-за необдуманого решения администрации.

	ВВП  27 апреля 2011, 12:08   #45	-4
	правильно Соболев говорит, МУК-пережиток прошлого. Какой автослесарь? какие там методические руководства? каких годов? что там изучают? ДВС, с двумя клапанами на цилиндр?) кому нужны вязальщицы? все это ерунда.

	Руди  27 апреля 2011, 12:15   #46	1
	ВВП, повторюсь: мои одноклассники, те, кто не смог поступить сразу после школы не теряли год, а пошли работать по полученной там специальности (лично знаю троих), через год успешно поступили, а поработав годи и цену деньгам уже знали. Учебный комбинат давал возможность выйти из стен школы не только с аттестатом, но и со специальностью. А еще МУК - одно из двух меств в Ухте, где можно бесплатно получить права. Поверьте, это не всем по карману! Людей за чертой бедности в Ухте предостаточно.

	ВВП  27 апреля 2011, 12:18   #47	0
	46, садик важнее, как ни крути.

	104  27 апреля 2011, 12:21   #48	3
	ВВП, у вас наверное нет детей, или выросли и вы все забыли. Может быть МУК и пережиток, но специальности он давал, и тому доказательство в вышепоказанном свидетельстве. А альтернативу предлагают? Вы производителей поспрашивайте, нужны ли им рабочие специальности. Или мальчишки, которые не знают, с какой строны молоток по гвоздю бьет! А кулинарное искуство - что , во всех школах есть условия для обучения приготовлению пищи? А про садики надо было раньше думать.

	Rel ванга лучше  27 апреля 2011, 12:24   #49	4
	ВВП, залезь пожалуйста на центр занятости в статистику ... водитель - одна из самых требуемых профессий ВОДИТЕЛЬ АВТОМОБИЛЯ ЦЗН г.Ухта 130....641 КАМЕНЩИК ЦЗН г.Ухта 3....63 КУХОННЫЙ РАБОЧИЙ ЦЗН г.Ухта 8.....48

	ВВП  27 апреля 2011, 12:29   #50	0
	да я не спорю, что нужны каменщики, плотники, водители и прочие. Но это должны быть специалисты подготволенные в ногу со временем, а не по методикам 60-х годов.

	Rel ванга лучше  27 апреля 2011, 12:32   #51	4
	а чё уже на джойстики перешли в машинах? помоему столько же педалей... да.. меня обучали двойному выжиму.. сейчас не знаю.. но педали и руль в машинах актуальны.. да и кашу "Дружба" варят по одним рецептам. Может стоит развивать тогда, переучивать преподавателей и т.д.

	ВВП  27 апреля 2011, 12:34   #52	-4
	51, есть ПТУ пусть там и учатся)

	Rel ванга лучше  27 апреля 2011, 12:36   #53	2
	предлагаю закрыть школы по такой логической цепочке - считать и читать в садике научат.. а дальше пусть идут в ПТУ... всех в ПТУ!:)) сколько там учатся? 5 лет?

	ВВП  27 апреля 2011, 12:40   #54	0
	да в чем проблема то?) был садик, у него забрали помещение, теперь отдают обратно) МУК некуда запихивать-нет помещений. все. ПТУ обучают тем же профессиям.

	Rel ванга лучше  27 апреля 2011, 12:42   #55	5
	Проблема мне кажется в том что МУК более эффективная организация по подготовке некоторых профессий чем ПТУ. Я бы закрывал ПТУ, в которых на парикмахеров учат годами, но ликвидируют именно МУК

	Руди  27 апреля 2011, 12:55   #56	4
	До сих пор стригусь у одноклассницы, которая получала специальность в МУКе (она в этом году УГТУ заканчивает), быстро и качественно, что могу сказать не про все парикмахерские.

	Руди  27 апреля 2011, 13:02   #57	4
	# 52 В ПТУ образование получают ПОСЛЕ ШКОЛЫ, а с корочкой МУКа человек выходит из стен школы - это принципиальное отличие.

	ВВП  27 апреля 2011, 13:05   #58	-1
	в пту можно после 9-го класса если яне ошибаюсь и так же после 11 выйти с корочкой) просто если ты хочешь в университет, то учись 11 классов-нахрена тебе тогда МУК) если хочешь рабочим быть иди сразу после 9-го в ПТУ)

	Руди  27 апреля 2011, 13:10   #59	2
	МУК отлично прикрывал возможностью устроиться на работу, если после 11 класса человек не поступил. А в ПТУ не научат, как в школе, Вы это должны знать (если, конечно, в 10-11 классе бывали). У нас с 10 класса все, кто не потянул программу, ушли в ПТУ, там уровень другой.

	ВВП  27 апреля 2011, 13:14   #60	0
	59, надо осознанно делать выбор, либо ты 2 года усердно готовишься к поступлению в ВУЗ, либо ты усердно получаешь профессию в ПТУ) А то везде по верхам) я считаю правильно. Выбор должен быть сделан кк можно раньше.

	104  27 апреля 2011, 13:20   #61	0
	А ПТУ в Ухте это где?

	ВВП  27 апреля 2011, 13:25   #62	0
	104, ну это старое название) ЦОК, ПЛ-30, еще какие то наверное есть, не интересовался)

	axel  27 апреля 2011, 13:37   #63	-3
	Имхо, единственный минус ликвидации МУКа - отсутствие возможности бесплатно получить водительскую категорию. Я себе плохо представляю 10-тиклассника, которому бы понадобилась корочка слесаря или вязальщика.

	Rel ванга лучше  27 апреля 2011, 13:38   #64	2
	#60, почему выбор вообще надо делать? не лучше ли получить разносторонние знания? ... но мы как-то совсем в сторону от темы.. ты в общем за закрытие и перевод всех специальностей в ПТУ(если их там нет)?

	Руди  27 апреля 2011, 13:42   #65	4
	Я заканчивала школу в 2000 году - самое жесткое время для поступления, т.к. выросли дети, рожденные при демографическом "взрыве" начала 80-х, и, поверьте, уровень подготовки у нас был что надо! Конкурсы в Вузах были от 10 до 70 человек на место, готовились мы более чем усердно. Кто-то не добрал полбалла... И что? В ПТУ идти?! ГПТУ (Господи, Помоги Тупому Устроиться) Они пошли работать по полученным в МУКе корочкам (в третий раз повторяю, кто на бронепоезде) и поступили на следующий год, не тратя время на ненужное томление в ПТУ.

	ВВП  27 апреля 2011, 13:43   #66	-1
	64, как это зачем белать выбор? хочешь быть рабочим-иди в ПТУ и получай рабочую специальность по существующе программе МО. Оснвоной упор будет на рабочую специальность. Там же в ПТУ ты и получишь общие знания основных предметов которые проходят дети в 10-11 классе. Хочешь поступить в ВУЗ , зубри профильные предметы в 10-11 класе школы, либо иди в специализированный лицей. Если нет специальности, с которой ты хочешь связать судьбу в Ухтинском ПТУ, ищи в других городах. Иногородним предоставляется общежитие.

	Руди  27 апреля 2011, 13:50   #67	5
	В жизни нужно уметь работать не только головой, но и руками. Дома всему не научат, особенно, если семья неполная.

	ВВП  27 апреля 2011, 14:14   #68	2
	и детский садик ну очень необходим, особенно если семья не полная! спорить можно до бесконечности. Не все решения властей должны быть популярны. Есть моменты когда нужно делать выбор. Я считаю выбор сделан правильно. Специальностям можно обучиться в ПТУ, либо на курсах если не хочется школу бросать, а садик в подвале не откроешь, альтернативы нет.

	Руди  27 апреля 2011, 14:32   #69	6
	Нельзя проблему детей одного возраста решать за счет детей другого возраста - это факт! Просто в воздухе пахнет большими деньгами. И не заботой о малышах веет от этого решения администрации, а совсем иным, иначе вот так тихушничать они не стали бы. А еще очень было бы интересно узнать о популярных решениях властей? Мне как-то все непопулярные попадались. Поделитесь-ка опытом.

	nutis  27 апреля 2011, 14:49   #70	7
	вот интересно зачем администрация сталкивает интересы родителей? ВВП, садики несомненно нужны, зачем тогда МУК переселили в здание садика? он проработал 25 лет, возможно нужна реорганизация... но это разительно отличается от ликвидации... и я хочу сказать, что после ликвидации школы-интерната освободились корпуса....... помещения ЕСТЬ!

	Константиныч  27 апреля 2011, 14:59   #71	15
	На счёт военкомата вы не правы- в том здании ни когда не было детсада т.к. оно было заморожено ещё на стадии строительства. Если  так уж нехватает дошкольных учреждений то как могут объяснить то что помещение д/яслей на Горького.9 (первый этаж жилого дома) меньше года назад было перепланировано ? Почему не перестроят назад под садик Дзержинского.21 - филиал Московского универа путей сообщений или помещения на Первомайской 2 и 4 в которых располагаются муниципальные организации? Или не вернут в городскую собственность бывший д/сад на Мира.2  - ныне гостиница "Парма"? Уже говорилось про Чебьюскую.14 - управление культуры.А  бывшая школа- интернат на Горького вроде уже отдана Цхадая.

	Маруся  27 апреля 2011, 15:33   #72	5
	Я уже вроде спрашивала, но ответа не получила. Народ, а что будет с педколледжем, который тоже в этом здании располагался? Ведь там даже была программа вечернего обучения.

	Руди  27 апреля 2011, 15:34   #73	6
	Конец ему наступил. Тут где-то уже отвечали... И, кстати, кадры для детсадов готовить в Ухте будет некому. Вот так-то, граждане!

	Raulit  27 апреля 2011, 21:48   #74	3
	№ 45 прав. Ходили мы на машинную вязку- смысла в этом никакого. Где еще существуют эти агрегаты для вязания? И кто нас бы туда принял после этих курсов. Буквально для всех нас это было чуждым занятием. Так же совсем не для всех нужны курсы автослесаря. Не поголовно же.

	104  27 апреля 2011, 22:37   #75	6
	Агрегаты существуют, спецов катастрафически не хватает,  и после курсов девчата работали, вот ребят не помню. А вот по поводу интерната №2 вопрос,  конечно,  интересный! Там и двор есть, и парк рядом, есть где гулять, и приспособлено здание для детей. И муниципальная собственность. Или уже опять приспособили под какую-нибудь гостиницу? На Мира хороший сад был.

	nutis  28 апреля 2011, 08:44   #76	6
	можно конечно сделать выбор и уйти в ПТУ, но почему старшеклассники должны теперь бросать школу ради навыков, которые пригодятся в жизни, особенно если не получится поступить в ВУЗ? После ПТУ поступить в ВУЗ гораздо сложнее, чем после школы... В МУКе еще пока учат бесплатно на водителя, повора, секретаря... неужели это в прошлом? Правильно, экономить на детях самое верное решение для исчезающей нации...

	Raulit  29 апреля 2011, 01:37   #77	1
	Млин, но и 76 вроде прав, но не совсем. Мне кажется, что для того чтобы  заиметь такие простые профессии, как повар и автослесарь, и такие ненужные, как вязальщицы (простите меня, 104, но я ни разу не видела подтверждения нехватки этих спецов), для этого вроде не существует необходимости существования отдельного заведения.

	nutis  29 апреля 2011, 07:03   #78	2
	77 мы хотим сохранить возможность наших детей получать профессиональную подготовку бдучи школьниками, и просим власти не ликвидировать, а реорганизовать МУК. Чтобы что-то забрать у детей, нужно предложить равноценную альтернативу...

	Наталия-Наталия  29 апреля 2011, 08:49   #79	3
	у меня ребенок ходил в этот мук. и в 11 классе мы вместо того, чтобы к ЕГЭ готовиться думали как бы практику пройти в каком-нибудь детском саду, и как бы в этом муке доучиться. ездили с 16 школы на Пионергору! УПК - это замена урока технологии! и не больше. К тому же в мае у них заканчивается аккредитация - это означает, что дипломы будут выдавать не государственного образца! аккредитацию минобраз не продлит, потому как на балансе муниципалитета согласно федеральному закону, учебных профориентационных заведений быть не должно.

	nutis  29 апреля 2011, 08:54   #80	0
	раньше выдавали установленного образца, с 2013 все предметы должны быть аккредитованы. мы собираем подписи, чтобы как вариант перевести МУК на региональный уровень. моя дочь учится на повара и очень расстроена тем, что эта возможность утратится с ликвидацией МУКа.

Предыдущая  Следующая

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться