Новости

Добавить свою новость

Ухтинским городским судoм рассмотрено гражданское дело по иску к ООО «Гарант-100» (медицинская клиника "Персона Мед") о защите прав потребителя.

Требования истца основывались на некачественно оказанной медицинской услуге по лазерному липолизу брюшной полости. 

Истица просила о взыскании убытков в размере 902 900 руб., вызванных некачественным оказанием медицинской услуги и компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб. 

В обоснование указала, что медицинская услуга была оказана ненадлежащего качества, а именно: врач при проведении операции выходил в другие слои кожи, что привело к скоплению жидкости, врач не имел соответствующую категорию для проведения такого рода операции, а также у ответчика отсутствовала лицензия на её проведение. В связи с чем истица просила возместить понесенные расходы на общую сумму 102 900 руб., также расходы, которые потребуются в будущем для восстановления здоровья, в том числе эстетического вида , в размере 800 000 руб., и компенсировать моральный вред.

По делу назначена судебно-медицинская экспертиза, заключением которой установлены дефекты в предоперационном обследовании пациента, которые не повлияли на исход оперативного вмешательства. При этом достоверно установить, имели ли место технические дефекты проведения оперативного вмешательства, не представилось возможным. Также указаны дефекты на этапе послеоперационного ведения пациента.

Причинами возникновения послеоперационных осложнений в виде деформации, фиброза, пигментации кожи эксперты посчитали совокупность факторов, как внешних (дефекты послеоперационного ведения пациентки, неполное соблюдение рекомендаций пациенткой), так и внутренних (индивидуальные особенности организма и местной реакции на хирургическое вмешательство).

В ходе проверки выявлено отсутствие у ООО «ГАРАНТ-100» лицензии на проведение следующих работ (услуг): при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по пластической хирургии; при оказании специализированной, в т.ч. высокотехнологичной, медицинской помощи: при оказании специализированной медицинской помощи в стационарных условиях по пластической хирургии. При этом в ходе проверки представлены диплом и сертификат врачом-хирургом по специальности «Пластическая хирургия». Выдано предписание ТО Росздравнадзором по Республике Коми об устранении выявленных правонарушений. 

Разрешая заявленные требования, суд, руководствовался статьями 15, 151, 401, 779, 1092,1095, 1101 ГК РФ, нормами Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», нормами Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и частично удовлетворяя иск, взыскал с ответчика компенсацию морального вреда со штрафом за оказание медицинской услуги с дефектами.

Ухтинский городской суд решил решил удовлетворить иск частично. Взыскать с ООО «Гарант-100»  компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., всего взыскать 30 000 руб. Оставить без удовлетворения требования о взыскании расходов за некачественное оказание медицинских услуг в размере 102 900руб. и 800 000руб. на восстановление утраченного здоровья и эстетического вида брюшной полости. 

Суд апелляционной инстанции, не согласившись с решением суда первой инстанции, увеличил размер компенсации морального вреда со штрафом, а также дополнительно взыскал убытки, причиненные некачественным оказанием медицинской услуги, состоящие из платы за оказанную услугу и предварительной стоимости манипуляций по исправлению дефектов.



Решение суда вступило в законную силу.


Номер дела в первой инстанции 2-92/2020, апелляция № 33-4994/2020.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=20556}

Все новости

Посетителей:10231

Комментарии: 8   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Johann Strauss  01 декабря 2020, 12:31   #1	1
	Непонятно сколько в итоге получила.

	TD  01 декабря 2020, 15:11   #2	0
	На судакте посмотрите по номерам дел

	Василий_  01 декабря 2020, 21:12   #3	0
	А что сразу не проверила бумаги? Хотела бабки отжать?

	Сладкая  01 декабря 2020, 22:10   #4	0
	У Вас неверная информация . Был верховный суд и присудили совсем другую компенсацию . Суды будут продолжеаться

	tact администратор  01 декабря 2020, 22:43   #5	0
	Сладкая, сколько лет, сколько зим. Информация верная, но не полная, т.к. апелляцию еще на сайте суда не выложили. Сейчас добавлю фото решения в текст.

	Сладкая  01 декабря 2020, 22:59   #6	0
	Спасибо админ . Очень приятно , что помните 😉

	tact администратор  02 декабря 2020, 08:24   #7	0
	Сладкая, суды будут продолжаться, потому что есть еще пострадавшие?

	Сладкая  02 декабря 2020, 08:32   #8	0
	Суды будут продолжаться пока они не возместят все , что потрачено . Пострадавших 7 человек , но они все боялись судов и светить лица . Многие боятся , что на них будут тыкать пальцем , боятся общественного мнения . Да и сроки давности имеют место быть .

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться