-9 

«Вандализм» охренеть. А если бы яйцом в попа попали экстремизм бы припаяли? Вера должна быть у каждого но именно церкви в России дали такую волю что скоро начнут насильно крестить и заставят платить налог на церковь

 -9 

Эта РПЦ вообще уже охренела, это всегда было хулиганка мелкая, а тут аж целый вандализм.

  6 

Наш народ неизлечим... При Союзе строем ходили, толпой на митинги, демонстрации, так там хоть цель была и результат явно выраженный. Нынче тем же стадом на Церковь набросились... Чем она мешает? Кому? Какую "волю" дали РПЦ??? Кроме набросов безмозглых манкуртов НИКАКИХ навязываниий и насильных действий я не вижу. Всё это только в пустых головёнках "витьков", "реоров" и проплаченных товарищей, сидящих на грантах. Цель то видна невооруженным взглядом- разрушить наш менталитет, рассорить народы России.

 # 

Комментарий скрыт модератором

  3 

Касательно подростков, как говорится, "если человек идиот, то это надолго". А что касательно РПЦ, то некоторые её действия в последнее время вызывают только раздражение. Батюшки что-то часто стали интересоваться не только духовными делами, но и совать своё рыльце в мирские дела, особенно в имущественные. Это касается как передачи РПЦ Исакия в Питере, котоый является наследием ЮНЕСКО, так и нашего ЦДК, который, насколько я знаю, был передан во временную аренду до постройки основного храма. Храм в Ухте построен, но церковники что-то н6е спешет возвращать здание городу. Так ещё с попустительства городских властей посбивали историческую лепнину, а что внутри, так и того хуже. Забыли видать, что на дворе 2017-й. Понравилось наступать на одни и те же грабли. Вообще, вера и церковь такие же разные вещи, как справедливость и закон.

 -8 

  4 

#6 Борисыч, признаться, я тоже не горю желанием разводить дискуссию с людьми, у которых "православие головного мозга в терминальной стадии". Соответственно, по взаимному согласию, покончим на этом.

  2 

#6, многовато мата (который отредактировали уже) и агрессии для верующего

  1 

Хотя и с IGB я не совсем согласна, если руководители РПЦ ведут себя неподобающе, это не значит, что все православные должны за них отвечать.

  8 

#9 Простите, уважаемая, а где вы у меня вычитали, что все православные должны отвечать за их некоторых, подчёркиваю, некоторых, пастырей? Я сам верю, но молиться в ЦДК никогда не пойду. И прекрасно вижу политику руководства РПЦ, основанную на стяжательстве, прикрываемую высокими словами. А чтобы вы меня поняли расскажу одну общеизвестную притчу:
Жил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет — ты иди в храм… тебе всегда там легче станет».
Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм.
И тут к нему один подходит: «Не так руки держишь»! Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одергивают: «Неправильно крестишься!»…
В конце концов подошла одна женщина и говорит ему: «Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!»
Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. И подходит к нему Христос: «Что ты, чадо, плачешь?» Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: «Господи! Меня в храм не пускают!»
Обнял его Господь и тихо говорит: «Ты не плачь, они и Меня давно туда не пускают...»

  0 

Я в ЦДК тоже не хожу, не могу почему-то принять это здание как храм, наверное, потому что много лет назад я туда ходила как в развлекательное заведение.
А в других церквях мне никто не мешает и не указывает как стоять, молиться и т.д.

  1 

электорат стадо это ты которое ходит в помещение названное церковью и к попам которые зачастую грешат поболе простых смертных. я уже говорил вера не в церквях а в головах.а если ты не видишь и не слышишь как церковь лезет всюду где можно и где нельзя то это к врачу

  0 

Человек без веры,согласно теории дарвина,произошёл от шимпанзе,а что можно ожидать от потомков шимпанзе? Да и судя по комментам и здесь таких полно..

  7 

"прогуливались вечером", "кидать яйца". Спланировали значит. Т.к. здание храма - культурный и религиозный объект, то вандализм та самая статья. Если бы Вечный Огонь яйцами закидали, то аналогичная статья нужна была.

  0 

Retry... Вандализм — одна из форм деструктивного (разрушительного) девиантного поведения человека, в ходе которого уничтожаются или оскверняются предметы искусства, культуры,«Ларусс» обращает внимание на то, что «Вандализм — состояние духа, заставляющее разрушать красивые вещи, в частности, произведения искусства» (из википедии) как к этому отнести разбитое окно

  2 

15 Все по сути. Правильно статью определили.

 -2 

У деток и их родителей дерьмо в головах. Столько негатива в коментах по поводу РПЦ..., а будет этот негатив в отношении адептов этой религии
думаю нет, кишка тонка у комментаторов

  1 

Лет через 100-150. После реформации ислама. Хотя сейчас все социальные процессы значительно ускорились. Может и через 50. Вобщем когда радикальный ислам сдуется. Его ждет тот же путь, что и христианство.

  0 

rod а в чем должен быть негатив то? если это не радикальный ислам там очень много правильных вещей.радикальные христиане тоже опасные ребята (вспомните инквизицию или крестоносцев)

 -2 

19-й инквизиция и крестоносцы?!

  0 

rod только не говори что католики и христиане разная церковная вера (трактовка и бюрократия у них разная и разделились только в 1054 г.)

  1 

католики и есть христиане

  0 

  0 

#23, "плоды" религии не только попы

  2 

23 Ага, как и по преступникам обо всем человечестве. О религии вообще лучше не "судить". ;)

 -2 

21-й да ваще молчу...у тя каша в голове и всё едино-православные, католики, инквизиция, крестоносцы, бюрократия разная...
ЗЫ скажи что куришь или может пьешь?

  0 

#11 При всём уважении, ничего-то вы не поняли из притчи...

  2 

rod я историю хорошо учил.(в советской школе) а с тобой такое ощущение что со школьником общаюсь

  2 

#13 Да-да, уважаемый, согласно теории Дарвина, кстати, пока никем не опровергнутой, большинство форумчан произошло от шимпанзе, но кто-то от коровы, а вы, полагаю, напрямую от Бога, да простит меня Он. Кстати, полагаю, аварии некоторых космических спутников, запущенных в последнее время , связаны с тем, что они разбились о небесные сферы, поскольку из запускали ваши братья и сестры, не так ли?...

  1 

#13 Простите, не успел отредактировать своё предыдущее сообщение. Если быть точнее, то человек произошёл не от шимпанзе, а от ныне несуществующего вида человекообразных обезьян - гоминидов. Шипанзе - это только ближайшие родственники человека, но никак не его предки. Вы это в школе не проходили? А что у вас было по биологии?

  0 

Вот это задвинули🤔

  3 

Дарвин ошибался. Люди произошли кто от кого. Кто от свиней, кто от овец, кто от лошадей, кто от обезьян... Последним считай повезло.

  0 

ЧЕЛОВЕК произошёл от БОГА, только Дарвин, произошёл от обезьяны.........

  2 

Прежде, чем обмусоливать Дарвина, прочтите его автобиографию. В СССР очень грамотно втерли всем в голову период жизни Дарвина, когда он передумал быть священнослужителем и посвятил себя исследовательской деятельности, но почему то упустили момент, что до конца дней он оставался верующим. А касаемо подростков, обпулявших церковь яйцами, это с точки зрения моральности мерзко. Если вы не воспринимаете религию как часть своей жизни, считаете нормальным вандальное отношение к ценностям, держите это при себе, ибо традиционный патриархальный уклад никак не может дурно влиять на общество. Сегодня они церковь подпортили, завтра пойдут памятники портить, вместо того, чтобы сохранять историю своей страны. Вместо толерантности к пед**лам и прочей шелупони будьте толерантны к религиям. Христианство, ислам и буддизм в своей первооснове были направлены на сохранение лучших человеческих свойств натуры, любви, покаянии, заботе и уважении, связывали прочной нитью поколения, это основы основ. Отрицать то, что не доказуемо для вас, это как плевать вверх, глупо.

  4 

В Индии считается, что змеи
Первыми на землю приползли.
Горцы верят, что орлы древнее
Прочих обитателей земли.
Я же склонен думать, что вначале
Появились люди, и поздней
Многие из них орлами стали,
А иные превратились в змей.

Это стихотворение Расула Гамзатова
.
В теории Дарвина есть много нестыковок. Это - всего лишь теория и она еще требует доказательств.

ВЕРА не требует доказательств , просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Я думаю, был Создатель. Условно можно называть его Богом.

  0 

Не понятно, почему так много наговорили о вере. Кто-то хочет подвести к тому, что этих тупорылых, которые "они же дети" не надо наказывать?