12 

Дебилы!!! Народ сокращают а они налог на тунеядство вводят. Надо этого министра уволить и пусть попробует на работу устроится, где-нибудь в глубинке. Идиоты!

  0 

+++++++++ он еще ворует те самые налоги в три короба,а ему все мало. лучше бы финансировали вечерние учебные центры с предоставлением места работы.А то в конце любого объявления о вакансиях одна и та же строчка-студентов не беспокоить.

  4 

В союзе был налог на бездетность, я платил его

  11 

В советском союзе был налог на бездетность, верно, ещё было уголовное наказание за тунеядство, мужеложество и была смертная казнь. Была хорошая социальная сфера, благодаря слаженной работе каждого по отдельности и всех вместе. Налогообложение в виде отчислений в соц сферу это честно по отношению к тем, кто не получает серую зарплату. Пол Ухты "страдающих" из сферы обслуживания (практически все салоны и медцентры), получающих на бумаге зарплату минималку, а по факту имеющих доходы от 30-60 тыс р, или промышляющие вообще без всяких официальных документов, ничего не платят в систему. И с какого фига я или мой супруг, получающие официальные доходы, должны оплачивать медицинскую страховку каким то Клаве и Васе? Не надо притягивать тут за уши депутатов, сравните себя с людьми, получающими официалку.

  1 

Ввод такого налога означает только то, что оффициально отменяется бесплатная медицина и соц. страхование.

  6 

Nasty, те, кто имеет хорошие доходы, не пользуются медицинской страховкой. В "Каури" малоимущие люди не ходят. МРТ и УЗИ в большинстве случаев платное. К тому же, если что-то серьезное, то к врачу надо попасть сегодня, а не по записи и по талону через 5-7 дней. Иначе пациент может и не успеть встретиться с доктором. То есть, если надо срочно, то - вперед в платные медицинские центры. И при чем тут оплата ФОМС?
Это очередное навязывание несуществющей проблемы, чтобы отвлечь внимание от других "горячих" тем.
Кто конкретно считал сколько людей, скрывающих доходы, обратилось в поликлиники для лечения за государственный счет? Никто. Это невозможно подсчитать.
Зато можно раздуть проблему, "мы вкалываем, а эти (буржуи, мещане, стиляги, тунеядцы, агенты Госдепа и т.д., одним словом - контра недобитая) за наши деньги в наших поликлиниках лечатся! Не позволим!"
Политтехнологии это серьезная наука.
Рассуждать о том кого лечить, а кого не лечить - опасно. Кто-то скажет, что наркоманов и алкоголиков не надо лечить, потом скажут, что детей инвалидов не надо лечить, потом скажут, что старики - обуза. И разрешать эвтаназию, как в толерантнейшей Европе. В истории мира все это уже было. И всему находилось оправдание - так будет лучше. Вот только кому лучше?

  3 

#4 Те, кто получает серую зарплату, платят налоги с белой части этой серой зарплаты. Их закон не коснется. А коснется большей части безработных, т.е. реально безработных с отсутствием дохода.

* Согласно законопроекту, трудоспособные граждане, не работающие официально, должны будут встать на налоговый учет и самостоятельно платить страховые взносы, в том числе в систему обязательного медицинского страхования (ОМС). - Евгении Вагановичи в думе сидят. Кто в здравом уме самостоятельно пойдет становится на учет в налоговую ?

  4 

Знакомый моего отца лет десять нигде не работает, по врачам не бегает - вообще не обращается за мед. помощью!!! Ведет здоровый образ жизни, выучил детей, обеспечил их жилплощадью - теперь они с благодарностью полностью его содержат. Кому он что должен платить?)

  0 

Забыла добавить - ему до пенсии еще лет пять точно.

  3 

  1 

IMe я может вам великую тайну открою, но основной клиент каури это ДМС-ник и его семья, клиники по ДМС выбрать нельзя на своё усмотрение, их выбирает страховщик с которым у предприятия-работодателя договор. Все услуги по полису ДМС сводятся к плановой чистке профилактической раз в год, с снятием отложений, а также лечению живых зубов (все зубы с удаленными нервами и манипуляции с протезированием и прочими услугами на мертвых зубах уже не включены в страховые случаи), все остальные радости за свой счёт делают единицы населения...по поводу неработающих, бедных и несчастных,?! это лихо, конечно, как будто никто не в курсе существования всевозможных хитрожопых граждан, регулярно оформляющих справки о статусах малоимущих, но имеющих при этом бизнес, оформленный на тётю/дядю/маму и тд, по факту человек уклоняется от уплаты положенной ставки налогообложения, тогда как работающий в прозрачной фирме платит по полной, почему с официальным доходом в 30 тысяч будет платить полноценный налог , а Василий с справкой о том, что бедствует, не будет платить ничего? Пока в стране процветает нелегальная зарплата и соц сфера будет в глубокой дыре, ибо кто-то платит все и по максимуму, а кто-то хитрожопит. Не надо писать про незащищенные слои населения, люди с небольшими доходами, получающие в полном объёме свои зарплаты, как правило законопослушны и не имеют ни проблем с налогами ни с коммуналкой, а вот кто деньги ВОРУЕТ ( а серая зарплата это воровство) вечно ноют и валят все на промывку мозгов и отвлечение от каких-то там глобальных проблем. В России одна проблема, никто не хочет напрягать булки, но при этом не отказался бы жрать икорку и отдыхать на Мальдивах.

  0 

А уводить миллиарды денег в офшоры это нормально, олигархат продолжает рулить)))

  1 

  3 

Nasty, вы зациклились на "серых" зарплатах. Основная причина недостаточного финансирования в том, что все деньги уходят из регионов в Москву. Поэтому, как в сказке "у них - все, а у нас - ничего". Пример - родная Ухта. Проблем много, а денег нет.
Как такое может быть, если у нас есть процветающие прибыльные предприятия: нефтешахты, НПЗ, Ситтек, железная дорога, аэропорт и другие? Прибыль уходит в никуда, а по понятиям бизнеса, часть прибыли должна идти на нужды города. Должна... Ну-ну.
Поэтому у нас не хватает квалифицированных врачей, нет денег на приобретение оборудования, нет денег на ремонт ВПП в аэропорту (ждут, наверное, что она окончательно выйдет из строя и тогда можно будет аэропорт в Ухте закрыть. Одной проблемой будет меньше.)
Конечно, проще объявить, что во всем виноваты покемоны или тунеядцы. Хотя имеются в виду люди, получающие "серую" зарплату.
А кто виноват? Почему предприятие платит им так, уклоняясь от налогов? Не потому ли, что это предприятие опекает кто-то, кому это выгодно. Дворцы и яхты за рубежом - это же не на зарплату приобретено.
Nasty, у вас есть яхта в Монако? Когда думаете купить?
Пока есть расслоение на богатых и бедных никто не будет заботиться о бедных. Ибо социальное неравенство - основная возможность жить одним за счет других. Называется это - капитализм.

  6 

Про эффективность и собственников.
В СССР государство, как действительно эффективный собственник, умело манипулировало рабсилой и активами. Сейчас... было бы смешно, если бы не было страшно.
Простой пример:
Десять шахт. На каждой шахте - тысяча рабочих.
Пять шахт давали уголь с себестоимостью в рубль. Три - по пять рублей. И две - по десять рублей. Средняя себестоимость - 4 рубля. Покупался уголь по 5 рублей - рубль на прибыль - и предприятие кормило десять тысяч рабочих, оплачивало детсады, пионерлагеря, профилактории и т.д... Целый город живёт, растёт и трудится.
СССР кончился, пришёл "эффективный" бизнесмен. Сходу закрыл две "убыточные" шахты, немного подумал, закрыл три "нерентабельные". Пять тысяч шахтёров - на улицу. Рабсилы много - можно снизить зарплату. Лагеря и профилактории? Убыточно, персонал выброшен на мороз, территории и строения списываются с баланса и продаются за гроши другим "эффективным", там будут построены рентабельные бордели, казино и т.п. С пяти закрытых шахт срезаются металлоконструкции и цветмет - всё, шахты затоплены и восстановлению не подлежат. На пяти открытых шахтах забивается на ТБ (а зачем? это дорого, а шахтёр один хрен полезет, ибо больше работать негде) и уголь щедро поливается кровью.
Через десять лет эти шахты выработаны хищническими темпами и закрыты.
И что мы имеем? Некогда процветающий город обнищал и разваливается, в нем безработица 90%, цветут преступность, наркомания и проституция... А "эффективный" сложил на загрансчетах свой миллиард баксов и уехал на Канары.
PS. Если кто недопонял - прикреплённые детсады и профилактории ВХОДИЛИ в себестоимость. А рубль прибыли с угля - дотировал общественный транспорт и тому подобную (убыточную по определению) инфраструктуру. От секций и кружков - до парикмахерских и местной газеты "Красный Уголь".

  0 

Вы медиков зря сюда втягиваете - это спорное утвержденение. А вот про детские сады - много частных в Коми?? А ведь всё логично - если оффффицыальна хотя бы один родитель не работает то на кой крен его чадо занимает место которое по факту диффицытное. Пусть сидит с ним дома и воспитывает, а тем коу нада на работу хаживать не могёт устроиться из-за хитросраких.

 -1 

в москве и питере владельцы квартир не работают с начала девяностых совсем - и денег от здачи жилья внаём хватает на всё, в том числе и на лечение в платных клиниках. в бюджетных учреждениях лечатся пенсионеры и нянечки из дет садов

  2 

Ну пишете вздор! В большинстве развитых стран и мед.страховка и пенсионное обеспечение практически добровольно осознанные платежи, из которых расчитывается и пенсия и медицинская помощь. Не можешь позволить себе страховку -не получаешь лечения. Не хочешь ее платить-платишь доктору. Вносишь на пенсию 100 руб-будешь достойно обеспечен, вносишь 3,50-получишь соответственно. А у нас из трудоспособного населения около 40% в пенсионный не платят. А пенсионерам на какие шиши формировать выплаты? Тем, кто добросовестно отработал, уплачивая все сполна? А те, кто не платит сейчас, по достижении возраста пенсионного будут не только получать пенсию, пусть минимальную, но еще и за льготами обращаться , как неимущий. Так же и с медициной...
Посмотрите, кто у нас бесплатно лечит зубы? Те, кто не работает, есть время стоять в очередях, пенсионеры, и по знакомству. В грязелечебнице они же, правда, пенсионеров меньше, им путевку не дадут, обойдутся. А сколько умельцев работает по домам и гаражам? А на мелких фирмах и фирмочках? В тех же развитых странах 1 налоговый инспектрор меньше чем на 1000 работающих, а у нас даже если добровольно сообщить о нарушениях-налоговой плевать....
Безусловно, отчисления 1000 крупных предприятий это огромные суммы, но отчисления 10 млн работающих не менее значимы.
Все , что было в СССР прошло. И хорошее и плохое.
А вот понятие "все вокруг колхозное" осталось. И мы не научились отвечать за себя-пусть за все государство ответит! Ан нет! Вот и получается, колхозного уже нет, а свое формировать не умеем...

  0 

#104 По вашей логике также точно можно всем автовладельцам вменить налог на ремонт машин. Платить его, независимо от работы и доходов. А когда что-то сломается пусть идут в общественный гараж и там их автомобиль будут ремонтировать. Неважно какой мастер и как это будет делать, главное - они оплатили налоги и имеют право ремонтироваться в общественном гараже.
Проще оставить всем бесплатную минимальную медицинскую помощь (зелёнка, йод, бинт, градусник) а остальное - по страховке. Страховки разные - дешевые и дорогие. Кто какую купит - тот такое лечение и получит. Как в зарубежных странах.
Еще раз напомню: капитализм - это жизнь одних за счет других.
Это раньше было "у советских - собственная гордость - на буржуев смотрим свысока". А теперь подражаем буржуям.

 -1 

19 и по вашей версии пенсионры все разом сдохнуть должны с их финансами? Проблема в пирамиде. Социализм это пирамида. МММ. Хотя там и то честнее было. А ломать систему надо. Прка что так как хочет большинство, большинство ведь проголосовало так как большенство.

  0 

Браво, Панкрат! У нас полный Капитализм вашей версии: жизнь одних за счет других! Я работаю легально, плачу налоги, стараюсь не нарушать законы, а пользуются другие!
Мы не подражаем "буржуям", мы хотим пользоваться всем как буржуи, так и работать нужно также.
А  медицина у нас в целом намного доступнее , чем у буржуев, только надолго ли, при такой ситуации ?
Недаром там все друг на друга "стучат". Никто не хочет содержать обнаглевшего соседа...
Проще не зеленка с бинтами, проще шоры на глазах и наше верное "Авось", а глазки то пора бы открыть пошире.

  3 

Я к тому, что не надо разделять общество на работающих и неработающих. Это уже было: "Кто не работает - не ест!" И всех смела пролетарская революция.
Я за то, чтобы вся медицина и социалка была страховой. То есть, государство дает минимум, сколько может. Раньше могли и дорогие операции делать и лекарства хорошие давать, и в школе до 11 класса всех бесплатно обучать. Сейчас денег не стало. Пусть будет попроще, (йод, бинт, зелёнка, градусник вычеркиваем) и школа до 8 класса, а далее за деньги. ВУЗы уже давно в таком режиме работают.
Ну вот, вы работаете честно, вам предприятие может оплатить хорошую медицинскую страховку. Это будет правильно. Некто работает честно, но нелегально. Он зарабатывает и тоже может купить себе (за свои, заметьте, деньги) такую же дорогую страховку.
А кто-то не работает из принципа, пьет, бродяжничает, ведет антиобщественный образ жизни. Тому достанется только социальная медицинская страховка (йод, зелёнка, бинт). На Западе, таких лечат в муниципальных больницах. А с хорошими страховками - в частных.
Пока наши умники пытаются уравнять всех - толку не будет. С медициной это более наглядно. Если болит зуб - побежите туда, где помогут немедленно. Дорого это стоит, но что делать.
Но, если денег нет, пожалуйте с утра занять в очередь в городскую поликлинику.
Есть и другая сторона этого налога у тех, кто получает "серую" зарплату.
Почему эти люди должны оплачивать лечение наркоманов и алкашей? Их все равно не вылечить. Кто должен платить за лечение сидящих в тюрьмах и лагерях? И почему обязательно должен? Если не вспоминать такое слово "гуманность", то ответ может быть очень неприятным для многих. "Закон джунглей гласит: каждый сам за себя!" Классика, Карл!
По счастью я работаю в легальной компании и у меня нет этих проблем. Но могу понять других, которым не нравится очередной принудительный сбор денег. И не нравится, как глупо расходуются государственные средства.
Кто-то в старых домах ждет ремонта или переселения, а все деньги потрачены кем-то на коллекцию часов или на авторучку. Хотя это уже другая история.

  2 

Ну я, например, не работаю. У меня ребёнок 1,5 мес., проблемный. Постоянно ходим на процедуры, уколы. Инвалидность вряд ли дадут (а если и дадут, то это сложнее получать, адовы круги пройти надо), да я и не хочу. Че там по инвалидности 3 гр., тоже копейки, себе дороже, ребенку потом в садик не попасть с "клеймом". Пишу на заказ сценарии, стихи и проч... Бывает, есть заказы, бывает, нет. Это, получается, мне ИП надо оформлять??? Даже на 2500 (грубо говоря) в мес.?)))) А если не оформлю, то платить за "тунеядство"?)))) Мне кажется, или наши министр ОХ..ЛИ))))

  0 

Мне на глаза за последнее время попалось 3 предложения по налогам:
1. Тунеядство
2. Пересечение границы
3. За выезд на отдых за границу (в России отдыхать надо)
А сколько ещё не попалось на глаза?
Да пусть возьмут "Чипполино", там давно всё есть и выдумывать не надо.

  1 

Министр социальной защиты предложил ввести налог на безработных. Обязательно надо еще ввести следующие налоги:
Налог на бездомных, так как они не платят налоги на недвижимость. К тому же это сподвигнет их сразу найти жилье.
Налог на бедных, чтобы бедным было быть невыгодно.
Налог на одиноких и на бездетные пары - пусть заводят семью и детей, ведь государству не хватает налогоплательщиков.
Заодно налог на семьи, где меньше трех детей, по той же причине.
Налог на больных - ведь больные, в отличие от здоровых, действительно пользуются бесплатной медициной.
Налог на здоровых - ведь у здоровых больше возможностей зарабатывать, чем у больных.
Налог на велосипедистов и пешеходов - потому что они не тратят деньги на транспорт и бензин, а, значит, государство не получает кучу денег.
Налог на полных - потому что они занимают слишком много общественного пространства.
Налог на худых - потому что они мало тратят на еду и в результате не поддерживают сельское хозяйство.
Налог на старых - тогда люди будут вечно молодыми. Налог на детей - потому что они вообще еще нигде не работают.
Налог на хорошее настроение - потому что если у вас хорошее настроение, вы явно где-то уклонились от налогов.
Налог на унылых - потому что не должно быть унылых.
Налог на недовольных - возмущайся сколько хочешь, только плати.
Налог на довольных - раз довольны, значит, полностью поддерживают налоговую политику государства и готовы заплатить еще.
Налог на страдающих бессонницей - потому что те явно что-то скрывают, раз не могут заснуть.
Ну и налог на всех остальных, кто случайно не подпадает под вышеперечисленные пункты - ведь они, сволочи такие, фактически обкрадывают государство!

  0 

В некоторых странах вводят безусловный доход, у нас же вводят безусловный налог.

 -1 

Страховых вычетов им не достаточно!? У мну муж за 20 лет службы 1 раз на больничном был... а вычеты с зп на покрытие мед.страховки регулярны из года в год.. И таких много! ...но им же всё мало!!

  0 

27, так дети, пенсинеры, неработающие инвалиды, домохозяйки ... а на социалку деньги идут только с работающих.

 -1 

28 у нас в Лукойле насчёт этого Молодцы! ..в конце года всех к стамотологу, хотите к гинекологу, хотите на УЗИ.. так и говорят..мол платить платим, имеем право и будем обследоваться! И ведь ни кто не запретит...и не скажет мол оставьте пенсионерам или детям..

  0 

А как будут платить такой налог трудоспособные в местах лишения свободы?

  0 

Никак наверно