Новости

Добавить свою новость

В связи со сложностью дела, а также бoязни потерпевших давать показания в суде, процесс по уголовному делу длился 10 месяцев.

Ухтинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении пятерых местных жителей – Руслана Богрова, Андрея Бучнева, Алексея Бушманова, Анзора Шампарова и Алексея Гачевского. Все они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору). 

Судом установлено, что Богров, Бучнев, Шампаров, Бушманов и Гачевский с августа 2013 года по июнь 2014 года вымогали денежные средства у семерых потерпевших. Жертвами сообщников становились наркозависимые люди, которые, как полагали злоумышленники, не станут заявлять в правоохранительные органы о совершенных в отношении них преступлениях. От потерпевших вымогатели требовали разные суммы – от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, для придания весомости своим словам демонстрируя оружие, а также периодически избивая и угрожая причинением более тяжкого вреда здоровью. При отсутствии у жертв необходимой суммы сообщники забирали у них автомобили, заявляя, что вернут их после погашения долга.

Вину в инкриминируемых деяниях никто из сообщников, кроме Гачевского не признал. Гачевский дал показания, изобличающие иных участников преступной группы.

Суд учел позицию государственного обвинения и назначил Богрову наказание в виде 10 лет лишения свободы, Шампарову – 9 лет лишения свободы, Бушманову – 9 лет 6 месяцев лишения свободы, Бучневу – 8 лет 1 месяца лишения свободы, Гачевскому – 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Отбывать наказание Богрову и Шампарову предстоит в исправительных колониях общего режима, Бушманову, Бучневу и Гачевскому – строгого режима. После отбытия основного наказания Гачевский будет на один год ограничен в свободе, остальные – на два.

Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры г. Ухты. Приговор пока не вступил в законную силу.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=11546}

Все новости

Посетителей:20735

Комментарии: 20   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Spaun  24 июня 2016, 09:52   #1	-12
	Гачевский всех сдал.... и вообще за наркоманов могли бы и помягче наказать. раскрыть комментарий

	Любитель  24 июня 2016, 09:55   #2	-1
	91-е продолжаются в Ухте, полиция проснитесь.

	Vovanskiy   24 июня 2016, 10:02   #3	5
	#1 Давай нариков, алкашей и т.п. вообще за людей не считать, делай че хочешь с ними...

	Владимир  24 июня 2016, 11:59   #4	0
	#2 Полагаете, они сами присели, пока полиция спала?

	Spaun  24 июня 2016, 15:20   #5	-3
	№3 делали бы что хотели, может и не было бы этой нечисти....

	pen  24 июня 2016, 16:01   #6	4
	#5 не вам решать, кто должен быть, а кого нет.

	Spaun  24 июня 2016, 21:53   #7	0
	№6 полностью с Вами согласен, я и не пытаюсь решать кому быть, а кому нет, просто высказал свое мнение.... может для кого то оно и неправильное.

	Shut  25 июня 2016, 10:51   #8	-3
	не воруй,не грабь,не вымогай! Государство не потерпит конкуренции

	pen  26 июня 2016, 05:52   #9	1
	#7 Вот вы говорите:"за наркоманов поменьше могли бы дать ". А вы не думали, что у этих наркоманов может жены, дети были.. родители в конце концов. И вымогая у наркомана, который и так горе в семье, эти люди лишали у нормальных членов семьи средства к существованию. Это как минимум низко.

	bomb13  26 июня 2016, 11:28   #10	0
	9 создайте фонд помощи)) можно бюджетный. И побольше))) Деньги можно взять у пенсионеров и детей сирот - на них вем игрик класть.

	pen  26 июня 2016, 11:47   #11	0
	#10 у меня нет достаточных знаний по созданию таких фондов. А при чем тут сироты?

	bomb13  26 июня 2016, 12:24   #12	0
	ни причём. Просто шаблонное выражение.

	pen  26 июня 2016, 14:08   #13	0
	#12 ну лан. Но пенсионеров и сирот тоже жалко

	Геннадий Белик  26 июня 2016, 14:19   #14	1
	" А вы не думали, что у этих наркоманов может жены, дети были.. родители в конце концов". А о чём думали родители, жёны когда их наркозависимые родные садились за руль авто, авось пронесёт и ни кого не убъёт - не покалечит? Вот же написано что " При отсутствии у жертв необходимой суммы сообщники забирали у них автомобили..."

	pen  26 июня 2016, 17:54   #15	-1
	#14 ну давайте еще по рассуждаем так:"а матеря наркоманов чем думали, когда их рожали, аборт надо было делать". Так по вашему? Причем тут авто ни авто, а может наркоман в трезвом виде ездил, а ширялся под покровом ночи. Вы за руку ни одного из потерпевших не поймали.

	Геннадий Белик  26 июня 2016, 18:27   #16	0
	А Вы уверены на 100% что они только с ясной головой за руль садились? И если бы не было средств к существованию то и машины бы не было.

	pen  26 июня 2016, 18:58   #17	1
	#16 а вы уверены на 100% что они в наркотическом опьянении за руль садились? И неважно были у них средства или нет- это ни кому не дает право забирать те самые средства и избивать.

	Геннадий Белик  26 июня 2016, 19:08   #18	0
	да ни кто этих вымогателей не оправдывает но и невинных жертв из нариков не надо делать. Вы же сами приплели родственников

	pen  26 июня 2016, 19:17   #19	1
	#18 по данному делу они жертвы. Может по другому делу и проходили как обвиняемые, но мы рассматриваем конкретный случай. А додумывать и фантазировать можно все что угодно. И .мамы с папой у них как минимум были - это недомысел, а факт.

	pen  26 июня 2016, 19:32   #20	1
	Генадий, я наркозависимых тоже недолюбливаю (если так можно выразиться ).. не надо быть великим психологом, что б понять их суть. За дозу они способны и через мать переступить, думаете за "откуп " они так же через мать не переступят? Так что наркоман- это просто слабое звено между вымагателями и семьями наркомана. Может они кредит брали? Но опять же..кто будет выплачивать кредиты, либо долг?.Все таже семья. Ну мне так видется не хитрый "план"

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться