Новости

Добавить свою новость

Управлением Федеральнoй антимонопольной службы по Республике Коми 04.05.2016 возбуждено дело в отношении ООО «Газпром трансгаз Ухта» по признакам нарушения части 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.

Дело возбуждено по результатам рассмотрения жалобы индивидуального предпринимателя, который указал, что ООО «Газпром трансгаз Ухта» при проведении закупки в форме открытого запроса предложений   на оказание услуг по обязательному техосмотру автотранспорта общества в 2016 году (начальная цена контракта 2 615 754, 38 рублей) не объективно оценило заявки участников закупки, тем самым нарушило антимонопольное законодательство.

Коми УФАС России установлено, что закупочной комиссией одному из участников закупки  (ООО «Автоконтроль») необоснованно были начислены дополнительные балы по отдельным критериям оценки, что позволило ему победить в запросе предложений. Данные факты послужили основанием для возбуждения в отношении организатора закупки антимонопольного дела.

В соответствии с ч. 1 ст 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе, нарушение порядка определения победителя или победителей торгов, запроса котировок, запроса предложений.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=11351}

Все новости

Посетителей:23701

Комментарии: 19   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Андрей Канев  07 мая 2016, 11:48   #1	7
	Наивный какой. Кто-то еще сомневается, что такие конкурсы всегда выигрывает, тот, кто нужно?))

	марикка   07 мая 2016, 15:26   #2	-1
	Ага, смешной!

	Oblom  07 мая 2016, 19:02   #3	3
	Следом дело об откатах заводить надо.

	Че  07 мая 2016, 19:14   #4	-2
	Ваааще не смешно.....грустновато оченя на. Кумовской капитализм грят в руссии.

	Деду  07 мая 2016, 21:09   #5	2
	Откаты в действии, новые руководители не хуже старых.

	rod  07 мая 2016, 22:54   #6	0

	keepcalmen  08 мая 2016, 01:41   #7	0
	Происки конкурентов.

	КВН  08 мая 2016, 18:15   #8	-1
	Борьба с коррупцией, однако...

	oldcook  08 мая 2016, 22:28   #9	-9
	Кухарки вы наши...смешные такие, прикольные... тяв-тяв раскрыть комментарий

	asdfg  09 мая 2016, 00:26   #10	-1
	#9 грамотей!? Или Вы в теме?

	Гендальф  09 мая 2016, 10:27   #11	3
	Старый петух гляжу оживился...

	Elaina  09 мая 2016, 12:41   #12	0
	Несколько лет назад и представить такое нельзя было, чтобы участник закупки жаловался на такого заказчика, как Газпром.

	oldcook  09 мая 2016, 16:57   #13	-7
	старым петухом, насколько я помню, называли твоего папу. А тебя - просто петухом. раскрыть комментарий

	Shut  10 мая 2016, 08:09   #14	0
	#9 ,13 точно в теме, хотя судя по второму коменту,про родителей говорить плохо начинают только пи#?сы или школота! Школота в теме не будет,значит первый вариант!

	andrusha  10 мая 2016, 09:51   #15	-1
	На самом деле, просто далеко не всегда в прессу просачивается информация о судебных делах таких госмонополий, как Транснефть, Газпром, Лукойлы всякие и так далее. У них постоянно идут многочисленные разбирательства и суды. Воможно, именно в "Ухте" это первое такое дело, которое резонанс получило, фиг знает.

	турук макто  10 мая 2016, 14:08   #16	-1
	Фиг знает, чья конкурсная комиссия подводила итоги и считала баллы.

	турук макто  10 мая 2016, 16:55   #17	2
	Интересно так же что за ип подал жалобу на необоснованное по его мнению завышение оценки ооо автоконтроль? Бальная оценка формируется по нескольким критериям соответствия соискателей.

	Elaina  10 мая 2016, 20:35   #18	0
	#17,это не тайна, протокол на портале закупок есть. В закупке приняли участие: 1. ООО "Автоконтроль" (г. Сыктывкар) 2. ООО "Техконтроль (г. Киров) 3. ИП Соколов Андрей Валерьевич (г. Сосногорск)

	спасатель  11 мая 2016, 10:50   #19	3
	не в теме про Газпрем, но в медицине постоянно всякие неадекватные ИПшники и ООО "шарашмонтаж" впаривают несоответствующую услугу или товар, а потом начинают морочить мозги через ФАС. Основная проблема, что в законодательстве о госзакупках главным критерием является не качество услуги или товара, а самая низкая цена. Вот и приходится так составлять конкурсную документацию, чтобы всякие неадекваты с несоответствующими по качеству услугами отсеились. Но они потом начинают ныть, что их ущемляют и бегут в ФАС. Только я не понял, при чем тут Газпром-монополист??? Газпром - заказчик, и он не является монополистом на услуги по прохождению ТО...

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться