0 

Таксист чтоли?

  28 

Ну офигеть!))) Ушлая какая тетя... Видимо, судья знакомый попался)

  1 

Интересно пытались ли оспорить этот "вердикт".

  35 

как невиновный вообще может нести какое то наказание? Как вообще тётке пришло в голову подать в суд на невиновного, а суду утвердить приговор?!? НУ КАК???

  15 

Накинул бы еще полтос "пацанам с раёна" - тете длительную прописку в Шудаяге оформить.

  16 

Едешь себе по дороге. В тебя влетает дурачок! И ты еще должен!!!! Классно работает схема! Пробовать не буду...

  17 

Полностью согласна с #5. Едешь-едешь не спеша, какой-то хрен гонит со всей мочи, нарушает правила, калечит своего пассажира и на тебя тоже вешают немалую сумму СОЛИДАРНО, потому что тетя плохо спать стала. Бред какой-то.

  10 

Бессонница, депрессия - это вполне нормальное явление после ДТП, так устроен организм. Но взыскать то надо было с виновника ДТП, никак не со второго пострадавшего.

  7 

А тетка ушлая изначально. Мало ее аварией наказали, видать, впрок урок не пошел, решила усугубить. Решила - получит.

  15 

Маразм крепчал. Экспертизу теперь надо, в том же духе. " Как масса тёти повлияла на степень повреждения автомобиля невиновной стороны ДТП". Посчитать, вывести сумму и предъявить иск на компенсацию ущерба. Из расчёта массы тёти и её косвенной вины вследствие того, что она находилась в авто виновника ДТП.

  9 

Так ответчику надо обязательно апелляцию подавать!!! Что за х-х-х...ня творится!!!

  29 

Я вооьще офигеваю с ухтинского суда. То преступнику, уже судимому и неоднократно привлекавшемуся, за УБИЙСТВО дают всего 7 лет. То вот с невиновного взыскивают деньги... Где судей понабирали - по обЪявлениям что-ли???

  25 

21099i - ага,вору, что украл 24 миллиона - штраф в 80 тысяч рублей, а бабке, что прописала у себя узбеков - до 500 тысяч штраф. Настораживает уже, правда, адекватность некоторых судей.

  4 

Законы у нас гибкие, как те гимнастки, что их принимают. Интересно, может он теперь "перевыставить" сумму ущерба виновнику ДТП?

  8 

Слов нет! Только футбольный термин - судью на мыло!!!
Он уже признан невиновным ДТП как он может понести наказание? Это не та же судья что цены за ремон квартиры по 87году считает?

  12 

Прецендент! Теперь по логике вещей: ДТП, вы не виновны!, но можете смело готовить тысяч 50-100, а то и больше, для выплаты тёте, дяде, сидящим в авто виновника. ЗЫ Аналогия: вас затопил сосед сверху, его вода проникла в квартиру ниже вас, вы выплачиваете компенсацию соседу снизу ...и гостю соседа сверху, потому, что он намочил ноги и простыл...ахаха.
И ведь таких аналогий маразма можно приплести сколь угодно много.

  3 

Да пусть эту Сотку взыскает с виновника ДТП + Полтос за моральный вред + ХЗ сколько за адвоката.

  4 

Да бред сивой кобылы.
в совершении ДТП был признан не он
Тогда причём он тут вообще?

  18 

Проверить бы коррупционый фактор, а то больно дохера за депрессию какой то звезды захотели

  18 

Да-да-да, что-то тухлым попахивает, обычно больше 10тыс. рублей моральной компенсации не дают, а тут сразу 100 т. р., да ещё и с человека который не виновен, надо бы получше эту тему осветить, кто кому кем приходится.

  4 

Суд строгий и беспощадный. Вот пример решения суда, которое удовлетворило всех.

Трагедией закончилась свадьба в городе Балахна Нижегородской области. Из-за того, что жениху и гостям не понравились настройки фотоаппарата, был жестоко избит фотограф. С травмой шеи и многочисленными гематомами он был доставлен в местную больницу.

Как сообщили очевидцы, во время фотосессии на берегу Волги, один из гостей посмотрел на экран фотоаппарата и остался недоволен используемым цветовым балансом. Он незамедлительно сказал об этом жениху, который потребовал у фотографа показать отснятые снимки. Поскольку последний ответил отказом, жених пнул его по ноге и насильно отобрал фотоаппарат. Фотограф, обозлившись, пытался пойти в контратаку, но был безжалостно подвергнут шквалу затрещин со стороны клиентов. После непродолжительного избиения, голову фотографа зажали между треногами штатива и под презрительное улюлюканье гостей сбросили в Волгу. Спас фотографа нырявший неподалеку за ракушками таджик.

В результате на жениха и гостей было возбуждено уголовное дело по статье 282 за групповое унижение, таджик был выдворен за пределы Российской Федерации из-за отсутствия регистрации, а на фотографа был наложен административный штраф за незаконное предпринимательство и съемку стратегически портового объекта.

Оригинал здесь http://novosti-online.info/proisshestviya/230-fotografa-na-svadbe-v-balahne-izbili-za-balans-belogo.html

  4 

Самое грустное в том, что судьи руководствуются практикой других судей. Т.е. теперь другой судья может вынести подобное же решение ссылаясь на это.

  1 

Хотя у нас не прецендентное право. А такие случаи были уже. Например человек переходит дорогу в неположенном месте, его сбивает машина. По ПДД водила не виноват у Гаи к нему претензий нет, а вот пешеход сможет с него слупить денег, т.к. он владелец источника повышенной опасности. Правда он может тоже подать иск на пешехода на возмещение стоимости ремонта машины.

  9 

Аукнется тете

  5 

Судья или негодяй или сумасшедший

  3 

Интересно... Руководствуясь статьей о солидарной ответственности нет ни слова о привлечении в качестве соответчика виновника ДТП... И с каких пор размер солидарной ответственности определяется как 100/0?..

  9 

Скорее всего судья хороший знакомый(ая) этой пострадавшей шалавы. Наши законы во многом несовершенны (закон, что дыщло - как повернул, так и вышло) и пользоваться этим для набивания своего кармана подло. Мозги надо было ей выбить в аварии, чтоб не додумалась до такой подлости.

  2 

Однозначно подавать апелляцию! Нижестоящим судьям, нехило по башке прилетает за это и сказывается на дальнейшей карьере. В следующий раз подумает лучше, и беспристрастно!

  3 

какая апелляция? решение вступило в силу и исполнено.
26 солидарная ответствнность - такая штука что может и одному предъявится и с одного взыскать. так что не в судье дело. теперь надо выплатившему подавать в суд на взыскание части уплаченого с виновника дтп. какой части - нужно определять с адвокатом, по идее части должны быть равными

  1 

интересно, а невиновный мужчина так просто выплатил эти деньги с позором и всё? решил не связываться?

  8 

Фамилию бы суди узнать и новость эту пустить по соцсетям и интернету, чтобы резонанс был посильнее. 100 тысяч за моральный вред! У нас столько погибшим в авиакатастрофе не всегда выплачивают именно за моральный вред. Коррупция и наглеет и тупо уже не стесняется.

  7 

  11 

Ещё одно решение. Предъявить иск виновнку ДТП на возмещение ущерба невиновной стороне расходы по иску тети. Проще говоря, виновник возмещает ущерб по авто и расходы на тётю, плюс компенсация морального вреда (подготовиться надо). Резюмирую: Событие ДТП повлекло все последующие события. Во всем виноват и несёт ответственность виновник ДТП.

  5 

Такой бред:

9. Владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Под непреодолимой силой, воздействовавшей на источник повышенной опасности, понимается чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.

Эта статья формируется на основании судебной практики, там не нужно все буквально исполнять.

Очень прошу жертву судебного произвола не оставлять это просто так.

  1 

#33 А если виновник ДТП знакомый или родственник "потерпевшей"? Она не стала ему иск предъявлять. На него, "бедного" и так, наверно, повесили ремонт чужой машины, свою тоже ремонтировать надо.... Ушибленная решила помочь ему, и эти 100 тысяч как раз кстати им будут.

  4 

Еще раз склоняюсь к мнению о грубейшей ошибке судьи:

В статье 1101 ГК РФ говорится «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.»

  0 

У них есть такое понятие как "транспортное средство само по себе несет опасность",А его владелец несет ответственность за это т/с!Вот и получается,сидела в этой машине,хозяин расплачиваться!У нас также похоже было,лошади на дорогу выбежали,столкновение,травмы,водитель не виновен(доказано!), виноваты лошади,а моральный вред платил хозяин авто!

  0 

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

Тоже интересная статейка.

  0 

Знаю случай, похожий на этот, когда по иску потерпевшей в такой ситуации компенсировала страховая компания согласно договора КАСКО.

  1 

Страна тупозаконов с дерьмостатьями... Дипломированный юрист за 4 года не смог рассмотреть и отредактировать несколько кодексов? Всё айфоном баловался и часовыми поясами?