Новости

Добавить свою новость

Следственным отделoм по городу Ухта СКР по РК возбуждено уголовное дело в отношении 51-летнего местного жителя, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста).

По данным следствия, злоумышленник в период с ноября 2013 года по февраль 2014 года неоднократно вступал в добровольное половое сношение с 13-летней ухтинской школьницей.

Подозреваемый задержан, проводятся следственные действия, направленные на установление обстоятельств произошедшего, получение и закрепление доказательственной базы.  

_{http://uhta24.ru/novost/?id=8334}

Все новости

Посетителей:29285

Комментарии: 92   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Янинка  21 мая 2014, 13:55   #41	3
	ст.134, ст.135 УК РФ еще ни кто не отменял, почитайте ее внимательней на досуге... если даже не было насилия со стороны дядечки, то растление присутствовало и это факт, в любом случае отвечать придется... моей дочери 15 лет и я согласна с Verra на 100%

	Retry  21 мая 2014, 14:19   #42	2
	Тут скорее обоим не повезло.

	Verra  21 мая 2014, 18:38   #43	0
	Ппц... Другую новость читали? Кто еще оправдает мужика и польет грязью девчонку?

	Retry  21 мая 2014, 20:04   #44	1
	Она сама хотела чтобы ее снимали.

	Verra  21 мая 2014, 20:40   #45	0
	44 откуда такая уверенность? Кого защищаете??? Даже если хотела, он взрослый, она мелкая дурочка!!! Откуда он вобще появился в ее жизни?

	Retry  21 мая 2014, 20:46   #46	2
	Она ловкая обольстительница. Я уверен он у нее уже не первый.

	А.Е.  21 мая 2014, 20:57   #47	-1
	40 Верра, а может этой девочке наоборот повезло. И на её дороге попался этот мужчина, почитайте Ретри. Девочка жива и здорова. И еще никто не знает как эти люди вошли в жизнь друг друга.

	Verra  21 мая 2014, 21:07   #48	0
	Не хочется портить свое мнение о вас в частности и всех мужчинах в целом. Буду считать ваши высказывания троллингом

	Retry  21 мая 2014, 21:57   #49	0
	Буду считать Ваши слова попыткой не верить в факты.

	Мимоходом  22 мая 2014, 09:43   #50	1
	...а в Италии оправдали 60-тилетнего совратителя 10-тилетней девочки...мотив оправдания:..а пАтАмуштА любоФФ.......ну еще и семье "возлюбленной" он вроде заплатил...а может и судьям?.....шо творится то в столь демократической Эвропе...еще и нас учат жить...мда..

	barak  22 мая 2014, 09:52   #51	0
	справедливости ради хочу заметить,что вовсю делаются ДНК тесты и прочее!!!уверен такой тест будет уместен и на половое созревание,а уже потом применять закон и общественное мнение,судить или оправдывать!!! Любовь знаетели,силная штука!!! за Любовку,люди даже на смерть идут!!!

	Мила  22 мая 2014, 10:02   #52	3
	Смеетесь? Какая любовь? О чем он может с ней говорить? Хотя я сужу с точки зрения женщины, мужикам же всё равно, у них вся любовь в одном лишь месте, как в анекдоте: "когда ты стоишь, я думать не могу" После прочтения комментов, возникает ощущение, что все они были бы не прочь с ребенком порезвиться. Очень, кстати, удобно: мозгов у объекта пока нет, можно делать все, что главному органу угодно. Надеюсь судья будет женщина.

	Verra  22 мая 2014, 10:49   #53	4
	52- пусть это будет женщина, у которой есть дочка. А еще лучше внучка. И меня также удивляют комменты, на мой взглд как не посмотри - никакого оправдания уроду! даже если влюбился по уши, даже если она по уши... никакого оправдания!!! она глупый ребенок !! он престарелый извращенец! он воспользовался. пусть сидит вечно!

	Retry  22 мая 2014, 10:52   #54	1
	52 Какое у Вас извращенное понимание мужчин. :-)

	Retry  22 мая 2014, 10:53   #55	0
	Судья по определению не имеет гендерных предрассудков.

	barak  22 мая 2014, 12:11   #56	2
	52 я извиняюсь конечно.но каждый отвечает за свои поступки!! вы за собой следите пож.и не отвечайте за всех мужчин...я же не говорю, что женщинам кроме секса и предложить нечего!!!

	barak  22 мая 2014, 12:21   #57	0
	53 цитата-не суди и не судим будешь!!!

	barak  22 мая 2014, 12:25   #58	2
	лично я,за жёсткое наказание настоящих насильников и педофилов,им пожизненое заключение!!!

	barak  22 мая 2014, 12:28   #59	0
	а любящим сердцам и не надо ничего говорить,они друг друга понимают и без слов,а на мир смотрят одними глазами!!!

	Nahalka  22 мая 2014, 12:30   #60	0
	58) им смертная казнь сразу, не дожидаясь суда, причем долгая и мучительная. А в этой ситуации не понятно, кто кого соблазнил.

	barak  22 мая 2014, 12:37   #61	1
	60 позвольте с вами не согласиться,смерть это слишком гуманно и просто,нужно что бы жили долго и бесконечно мучительно!!!

	Retry  22 мая 2014, 12:42   #62	1
	60 А ежели оговор?

	bomb13  22 мая 2014, 12:45   #63	0
	А фото и видео студия дисней?

	Retry  22 мая 2014, 12:49   #64	0
	Пусть покажут видео. Я поверю. А так - "суд разберется".

	Nahalka  22 мая 2014, 13:24   #65	2
	62) это если доказательста неопровержимы. Я где то читала, в одном городе поймали педофила, он по совсем маленьким "специализировался". Его закрыли до суда, но до него он так не дожил, нашли козла с трубой в одном месте до смерти замученного. Вот такая казнь должна быть для таких мразей.

	Nahalka  22 мая 2014, 13:25   #66	0
	61) да зачем их держать, кормить ещё за наши же деньги)

	bomb13  22 мая 2014, 13:30   #67	0
	64 и прочим любителям. В инете поищи там всякого изврата полно.

	Retry  22 мая 2014, 13:35   #68	0
	67 Порнография запрещена.

	Мимоходом  22 мая 2014, 13:46   #69	2
	...ох, чето не верю я в любовь юной нимфы к престарелому мачо......но так устроена жизнь - с возрастом мужскому полу, за редким исключением, для "поднятия духа" требуется все больше и больше "стимулов".....вот подсудимый и "стимульнулся" молоденьким телом.....имхо, понять то его могу, но не гуд это...ой, не гуд..мда..

	Retry  22 мая 2014, 13:47   #70	0
	Не гуд, это да. Любовь зла...

	bomb13  22 мая 2014, 13:56   #71	0
	И эти люди что то бухтят про евровиденье. ?..

	Retry  22 мая 2014, 13:59   #72	0
	Где?

	Verra  22 мая 2014, 14:01   #73	0
	Ретри - эта мразь ваш знакомый?

	Retry  22 мая 2014, 14:04   #74	1
	Почему Вы так решили? Я разве создаю впечатление человека, который может иметь знакомого-мразь?

	Мила  23 мая 2014, 08:48   #75	0
	Ретри, просто Вы его защищаете по непонятным причинам. Вряд ли Вы и есть он, ибо он закрыт и вряд ли может тут писать, значит, Вы его знакомый. Как-то так получается. Это Ваш супер-герой мог бы, если б наклонности были, и мальчика 13-летнего оприходовать. Мозгов нет в этом возрасте и силы нет. Особенно, если родители учат: старших надо уважать, нелья им перечить, это очень плохо. Если хорошо мозги ребенку промыли, он побоится оказывать явное сопротивление престарелому человеку.

	Лектор  23 мая 2014, 09:07   #76	1
	75 наверное вместе ураган или.

	Retry  23 мая 2014, 09:22   #77	-2
	Мила, а где конкретно я его защищал?

	Лектор  23 мая 2014, 09:23   #78	1
	Ретри, отмазывается. Тесака, на него нет.

	Мила  23 мая 2014, 09:43   #79	0
	Ретри, вы его защищали в постах 10, 12, 19, 23, 42, 44, 46, 70. Всего лишь навсего.

	Retry  23 мая 2014, 09:48   #80	0
	Ладно, по пунктам. 10 - в новостях было сказано "добровольно"; 12 - сарказм (странно что Вы не поняли); 19, 23, 42 - Ваши претензии мне непонятны (спишу на Вашу эмоциональность); 44 - тоже что и 10; 46 - снова сарказм; 70 - давайте опровергните это. Повторю свой вопрос: где конкретно я защищал этого человека?

Предыдущая  Следующая

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться