Новости

Добавить свою новость

В Ухте двухлетний мальчик пoлучил травму, напоровшись на штырь, торчащий из полуразобранной сцены около городского дома культуры. Как рассказал отец мальчика Денис Нажипов, это произошло сегодня, 17 мая, примерно в 13.00.

"Я с сыном забирал старшую дочь с танцев. Мы вышли из ГДК, направляясь к лестницам, чтобы спуститься, и тут сын споткнулся о плитку и упал, ударившись головой о двадцатисантиметровый штырь", - сообщил собеседник агентства.

Отец вызвал скорую, которая направила ребенка в городскую ухтинскую больницу в Шудаяге. Там мальчику сделали рентген головы, поскольку было подозрение на черепно-мозговую травму, однако, к счастью, подозрения не подтвердились. Между тем, малыш получил рваную рану переносицы - ему наложили два шва.





"Эта полуразобранная сцена стоит там еще с 9 мая. Она смонтирована таким образом, что стоит на четырех опорах, на каждой опоре есть штыри. При этом конструкция ничем не огорожена, что, как показал сегодняшний случай, подвергает жизнь людей опасности. А ведь в ГДК очень много кружков для детей",- подчеркнул обеспокоенный отец.

В связи с произошедшим Д.Нажипов намерен обратиться в прокуратуру, чтобы впредь организаторы праздников не пренебрегали техникой безопасности.

Анастасия Маркова, фото Д.Нажипова

_{http://uhta24.ru/novost/?id=8328}

Все новости

Посетителей:18129

Комментарии: 57   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Milan  20 мая 2014, 15:47   #41	-1
	tact - ЕЩЕ раз повторюсь, не может быть у родителя РАЗНЫХ моментов, когда он гуляет с ребенком в таком заведомо травмоопасном и людном месте. И если вы крепко держите ребенка за руку, он НЕ упадет, даже если споткнулся - повиснет на вашей руке - вы для этого его и держите. Это физически малореально. Поверьте моему опыту отца двоих детей - подходить так близко с малышом к этой конструкции - не самое умное решение. Полно места справа и слева

	tact администратор  20 мая 2014, 15:53   #42	1
	#41, Ваш опыт ограничен только вашим опытом. Эта конструкция нарушает технику безопасности, она не огорожена, препятствует спуску, нарушает противопожарную безопасность. Так что хорошо, что все закончилось не так плачевно, как могло.

	Milan  20 мая 2014, 15:58   #43	-1
	#42 А что, мой опыт заботы о безопасности своих детей и ответственности меня, как взрослого, за их жизнь и здоровье чем-то отличается от общепринятого или лично вашего?...То есть вы полезли бы с ребенком под эту конструкцию, т.к. считаете, что это нормально? И у вас не возникло бы и тени подозрения, что эта "крыша" может ну вот просто взять и упасть? Случайно так?...Или вот убрали эту конструкцию оттуда. Вы бы отпустили 2-3 летнего ребенка там побегать? Учитывая, что рядом лестница? А если бы он упал с этой лестницы и ушибся - тоже начали бы обвинять чиновников? Никто не снимает с них вины - но и отец в этой ситуации виноват в еще большей степени.

	tact администратор  20 мая 2014, 16:03   #44	3
	#43, К побегать и не держал за руку уже добавилось полазить под конструкцией, через пару постов вы нафантазируете, что папа решил с малышом на лестнице в салки играть...

	Milan  20 мая 2014, 16:08   #45	-2
	#43 вы вообще сами себя читаете? Если, по-вашему, ребенка держали за руку, но он все равно упал на злостчатсный штырь, значит: 1) находился с отцом в непосредственной близости от этого сооружения 2) держали его не крепко. Отсюда вопрос - зачем отца с малышом вообще понело к этой сцене???... Если же малыша НЕ держали за руку - тогда к отцу еще больше вопросов.. И отмазки типа "отвлекся", "всякое бывает" - тут не прокатят - вы же не бросаете, к примеру, руль в машине во время движения, отвлекаясь на что то?? А ребенок - это в тысячу раз большая ответственность

	tact администратор  20 мая 2014, 16:14   #46	3
	#45, И тут Остапа понесло, уже и про меня придумываете. В моих постах, речь идет только о том, что не нужно фантазировать, должностным лицам нужно соблюдать технику безопасности.

	Председатель  20 мая 2014, 16:15   #47	-5
	Такт, а какую технику безопасности нарушает данная конструкция Документ в студию, или это очередное бла-бла? А насчет того, чтобы побегать, так вам ответили, что если бы ребенка держали за руку, то никуда бы он не упал. Если папа ловит фэйсом мух, то тогда нечего на зеркало пенять, если что-то кривое. Уже выясняется, что папа отвлёкся на второго (взрослого) ребёнка. Сейчас выяснится, что метеорит рядом пролетел и папу качнуло. Лихо свои косяки на других перекладывать.

	Пoнчик  20 мая 2014, 16:18   #48	0
	сдаётся мне что ребенок не об плитку споткнулся, а об саму конструкцию.

	tact администратор  20 мая 2014, 16:18   #49	4
	#47, Председатель, значит вас там все-таки не было. В случае пожара конструкция мешает эвакуации.

	Milan  20 мая 2014, 16:19   #50	-5
	46, я не придумываю, а строю предположения... Если в каком-то из них вы увидели себя самого - значит вы не очень хороший родитель, к сожалению. Тяжело спорить с такими, как вы - у кого всегда виноваты другие. Кто угодно - чиновники, дорожники, дворники и т.п. - только не они сами. В подавляющем большинстве случаев детского травматизма виноваты не уследившие родители. Тем более, если речь идет о 2-летнем ребенке, который еще физически не способен понимать самостоятельно - что опасно, а что нет.

	Milan  20 мая 2014, 16:21   #51	-1
	#48 вовсе не обязательно... 2-летний малыш мог и об собственные ножки споткнуться. И это накладывает на отца еще большую ответственность, кстати

	tact администратор  20 мая 2014, 16:21   #52	2
	#50, что, Милан, аргументы закончились? Главное, что вы святой и очень опытный родитель двух детей.

	Milan  20 мая 2014, 16:24   #53	-3
	#52 не вижу смысла продолжать диалог с не вполне разумным собеседником.

	tact администратор  20 мая 2014, 16:25   #54	2
	#53, Вот тут я с вами согласна.

	Председатель  20 мая 2014, 16:48   #55	-5
	Такт, а вы почему решили, что я там был? Или это вы, как про технику безопасности, теперь про пожарную безопасность- главное ляпнуть. А насчет того, почему не убрали конструкцию, что-то мне подсказывает, что её к последнему звонку оставили. Просто не захотели разбирать-собирать.

	Пoнчик  20 мая 2014, 16:51   #56	0
	а чья сцена кстати?

	bomb13  21 мая 2014, 09:09   #57	0
	Судя по фото сцена похожа на собственость беслера, хотя онатиповая и может быть не одна в ррайоне. В нете такая за 250 тр в наличии. Покупайте и сдавайте в аренду...при наличии связей. А если об острый край мусорки колено повредил можно тоже свалить на администрацию? Я серьёзно, как думаете? Они ведь переносные и края острые.

Предыдущая  

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться