Эти долги не бесспорны, и без решения суда подобного действия не обретут. Вот только при волне отказов суды могут "пришпорить" на вынесение решений пачками. 

Милана: На чужих "бабках" хотите подняться? Надо свои зарабатывать и иметь. Или все деньги у Вас на пиво уходят, которое Вам приносят без яда?...
Да и с Вами страшно любой бизнес начинать, потом отобъёте внутренние органы, как тот сотрудник УВД и скажите, что так и было...

 Деонис....По поводу способа существования  к Вам обращаться не буду

. Сами не чувствуете, как шатается логика, когда в одном человеке (по Вашим суждениям) умещается нуемная любовь к пиву и брезгливость к алкоголикам? 
    По поводу темы с сотрудником УВД. Честно говоря, позицию, которую очевидно требует текст, озвучивать бывает скучно. И зря вы считаете, что нет во мне сострадания к несчастному в вытрезвителе. Но разделение на черное и белое -  примитивно. В альтернативных суждениях тоже бывает смысл.

    Скажу более, в той теме переплелись личные отношения людей, которые к сути статьи отношения не имеют и Вам неведомы.

      По поводу моего предыдущего поста стоит включить чувство юмора....Не буду ставить Вам диагноз. надеюсь, и от Вас не услышу. Если есть еще непонимание, могу обсудить это с Вами в беседке...ибо флуд.

#21 Если пенсионер вскрыл факты мошенничества (а как их еще назвать?), то где посадки? Налицо и умысел и "qui bono", тут не зарплата уменьшится у кое кого, а встанет вопрос о нарах подальше от параши. 

 Причем тут мошенничество? УК выставляет цены и фронт работ, мы их принимаем по доброй воле. Потому что не хотим заморачиваться в поисках более дешевого варианта или отметать ненужное. Он же ТСЖ организовал в конечном итоге.

#25 в данном конкретном случае достаточно термометра. Счетчик как раз снимает  температурную аргументацию, т.к. вместе со счетчиком, как правило, предусматривают регулировку подачи теплоносителя, иначе бессмысленно. А подавать на теплопункт со счетчиком холод экономически порочно.

 Допустим, Вами выявлено температурное нарушение. Так его надо документально фиксировать..с соседями...Вероятно, такой способ приведет к более качественному обслуживанию. Или даже разовому уменьшению квитанции. Но Ваша цель, я так понимаю, - уменьшение стоимости принципиально.

Милана, принципиально можно решить проблему поимев дом на южном берегу  Франции. Хотя вообще частный дом приобретает сакральный смысл, при автономном энергообеспечении. Пусть дорого, но ни от кого не зависишь.

Валерия, не путайте право и договорные обязательства. Откажитесь от подписания договора, и смотрите что будет дальше. Опережая вопрос - я и сам до конца не понимаю, что будет. Единственно что можно утверждать - принуждать к заключению договора незаконно.

 От какого договора она должна отказаться? Обязанность оплачивать коммуналку по ЖК возникает с момента вступления в собственность, заключения договора социального найма и.т.д. Кто обслуживает, тому и должны. Неподписание договора с УК тоже ничего не значит. Если большинством голосов дом ее выбрал и она обслуживает, то единичное мнение никого не интересует. Счета будут выставляться и обязательны к оплате.

 Теоретически есть право выбора. Но мне с трудом представляется, кто может заниматься водоснабжением города кроме Ухтаводоканала. Осуществление и оплата услуг происходит на основе договора. Ну что поделать с законодательством?:) А управляющую компанию смело можете менять, но не в одиночку.