Тема: Это называется «крысятничество». Чиновники преподнесли жителям Коми очередной «подарочек»  | PLP 27 декабря 2019, 14:44 | | 25 декабря власти региона опубликовали Территориальную схему обращения с отходами. На самом деле она была утверждена еще 11 декабря совместным приказом главы МинЖКХ Константина Лазарева и руководителя Минприроды Романа Полшведкина. Но обнародован этот документ лишь в минувшую среду, когда до наступающего года Крысы остались считанные дни. Расчет, видимо, на то, что во время праздников никто не будет читать этот 800-страничный документ. А главное, корректировать его уже поздно…
Порочная схема
«Трибуна» внимательно следит за ходом мусорной реформы, которая началась летом прошлого года со скандального выбора правительством регионального оператора. Аукцион при довольно странных обстоятельствах выиграло ООО «Ухтажилфонд», не имеющее для этого ни большого опыта, ни ресурсов. На страницах газеты с критикой работы этой фирмы практически весь уходящий год выступали эксперты ОНФ, экологи, общественники. Когда стало ясно, что правительство менять оператора не собирается, эксперты обратились к Территориальной схеме, которая регулирует действия всех участников мусорной реформы, и обнаружили массу ошибок, в том числе системных.
В ноябре 2019 года газета опубликовала статью «Бабло в кубе: похоже, что власти Коми, упрямо проталкивая Территориальную схему, лоббируют интересы частной фирмы», где предлагалось остановить реформу хотя бы на год, переработать схему и провести должную подготовку к реформе.
Почуяв социальную напряженность, правительство Коми попыталось «заболтать» мусорную тему. Для этого проводились встречи с экологами, экспертами, давались обещания принять критику во внимание. В частности, письмом от 17 декабря руководство Минприроды уведомило авторов упомянутой статьи о том, что будет сделана корректировка Территориальной схемы в разрезе районов и городов. В письме указывалось, что в существующей на данный момент схеме применяется такой параметр, как плотность, которая принята без замеров, причем один кубометр мусора весит 200 кг, что не соответствует действительности. Естественно, эксперты надеялись, что будет произведен перерасчет, «кубик» похудеет, а вслед за ним уменьшится и тариф за вывоз мусора. Но этого не произошло.
Не мытьем, так катаньем
Отметим, что еще 13 декабря глава Коми подписал указ № 119, которым установил предельный тариф по обращению с ТКО в размере 1085,24 рубля за один «куб» мусора. Причем указом не предусмотрено повышение тарифа, несмотря на планируемый рост инфляции в 4 процента. Однако чиновники ловко обошли это решение.
В 2019 году каждый проживающий «имел право» произвести 1,33 кубометра мусора в год. Новой Терсхемой устанавливается норматив в размере 1,9 «куба» на одного человека в год, означающий, что каждый проживающий в многоквартирном доме будет платить уже 171 руб. 80 копеек, или на 51,52 руб. больше, чем в 2019 году! Как говорится, почувствуйте разницу. При этом тариф остался прежним!
Ловко манипулируя цифрами, чиновники, наверное, радуются, что они очень хитрые. Но когда представители власти по сути обманывают людей, обирают своих сограждан, это называется «крысятничеством». Подобные трюки явно не добавляют авторитета власти.
«Не заметили» чиновники и огрехи «Ухтажилфонда» по невыполнению обязанностей по вывозу мусора из отдаленных мест. Регоператор ежеквартально извещает, что жители ряда сел и деревень освобождаются от оплаты в связи «с недоступностью и отдаленностью». Жители республики ожидали, что за счет этого будут внесены изменения в сторону уменьшения объемов обращения ТКО, соответственно, уменьшится и плата за мусор. Увы, эти «мелочи», видимо, в расчет чиновниками не берутся.
Полигон не вышел вон?
Как уже сообщала «Трибуна», 11 декабря с треском провалились общественные слушания, посвященные проекту реконструкции Ухтинского мусорного полигона.
Минувшей осенью проверка прокуратуры установила, что полигон практически заполнен – его надо закрывать. Однако «сырой» проект его реконструкции ухтинцы на слушаниях «зарубили».
Тем не менее, власти республики и тут нашли «выход»! В приложении 10 к Территориальной схеме, подписанной двумя министрами, указано, что вместимость Ухтинского полигона на момент утверждения составляет 576 тыс. тонн и он может действовать еще 4 года! Ни администрации города, ни общественности не о чем беспокоиться. Как и прокуратуре, которая, видимо, как-то не так вела подсчеты. За них все решили чиновники.
И последнее. У жителей республики были надежды, что в схеме произойдут кардинальные изменения: начнет осуществляться главный принцип мусорной реформы по раздельному сбору отходов и их переработке. Оказывается, это совсем не главный вопрос. Главное — полигоны, которые по-прежнему будут работать по принципу советских свалок, куда вывозится и трамбуется мусор…
Владимир ИВАНОВ,
Валерий ТОРЛОПОВ,
Тамара ПРОСУЖИХ,
члены Координационного совета управдомов Ухты
http://www.tribuna.nad.ru/eto-nazyvaetsya-krysyatnichestvo-chinovniki-prepodnesli-zhitelyam-komi-ocherednoj-podarochek/
| |
Метки: Недвижимость ЖКХ Ухтажилфонд
 Посетителей: 20860Общая оценка темы 1  
| |  4  | Вы пишете "Главное — полигоны, которые по-прежнему будут работать по принципу советских свалок, куда вывозится и трамбуется мусор…"
Неправильно. Главное - навариться, успешно перевести деньги на счета в иностранных банках, и удрать за рубеж до того, как органы правосудия начнут преследование.
Мусор могут вывозить куда угодно, хоть в лес, хоть в болото. Контроль не хочет связываться, остальные странным образом делают вид, что ничего не знают.
Да и зачем им лишние хлопоты? "На наш век хватит, а там, хоть трава не расти!" От тайги до тундры огромное расстояние. Пока всё засыплют мусором - тысяча лет пройдет.
Странно, что никто из представителей власти не назвал вещи своими именами. Ну, значит так нам и надо!
Пригласить, что ли, Грету Тунберг в Республику Коми? Может тогда вопросы с мусором будут решаться экологически правильно и по всем нормативам?
| |
| | 3 | а ведь мусорная реформа была задумана как переход к раздельному сбору и переработке мусора. а все вернулось к преженму - мусорным полигонам. Очередное наедалово
| |
| | 1 | Заводы переработки которые есть в России загружены не более чем на 10%... Почему бы государству не сделать бесплатную доставку до заводов? Заплатив или договорившись с ржд, луком, банками...., все по чуть-чуть. | |
| | 3 | Это из серии: если вы не отзовётесь, мы напишем в спортлото. | |
| | 0 | Деньги с людей сдирают, значит мусороперерабатывающий завод уже работает.... пусть даже на бумажке, чинушам в карман тэньге капает и хорошо. | |
| | 1 | Если по существу то люди уже оплатили переработку мусора. В любой товар заложен акциз на утилизацию, по факту народ обдирают дважды. Просто Володиным друзьям подкинули возможность заработать денег. | |
| | 0 | 5 - сказки не расказывай. налог на утилизацию заложен только в автомоболи, больше ни в какой товар эти акцизы не заложены | |
| | 3 | Не акцизы, я имею ввиду что производитель товара тоже платит какой то сбор такого характера. Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ). Статьей 24.2 Закона N 89-ФЗ установлена обязанность производителей, импортеров товаров самостоятельно обеспечивать утилизацию отходов от использования этих товаров в соответствии с нормативами утилизации либо уплачивать экологический сбор.
Обязанность производителя, импортера товаров по их утилизации считается исполненной (п. 9 ст. 24.2 Закона N 89-ФЗ):
- со дня представления отчетности о выполнении нормативов утилизации;
- со дня уплаты экологического сбора.
Согласно п. 10 ст. 24.2 Закона N 89-ФЗ в отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанность выполнения нормативов утилизации (обеспечение утилизации) возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке. Иными словами, обязанность обеспечения утилизации упаковки возлагается не на ее непосредственного производителя, а на производителя товара, который использует упаковку для своей продукции.
Отметим, что экологический сбор для товаров в упаковке, не являющихся готовыми к употреблению изделиями, уплачивается только в отношении самой упаковки (п. 3 ст. 24.5 Закона N 89-ФЗ).
Таким образом, именно организация - производитель готовых товаров обязана либо самостоятельно обеспечить утилизацию отходов от использования производимых товаров, либо уплатить экологический сбор, в том числе за утилизацию упаковки (смотрите также п. 3 письма Росприроднадзора от 20.02.2017 N ОД-06-02-32/3380).
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/consult/civil_law/1105566/#ixzz69UGLoupK | |
| | 0 | 8 - да есть такое, согласен.не занл об этом, ок. Видимо это еще один косвенный налог который мы платим. К реальной утилизации и переработке это не имеет никакого отношения | |
| | 2 | С автомобилями та же петрушка. Когда ввели акцизы в топливо, эти деньги должны были идти на дороги. Но решили что можно еще ободрать автовладельцев и ввели транспортный налог. Хотя обещали его убрать. Но пипл все схавал и платит дважды. | |
| | 0 | это да | |
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
|
Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта
Нажмите на ник
Читайте здесь
Оценка постов включится автоматически, зависит от даты регистрации на сайте и количества ваших комментариев
Как включить кнопки читайте здесь
Комментарии: 
.jpg)
.jpg)
Последние комментарии
Nicolett: anastasiastates 6 ...
Опа, опа, Америка - Европа (2855)
drug: найдены ключи от машин...
Бюро находок (497)
имя ник: Белого Медведя баночку...
Бухательная (33)
имя ник: артема бегал по этажам...
А что у вас на ужин ? ) Часть 3 (3528)
имя ник: с улиц украины забираю...
Украина Донбасс Россия. Война. Ч (2684)
имя ник: тхагале https://rutube...
Какую музыку слушаете? (3253)
Василий_: Приходит молодой мужик...
Расскажи анекдот :) 18+ (8819)
имя ник: С праздничком барышни!...
ПОЗДРАВЛЕНИЯ (1426)
Василий_: Звонили недавно с 495,...
Будьте бдительны! (20)
Владимир: Так и не узнаем секрет...
Что получила Прибалтика в ЕС. (61)
Все комментарии