0 

Фантоша, не мешай человеку рефлексировать. Балаболить тоже не всякому дано

  0 

Да, в этом мы все "марафонцы".

  0 

Шо вы набросились на человека. А? Шо ви его тыкаете. А? Может ему уже не хочет с вами дружить, а будет со мной. А?

  0 

У меня как раз пару часов перед отбоем есть...

  0 

  0 

А за пару часов, таки, вполне можно и понять человека, что бы потом по человечески ругаться. Я прав?

  0 

Гендальф, а Гимли с Вами плохо идёт на контакт?

  0 

Гимли вообще никуда не идёт. Мне кажется он не умеет ходить. Он бот.

  0 

гимлебот

  0 

желательно еще пару ботов создать, ретрибот и гендольфбот

  0 

Фантомбот ещё.

  0 

  0 

Я даже настаиваю на этом. Надо нашего самодержца попросить... Или челобитную писать опять скажет?

  0 

Челобитную не пишем пока транзакция не пройдет, у меня уже неделю пусто

  0 

Транзакция и челобитная не пересекаются в интенет коммуникациях никак. Можно сначала челобитную, а потом транзакцию, можно наоборот, самодержец не регламентирует этот момент.

  0 

Каждый знает свой кэштрафик, тем более темнейший.

  0 

Бот? Отличная легенда!

  0 

Не по Сеньке шапка? «Ухтажилфонд» может потерять корону Регоператора ТКО   
ООО «Ухтажилфонд» может  потерять корону Регоператора  ТКО  в Коми стоимостью 3 миллиарда рублей в год.
Напомним коллизию. « Мусорные» войны в Коми продолжаются уже несколько месяцев, с  тех пор, как  заявки на конкурс по выбору единого  регионального оператора КГО подали ООО «Ухтажилфонд» и ООО «Экопром».  Итоги первого конкурса были аннулированы  по причине нарушений в ходе проведения торгов, организатором которых выступило  МинЖКХ Коми. На повторный конкурс «Экопром» не был допущен по формальным причинам  . Единственным участником стал «Ухтажилфонд», признанный   в итоге победителем конкурса. Однако  комиссия  ФАС РФ, куда обратился с жалобой  на незаконное отстранение от конкурса  «Экопром» , сочла  его аргументы убедительными. Угроза  аннулирования результатов  уже второго конкурса  опять нависла над «Ухтажилфондом».  Не смирившись  с возможным поражением, «Ухтажилфонд» обратился   в Арбитражный суд   Москвы с заявлением о признании недействительным решения антимонопольной службы от 27.06.2018г. Однако  поддержки не нашел, и получил очередной «отлуп».   9 ноября 2018 года  «Ухтажилфонд» обжаловал решение  московского Арбитража в Девятый Арбитражный Апелляционный суд (Москва).  Однако  суд, состоявшийся 11 декабря сего года  ( дело № А 40-191203/18)  все притязания «Ухтажилфонда» отмел.  См. решение суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a692b9da-1e85-4655-a0ba-72f36788e006/ccca760a-b09e-4308-8a1c-6b6de2d1fc0d/A40-191203-2018_20181211_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii_(rezoljutivnaja_chast).pdf
 Рискнет ли  Арбитражный суд РК, который с июля тянет с рассмотрением иска «Экопрома» о признании результата торгов недействительными, посостязаться   с более высокой   столичной инстанцией – не  факт.
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.  Не только потому, что  вся эта история-  полный  провал  МинЖКХ Коми, чиновники которого имеют  весьма  слабое представление  о  реальных проблемах ЖКХ. С большой долей вероятности  конкурс может быть  признан несостоявшимся,  будет объявлен следующий, начнется новая подковерная игра и т.д . и т. п.  Хотя …   при таком развитии событий есть и очевидный плюс:  правительство республики  сможет  получить какой-то временной лаг, чтобы  подготовиться  к мусорной реформе не на бумаге. А на деле.
  Вот что пишет по этому поводу газета «Трибуна».
http://www.tribuna.nad.ru/virazhi-arbitrazha-sudya-slomala-ruku-no-v-samom-dele-pereloma-ne-proizoshlo-i-situaciya-zavisla/

  0 

Мусор то готов к невывозу?

  2 

То-то я смотрю во дворе чуть ли не каждый день трактора чистят.Мусор регулярно вывозят.

  2 

sws я так понимаю вы хотели написать в кавычках ? :) А вообще хорошая новость, видя тот беспредел что творит Ухтажилфонд, это было бы очередным пустым звуком, а не вывозом мусора.

  1 

это хорошо экопром оказался такой настойчивый, а то в тихаря бы выбрали ухтажилфонд и все

  0 

Все хотят чужой икорки на свой кусок хлебушка...

  1 

Осталась предпоследняя инстанция для "Ухтажилфонда" - обратиться с жалобой в Европейский парламент.

А если и это не поможет - тогда только написать в "Спортлото".

  3 

Короче, пока плату с населения Ухтажилфонд хочет взымать преждевременно. Вывод: не платить, пока окончательно не определится, кто будет этим заниматься.

  0 

Как говорит народная мудрость: "Не по рылу каравай"))

  0 

Что значит фраза "Рискнет ли Арбитражный суд РК, который с июля тянет с рассмотрением иска «Экопрома» о признании результата торгов недействительными, посостязаться с более высокой столичной инстанцией – не факт."? Каждый суд судит сам исходя из доказательств сторон.
У нас судьи не очень рвутся получать отмену решений, жто порит их статистику.
Так что в Сыктывкаре будут судить честно.

  0 

#9. Каждый суд, исходя из доказательств сторон? Я пацтулам от смеха!

  2 

Уважаемый автор, прежде чем так упорно радеть за ООО "Экопром", узнайте кто является учредителем данного общества и что он натворил в Самаре, когда благодаря таким же агитаторам как и вы, захватил данный город своими услугами, а потом кинул весь город на деньги (хотя люди платили исправно). Кстати сам он Нижегородский товарищ.
Вы также убеждали всю Ухту, что УК №1 самая крутая УК, а что получилось в итоге уже все знают.

  1 

А не получится ли так что пока идут суды-разборки мусор вывозить некому будет?

  0 

Господин Крикун, предлагаю вам переадресовать ваши фантазии ФАС РФ, Арбитражному суду, 9-ому Апелляционному суду. В самом деле, с чего это они - не иначе как под руководством Просужих! - выпажаясь вашими словами,"упорно радеют за "Экопром", доказывая, что конкурс проведен с нарушениями? Или вы хотите, чтобы "благодаря таким агитаторам, как вы", республику "захватил своими услугами" регоператор, не доказавший своих преимуществ? А может, вы выступаете на форуме от лица чиновников МинЖКХ, по-рууски говоря конкурс про....... и поставивших мусорную реформу в Коми под большой вопрос?
Короче, учите матчасть, то бишь текст информации, прежде чем так откровенно обнажать свои больные места. Ну а если вас действительно интересует дело, опубликуйте вместо намеков информацию о работе "Экопрома" в Самаре. Вот это будет полезно.

  0 

А мне в ноябре вообще счёт за мусор не предъявили. Бардак. Поэтому ситуация что вообще перестанут мусор вывозить вполне реальна

  1 

А у меня офис в жилом доме. Свой вход, свои счётчики на всё: вода гор. и хол., Электричество и отопление. И каждый месяц приходят платёжки на гор. и хол. воду, электричество и отопление на содержание общедомового имущества. Моя уборщица тратит Мою Воду чтоб помыть пол в Моём офисе по моему счётчику при Моём электричестве и я за это плачу по Моему счётчику! Идёт двойная оплата по нормативу, который у меня выше чем у простых жильцов. Мало того: я ещё и за лифт плачу которого и в глаза не видел!
Вопрос: меня много лет вдувают или я живу в таком кРАЮ ?

  0 

#14 Кто то имел желание на свалку сходить, теперь свалка будет в каждом дворе, ну хоть кому то в радость будет.

  0 

#15 Съемарь, экий вы непонятливый! Конечно с вас берут вдвое больше. А на какие средства руководство ЖКХ будет себе иномарки покупать? Никакого бюджета не хватит на красивую жизнь, если уж не как в Москве, то, хотя бы, как в Сыктывкаре.
А вы не пробовали узнать у них, почему к вам такое двойное уважение по оплате? И пусть покажут докУменты, где это прописано.

Представляю разговор.
- А за лифт почему я должен платить? Я на нем не езжу.
- Вы не ездите, другие ездят. Лифт есть? Пользуйтесь и платите.
- Но я не пользуюсь!
- Зря. Но платить все равно надо. Лифт для всех в этом доме. И все должны платить.

Железобетонная логика.

  0 

мусорная реформа в Курганской области отложена Правительство Курганской области с 12 декабря расторгнуло соглашение с ООО «Компания „Рифей“», которая должна была заняться сбором, транспортировкой и утилизацией мусора. С 1 января 2019 года система обращения с коммунальными отходами в Зауралье останется прежней.

На своей странице во «ВКонтакте» временно исполняющий обязанности губернатора Курганской области Вадим Шумков 11 декабря написал, что на встрече с заместителем председателя правительства России Алексеем Гордеевым 10 декабря доложил о ситуации со сбором и утилизацией твердых коммунальных отходов (ТКО). «Высказал свое мнение, что ни инфраструктурно, ни финансово регион не готов к введению новой схемы обращения с отходами. Сообщил, что правительство региона считает завышенным размер предполагаемого тарифа по сбору и утилизации мусора для населения. Есть недочеты и упущения и в схеме обращения с ТКО, которые также влияют на рост возможного тарифа. Необходимо серьезно дорабатывать этот сложнейший и системный вопрос», — объяснил он.
На следующий день директор департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Лариса Галченко сообщила корреспонденту «7x7», что «вопрос о работе с мусором очень сложный и все решит губернатор».

А 13 декабря, в тот же день, когда Госдума России приняла законопроект о возможности переноса реформы по обращению с ТКО на год, пресс-служба правительства Курганской области сообщила, что соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО в регионе, заключенное с ООО «Компанией „Рифей“», расторгнуто с 12 декабря. Такое решение было принято «в связи с предупреждением управления федеральной антимонопольной службы по Курганской области», но суть предупреждения чиновники не указали...
https://7x7-journal.ru/item/114955

  2 

Это сайт города Ухта Республики Коми. Тамара, давайте разговаривать словами, а не ссылками. Возможно вы этой ссылкой какие-то хотели мысли высказать? Пишите. Просто ссылка будет удалена как реклама.

  1 

№1 Благодарю вас за проявленный интерес к моим мыслям. Но в данном случае само название темы достаточно информативно. А если вызывает ваш интерес к сути проблемы, а не к бла-бла, не поленитесь пройти по ссылке. Препарируйте и "разговариваете словами"!

  0 

Тогда к сожалению вынужден удалить вашу ссылку. Что общественники что власть далеки от народа.

  4 

А чо удалять то, сделайте синем и все прочтут