3 

Одна проблемма - дорого. Да и "натуральность" типа деревянных окон которые не выцветают, не подверженны воздействию атмосферных осадков и моются любой химией без ущерба...Из плюсов приятный звук при закрывании. Как например дверь в авто бюджетного и бизнес класса.

  0 

А заказывали где?

  0 

2 - Киров.

  2 

А мне владелец таких окон говорил, что они подвержены разбуханию и начинают клинить.

 -2 

У нас тоже деревянные со стеклопакетами, очень довольны. Правда покупали квартиру уже с ними. Хозяева сказали, что они кировские. Правда какая фирма не знаю. Живем с ними три года. Закрываются хорошо, дышат. И еще на солнечной стороне летом нет этого жуткого запаха как от пластика. Лоджию уже стеклили пластиком сами( дерево финансово не потянули). Разница не в пользу пластика. Я думаю на солнечной стороне и в спальнях нужно по тратиться и дерево ставить.

  0 

А двери входные тоже дерево? дуб или бук лучше?

  2 

5: Что означает окна дышат?

  0 

#7 не запотевают. В пластике запотевают у многих и у нас на лоджии тоже, а дерево нет, ни разу не было конденсата.

  2 

дышат это значит что в них неплотности минимум в палец толщиной

  1 

9: Я о том же думал, но решил уточнить термин.
8: То есть Ваши окна никак не обработаны от гниения, не покрыты лаком/краской?

  0 

деревяшки разбухают первый год два придется подпиливать подстругивать по гарантии а потом нормуль, пластик рулит не пахнет не клинит не бухнет не дорого, практично красиво , на 150 лет,

  3 

Ладно разбухают, но учитывая ухтинские зимы и как топят -- от сухости они просто лопаются.
А не потеть могут только плохо сделанные деревянные окна, что не стеклопакеты или дешевые стеклопакеты.. но это и с пластиковых можно резинку срезать - потеть не будут.

  1 

  0 

Хорошее дешёвым не бывает . "Дышат" -значит стараются привести к равновесной влажности воздух в помещениях и частично проводят его через капилляры , поэтому и дышится с ними легче . А всё остальное в современных деревянных окон (фурнитура, уплотнители, стеклопакеты ) такое же ,как и у алюминиевых и ПВХ. Натуральные масла , воски и лазури не "забивают " поры древесины (ответ фрегату).

  4 

14: Вы верите в сказки маркетологов? Какие натуральные масла, воски, глазури. Чтобы дерево не гнило, его пропитывают противогнилостными растворами, которые сами по себе являются ядом. Чтобы древесина не теряла вид от солнца и осадков, чтобы ее не коробило, ее покрывают лаком или краской, то есть полимерами. К тому же капилляры расположены вдоль рамы,соответственно капилляры забиты либо краской, либо клеем, либо другой химией.

  2 

№14 ой.. почитайте состав natural oil "масел" на банке хотя бы в любом строительном магазине и поймете что основа их мало отличается от эмалей.

 -1 

Согласен ,что строительный магазин редко привозит продукцию хорошего качества без нефтехимии ,потому что дорого. Литр примерно 1000-2500 руб. Из-за недостатка правильной информации у обывателя складывается превратное мнение о возможностях и свойствах современных составов , приготовленных с использованием природных составляющих.( без ойл) А насчёт расположения капилляров неплохо хотя бы в инете инфу почитать ,а то конфуз получается ( Дерево ,как небоскрёб со своими ходами , складами и обслуживающим персоналом. И ещё : глазурь намертво запечатывает поры , а лазурь нет .Главное в покрытие ЛКМ дерева снаружи правильно не в том, что бы не пустить во внутрь воду (она все равно со временем проникнет и разрушит плёнку ) , а в том , что бы дать деревянным изделиям возможность ВЫСОХНУТЬ после намокания. Должен быть обмен между внутренними слоями и наружными или ежегодная обработка плёнки . О клее : брус склеивается ПВА (в основном Д 3),который не создаёт сплошную и жёсткую плёнку ,как например эпоксидка.

 -2 

Деревянные , естественно , лучше! ВСЕМ, один из критериев, когда буду новую квартиру брать, НЕ пластик , с разными модефикациями деревянных сталкивалась( пакет и под пакет , просто рамы поменянные, белые и под дерево), особенно нравится , когда только помоешь, запах от них, а так наоборот , вообще полное отсутствие запаха в процессе эксплуатации;

  2 

На даче поменял дерево на пластик, практичней и теплее ) энергоэффективней и тд

 -2 

fregat.
Даже не партесь. Дерево есть дерево.
Купил квартиру. Трёшку на Н.Нефтяников.
В 2005-м году. Мы не торговались за счёт окон. Этот вопрос вообще не рассматривался. Но вот прискокал ко мне сын и сказал, что нужно менять на пластик. Потом посмотрел. И сказал "батя, ничего не нужно менять".
Я это к чему? Как бы что не рекламировали Вам деревяшку на пластик. Это не серьёзно. Деревяшка стоит гораздо больше, но и лучше. Во много раз.

 -1 

Окна оказались такие же тройные. Только из дерева.
Живём, как видите 12 лет уже.

  1 

20 То что деревяшка дороже это понятно, а вот чем деревяшка лучше. во много раз? Ну хоть одно преимущество?

 -1 

довольно странные рассуждения что пластик лучше дерева , смотря где , ничего хорошего в нём не вижу , мало того что сейчас стараются при ремонте всю квартиру заклеить всяким пластиком так ещё и окна , а потом года 3 дышат всей этой отравой и начинают потом бегать по врачам и удивлятся откуда что взялось . нормальные люди стараются свести к минимуму применение всяких пластиков в квартире а у кого ума нет те обделывают пластиком с потолка до пола - дурдом полный .

  2 

23 Я не сказал, что пластик лучше дерева, я спросил чем деревянные рамы лучше пластиковых, ну хоть в чем то. Я не эксплуатировал никогда деревянные ( советские не в счет), но напишу минусы современных деревянных рам на свой взгляд. Цена, меньшая площадь остекления ( обратите внимание, деревянные рамы более толстые) да и пропитаны и покрыты деревянные рамы химией, получается тот же самый пластик.. Просто уверен , если разжечь костер из этих рам, то даже дым не будет пахнуть дровами. Будет запах сженного пластика.