22 июля 2014, 10:12 Роман Хакимзянов ответил на обвинение в финансировании его деятельности «америкосами»
Напомним, 11 июля Кoмиинформ опубликовал статью под громким названием "В интернете выложили частную переписку ухтинского общественника Романа Хакимзянова и московского оппозиционера Георгия Албурова". Хотя в тексте статьи говорится о том, что переписка возможно и не настоящая:
"В соцсети "ВКонтакте" ( https://vk.com/etokomi ) появились скриншоты якобы переписки ухтинского общественника Романа Хакимзянова и московского оппозиционера, соратника Алексея Навального, члена оргкомитета партии "Народный Альянс" и Координационного совета оппозиции Георгия Албурова.
В переписке идет речь о "прокачке" темы возможного строительства полигона для захоронения радиационных отходов в Ухте на федеральном уровне. Пользователь под именем Г.Албуров заверяет своего собеседника в том, что тема будет раскручена при поддержке телеканала "Дождь" и радиостанции "Эхо Москвы".
Пользователь Roman Hakimzyanov, в свою очередь, настаивает, что "раскачивать" тему нужно до сентябрьских выборов главы региона, иначе она может затухнуть. "Да и губер может все под себя подмять. Он с Росатомом уже все порешал, ближе к выборам отпиарится",- пишет пользователь.
Напомним, не так давно Р.Хакимзянов оказался замешан в скандале, произошедшем среди общественников Ухты, выступающих против строительства ПЗРО. Тогда некоторые из них обвинили его в "зарабатывании бонусов" на этой теме.
.jpg) .jpg)
Кроме того, из беседы становится понятно, что Г.Албуров и Р.Хакимзянов обсуждают вопросы финансирования газеты "Популярная политика". В частности, последний очень переживает, что деньги для оплаты услуг типографии не успеют поступить вовремя. Однако собеседник успокаивает Р.Хакимзянова и заверяет, что сумма на проект даже удвоится, поскольку удалось договориться о финансировании с американцами."
Ответ Романа Хакимзянова
Как и обещал, выкладываю ответ на обвинение в финансировании моей деятельности «америкосами» после появления газеты "Популярная Политика" в Ухте.
Всё началось с этого: https://vk.com/etokomi
Итак, даже при поверхностном анализе этих скриншотов возникает один закономерный вопрос: зачем автор фальшивки замазал даты отправки писем? Заметьте – имена почтовых ящиков и их владельцев, дни недели и время отправки скрыты не были. Замазаны были именно даты отправки писем. Чуть ниже я объясню почему.
Кстати, особо внимательные читатели, вооружившись терпением, смогут обнаружить на одном из скриншотов и «прокол» этих горе-фальсификаторов. И об этом тоже чуть позже.
А пока вернёмся к главному вопросу: кто же всё-таки профинансировал издание этой нашумевшей газеты и сколько это ему стоило?
Итак, знакомьтесь - председатель регионального отделения «Партии Прогресса», сотрудник Уральского отделения РАН (Российской академии наук) Григорий Каблис. Известный преподаватель УГТУ Е.Вологин в своём «блестящем» расследовании (http://blog.bnkomi.ru/post-11144/) называет его «латышским стрелком» и «подрывником-террористом». А мы там проходим как «молодёжная криминальная группировка». Про то, что газета подготовлена профессиональным газетным верстальщиком Вологин в силу своей ограниченности догадаться не может. Коми научный центр газет не выпускает — это не их профиль.
Ещё в марте месяце Григорий в своей группе ВКонтакте http://vk.com/na_komi открыто объявил о сборе денег на издание тиража «Популярной Политики»:
И после открыто повторял:
Таким образом, в течение нескольких месяцев была собрана необходимая сумма денег. И составила она всего 15 200 рублей! Как видите, беспокоить «америкосов» по поводу такой суммы было бы верхом идиотизма. Григорий любезно согласился предоставить документы, подтверждающие стоимость изготовления данного тиража и факт его оплаты. Обратите внимание на дату оплаты (07.05.14 г.) – это нам тоже пригодится.
Ещё на этапе вёрстки газеты Григорий обратился к активу группы "РО И Ухта" ( https://vk.com/roiuhta ) с предложением напечатать в качестве регионального материала свою статью по проблеме строительства ПЗРО в п. Водный. Статья была ранее опубликована на портале "7х7" (http://7x7-journal.ru/post/40875). Мы, справедливо полагая, что данная публикация позволит более развёрнуто информировать о данной проблеме ещё несколько тысяч ухтинцев, поддержали его идею. И об этом он также открыто проинформировал в своей группе:
Итак, вопрос с источником финансирования можно считать закрытым – деньги были собраны среди жителей Республики Коми!
Ну а теперь вернёмся к нашим горе-фальсификаторам и попытаемся хронологически воссоздать цепь событий, приведших их к такому позорному финалу.
.....07.05.14 г. - тираж газеты «Популярная Политика» был оплачен Г. Каблисом
.....31.05.14 г. – газета «Популярная Политика» доставляется в Ухту
.....07.06.14 г. – началось распространения газеты по почтовым ящикам ухтинцев
Экземпляры этой газеты буквально на следующий день попадают на стол представителей местной и республиканской власти, вызывая у этих представителей лёгкую панику, переходящую в истерику. Как мне стало известно, к поискам распространителей были привлечены силы МВД и не только (об этом мне поведал сотрудник ФСБ Ухты).
С учётом того, что связь содержимого газеты (статья по ПЗРО с призывом голосовать на РОИ и инструкция по этому голосованию) и деятельности нашей группы «РОИ Ухта» была видна невооружённым взглядом, мы практически сразу были опознали как искомые «подрывники устоев».
Таким образом, встала задача дискредитировать нас, а значит и саму идею голосования на РОИ. В результате размышлений (не знаем насколько долгих) они разрабатывают и реализуют следующую схему:
- создаются «левые» (фэйковые) почтовые ящики, якобы Хакимзянова и Албурова (сотрудник «Фонда по борьбе с коррупцией» г. Москва http://alburov.ru/ )
- 14.06.14 г. используя эти почтовые ящики они имитируют переписку Хакимзянова и Албурова и снимают скриншоты. Именно поэтому они так тщательно замазывают даты в этой сфальсифицированной «переписке», т.к. даты присваивает почтовый сервер и изменить их невозможно!
Таким образом, мы видим, что эта «переписка» сварганена (по-другому и не скажешь) ими в день, когда газета уже была прочитана тысячами ухтинцев. Т.е. газета в этот момент уже была напечатана, оплачена и распространена! А в переписке ещё только якобы обсуждается её изготовление и оплата. Предвидя вопросы скептиков, заранее отвечу: ни одна типография не напечатает ни одного листка без предоплаты. Не говоря уже о том, что у них хватило ума снять скриншоты с телефонов! Что означает необходимость физического к ним доступа. В общем «затупили»…
Да, дата этой «переписки» была обнаружена нами в верхнем углу одного из скриншотов:
Итак, перед ними встаёт вопрос – как «вкинуть» эту дезу в СМИ?
23.06.14 создаётся "левая" группа ВКонтакте https://vk.com/etokomi. Заметьте – в группе нет админа, кто создал группу неизвестно - зачем такая секретность? В течение получаса заливается несколько фото для имитации жизнедеятельности. Характер размещённых на ней материалов в виде нескольких заурядных фоточек и отсутствие какого либо движения на «стене» группы после публикации «компромата» подтверждают эту версию.
Ну и, наконец, 11.07.14 они выкладывают уже известную вам «переписку» в этой «популярной» группе (где всего 41 участник). В этот же день корреспондент государственного агентства Комиинформ, якобы «обнаружив» эти материалы в «полуживой» группе, донимает меня с вопросами об этой туфте, и уже менее чем через два часа редакция выкладывает статью на самом сайте Комиинформ.
В беседе с корреспондентом «7x7» шеф-редактор «Комиинформа» Анастасия Маркова пояснила, почему заголовок не соответствует содержанию заметки:
— В заголовке самой новости написано, что «в интернете выложена частная переписка Хакимзянова и Албурова», а в первом предложении этой же новости написано, что «в интернете появились скриншоты ЯКОБЫ переписки Хакимзянова и Албурова». Заголовок и первое предложение противоречат друг другу. Как так получилось?
— Мы не можем утверждать, что это его реальная переписка, поэтому в тексте написано, что это «якобы».
— Так в заголовке написано, что это его переписка.
— Ну не всегда заголовок соответствует тексту.
— Получается, что это просто вранье.
— Человек зайдет в текст, прочитает новость внимательно и сделает свои выводы.
— А если человек не хочет заходить «внутрь» новости и делает вывод по заголовку? Получается, что это прямое искажение фактов.
— Там же подзаголовок еще вроде бы был.
— В социальных сетях отражается только заголовок. Как быть в этой ситуации?
— Заходить в новость и внимательно читать. Мы же пишем не для того, чтобы люди читали заголовки. Все-таки текст пишем.
— Читатели сами виноваты, если что-то не так поймут?
— Мы не можем отвечать за читателя, который что-то неправильно понимает.
— Вы где-то получали информацию, насколько правдивы эти скриншоты, выложенные в интернете?
— Мы хотели узнать [у Хакимзянова] и подтвердить, насколько правдива эта информация. Нам не удалось это подтвердить, потому что господин Хакимзянов нас проигнорировал.
— А почему у Албурова вы не спросили?
— Не могу сказать. Как вариант — возможно [надо было спросить].
— Решение о том, чтобы писать эту новость, ты приняла сама, как редактор, или тебе дали задание написать эту заметку?
— Я, как редактор. Мы нашли в сети такую информацию, нам показалось интересно проверить, насколько она правдива.
— Мы — это «Комиинформ»?
— Мы — это «Комиинформ». Естественно, я работаю в «Комиинформе», поэтому я переношу с частного на общее.
История, в числе прочих, получила ещё одно продолжение - по «морально-этическим» соображениям руководитель администрации г. Ухта г-н Михель приостановил мой статус общественного советника.Источник: rosyamauhta.livejournal.comМетки: Ухта Власть http://uhta24.ru/novost/?id=8565
Все новости  Посетителей: 34451
| ups 22 июля 2014, 11:26 #1 |  25  | Говноскрины какой то переписки. Таких создать можно от любого имени. Суда не было а уже голову отрезать хотят.
Газетенка почему-то молчит о Пассаже наверное выгодно молчать. УХТА ТВ тоже молчит. Господин Михель тоже молчит. 9 лет молчали. Показуха сплошная.
Шашлычные у ДК депутатские жалуйся не жалуйся - они заплатили налоги, газетенка молчит, мэр молчит.
А тут в переписке нашли что то. | |
| | 2 | Политика - грязь. не пачкайтесь | |
| | 7 | #2
Из политики здесь только название газеты. | |
| bur 22 июля 2014, 11:50 #4 | 15 | Непонятно, зачем местная власть такой фигней занимается. "Разоблачить", "приостановить статус советника"... От таких "расследований" и подтасовок официальных сми только больше убеждаешься в правдивости содержания газеты, чем просто от ее прочтения. Жители и так не верят в способность местной власти оградить их от негативных проектов, назначаемых сверху (типа могильника с плащадью, неаргументированно большей чем объем местных отходов ), так власть еще себя пачкает такими выходками. Зачееем? Начните, наконец, работать на население Республики. Добейтесь от Росатома строительства ПЗРО по размерам впритык с объемом местных отходов, подписания соответствующих обязательств, ограничивающих размер - и будет Вам Слава! Нет, ерундой страдают, боятся, наверное, что им сверху пальчиком строго погрозят за недовольство местных. Когда вы начнете уже боятся неодобрения ваших избирателей??? | |
| Rel ванга лучше 22 июля 2014, 11:55 #5 | 14 | Только свита Гайзера называет его губернатором -- видно так нравится. В Ухте его всегда называли и называют Главой РК. | |
| | 13 | шеф-редактор Анастасия Маркова мне напомнила Псаку... | |
| | 0 | Вот, кстати, та самая газета, которую распространяли в Ухте: PDF-версия | |
| Rel ванга лучше 22 июля 2014, 11:59 #8 | 19 | Анастасия вообще клиника.. если главный редактор коиинформа отвечает на вопросы "в первую очередь я девушка а потом журналист" то о чём можно продолжать?:)) | |
| | 7 | Это она так к Радику нашему клеилась видимо)) | |
| | 13 | Ну что...Ждем официальных извинений от Михеля и восстановления Романа в статусе советника... | |
| Rel ванга лучше 22 июля 2014, 12:07 #11 | 6 | По опыту прошлых ляпов этой компании они прото удаляли новость даже без опровержения | |
| | 4 | #10
Я еще в середине июня на личной встрече с Михелем рассказал про автора газеты - Григоря Каблиса. Показал ему тест блога Гриши и объяснил, почему эта газета не имеет ко мне никакого отношения.
По сути из этой статьи Игорь Николаевич ничего нового не узнал. Поэтому ждать реакции не стоит :) | |
| | 7 | Это плохо и непорядочно... | |
| | 17 | А ничего что уважаемый ресурс влез в частную жизнь, так называемые персональные данные, которые охраняются законом. А тайна переписки - вообще охраняется Конституцией? Сегодня - Хакимзянов, завтра кто будет выложен? Да и элементарной порядочностью тут просто не пахнет. Что бы ни было - это удел правоохранителей и самой администрации, а не прилюдного полоскания. | |
| | 12 | #15
наши правоохранители тут бессильны.
Ранее я уже обращался в МВД по поводу клеветы вконтакте. Но ответ был таков: "ответ от владельца сервера не был получен в указанные сроки, поэтому в возбуждении дела отказано". А Комиинформ притянуть за текстикулы невозможно. С точки зрения закона статья написана "грамотно".
Я бы заподозрил халатность, но вот натусик-котлетусик тоже в прошлом году не смогла "найти управу" на известный ресурс, где, по ее мнению, выложили персональную инфу.
Короче, смирится с этим надо. Наши правоохранители могут только установщиков винды ловить и авторские права "певцов" защищать.. | |
| | 4 | Пора бы уже привыкнуть, что "правоохранители", теперь употребляются без приставки атавизма "право". Теперь просто - охранители. | |
| | 4 | А кто мэру задаст вопрос о возвращении советника? | |
| | 9 | #18
А нафига? | |
| | 6 | riddig, а если не секрет сколько было обращений Михеля к Вам, как к советнику? | |
| | -7 | Не чего удивительного нет.банально просто чётко весь порядок действий:строительство ПЗРО-захаронение-после малая авария-и смерть всей северной части КОМИ-ЭТО ГОСПОДА ПОДГОТОВКА ТЕР АКТА! раскрыть комментарий | |
| | 6 | №21 Иди а школу сходи для начала, диванный боец! | |
| | 3 | Гайзер и так победит на выборах, для чего клоунада. Оппоненты Брагин, коммунист, и доктор Лектор))  | |
| | 8 | куда всё катится?Остановите этот мир - я сойду! Роман систему не победить, они кого хочешь сделают наркоманом-педофилом-исламистом и всё, даже объяснять не будут......... | |
| | 4 | #20
Ну последние три встречи касались "бесполезности" РОИ и вот этой нашумевшей газеты :) | |
| | 10 | МНЕ ГЛУБОКО //// ! С кем он! мне главное что бы НЕ БЫЛО ПЗРО В УХТЕ!!! | |
| | 0 | Не сомневался. Не моё дело, но возможно стоит подать в суд на скриншото-деятелей? | |
| | 2 | а вы знаете кто их делал? первоисточник - фейковая группа вк из 40 человек без админа | |
| | 4 | Кстати..В этой группе после выброса скриншотов, никакого движения не стало))) Хоть бы так не палились)) | |
| | 1 | А может их затролить от имени "админ"? Группу они прорекламировали. народ мало мало посещает. Надо просто зарегится "админом" и вперед - фотошоп в помощь. | |
| | 3 | Я всегда говорил - социальные сети - это зло......  .....пишите письма бумажные , и будет счастье...... | |
| | 8 | До каких пор можно будет так безнаказанно срать людям в уши? Комиинформ в моих глазах навсегда потерял репутацию. | |
| | -11 | Все складно, много всего, даже вникать лень. НО! цена ЦВЕТНОГО экземпляра газеты - 1 рубль 32копейки ВАС самого эта стоимость не смущает??? даже на себестоимость не тянет! вот по этому и возникают вопросы о спонсорстве и покровительстве, кому Вы потом будите обязаны? и в чей рупор в назначенное время будите кричать... разочаровали вы меня, а когда-то я тоже думал, что вы истинный активист. раскрыть комментарий | |
| | 7 | Жаль, мало у нас таких активистов - этим и пользуются наши власти, что хотят то и твАрят. | |
| | 1 | Проктер, таки мне кажется, что газета не Хакиизянова, не? Ему просто предложили, там разместить свои материалы. Как вы думаете журналист, на которого выходит редакция с предложением печататься у них интересуется, у редактора, сколько стоит его газета? Но вот в чем вопрос, Роман, для чего то поинтересовался. | |
| | -1 | ну вы уж определитесь - предложили ему разместить материалы, или его оплачивали, или еще что-то... у вас уже у самих не складывается. Я вижу серьезные разночтения, странно, что Вы их не видите. | |
| | 9 | #33 цена нормальная для газетной бумаги из 2х листов, и к тому же этож Киров. У нас было бы раза в 3 дороже. | |
| | -1 | бл. ну вы и наивные где сервак удч и навальный, где и хаким с дагами дорогами и пзрк) | |
| | -1 | 37 даеш короткоствол в массы | |
| Жук тракторист 22 июля 2014, 22:30 #40 | 4 | Судя по тупости комиинформа американцы им доплачивают | |
Следующая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
|
Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта
Нажмите на ник
Читайте здесь
Оценка постов включится автоматически, зависит от даты регистрации на сайте и количества ваших комментариев
Как включить кнопки читайте здесь
Комментарии: 
.jpg)
.jpg)
ateco: обычный жулик, все дел...
Ухтинец сдал на права Максиму (5)
Сергей Никол: - Какой кошмар. Никог...
В Ухте директор спортивной школы (1)
Василий_: Маловато будет один го...
Житель Подмосковья не смог похит (2)
Андрей2: Казань понравилась -но...
Население Ухты стареет и уменьша (15)
Лука: Ясен перец,чем меньше ...
В Ухте в последние пять лет набл (2)
Заводчанин: Вот,вот и ещё гражданс...
В Коми выявили 13 фактов незакон (2)
Все комментарии