Новости

Добавить свою новость

25 февраля Министерствo регионального развития России обнародовало проект поправок в правительственные акты, касающиеся предоставления коммунальных услуг. В частности, минрегионразвития предлагает не просто «бить рублем» тех жителей многоквартирных домов, что не установили индивидуальные и коллективные счетчики на воду и свет, но увеличивать их плату за коммунальные услуги регулярно раз в полгода. Также это касается жильцов «многоквартирок», не оборудованных общедомовым прибором учета тепла.

В СЛУЧАЕ принятия поправок начиная с 1 января 2014 года, если тот или иной коммунальный ресурс гражданин получает «мимо» прибора учета, то к плате за этот ресурс будет применяться растущий повышающий коэффициент – по десять процентов каждые шесть месяцев. То есть если общего счетчика поставленного тепла в доме нет, то за отопление по нормативу в январе 2014 года вы заплатите, условно говоря, 2 тысячи рублей, а за январь 2015 года уже 2,8 тысячи. И это без учета возможного роста тарифов.

Правда, если в доме в целом или в квартире в частности нет технической возможности установить тот или иной счетчик, драконовские коэффициенты к вам применяться не будут. Но остальным «неучтенцам» придется несладко. Понятно, что таким образом разработчики проекта хотят принудить население на установку счетчиков. Но еще вопрос, насколько эффективным может оказаться такой кнут.

НА НЕДАВНЕЙ пресс-конференции, посвященной новым правилам предоставления коммунальных услуг, заместитель начальника департамента ЖКХ Министерства архитектуры, строительства и коммунального хозяйства РК Валерий Ширяев заявил, что показатели оснащенности многоквартирных домов приборами учета в Коми довольно низкие. Электричество полностью учитывают в 18 процентах домов, тепло – в 17 процентах, холодную воду – в 43, газ – в 42.

По мнению В.Ширяева, новые коммунальные правила, призванные простимулировать население ставить счетчики, на народную активность в этом плане не повлияли. Люди полагают, что правила отменят или подкорректируют, так что можно и не торопиться.

Есть и другой момент: если внутриквартирные счетчики недороги, то о стоимости общедомовых такого не скажешь. По словам Валерия Ширяева, стоимость приборов учета напрямую зависит от их мощности – какой объем ресурса требуется «пропустить через себя». Самый простенький коллективный счетчик холодной воды, к примеру, стоит в пределах ста тысяч рублей. Не такая уж большая сумма, если раскидать ее квартир на пятьдесят.

Но фокус здесь в том, что в райцентрах и поселках львиная доля жилфонда – это двухэтажные дома, где число квартир колеблется от 6 до 12. Соответственно, «сбрасываться» придется большими долями. А покупка самого прибора учета – это примерно треть требуемой суммы. Нужно еще потратиться на установку узла учета: сопутствующее оборудование, услуги проектно-монтажной организации.

ПО СЛОВАМ заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции РК Любови Дорониной, в некоторых случаях счетчик внутри дома и не разместить, требуется монтаж внушительного «шкафа» снаружи, что приводит к значительному удорожанию установки прибора.

Таким образом, можно предположить, что если в многоквартирных домах тотальное оприборивание пройдет более-менее безболезненно для их жильцов, то в строениях на десяток семей с установкой счетчиков будут проблемы. К тому же траты эти не единоразовые, через 4-5 лет прибор учета подлежит так называемой поверке (порядка 40 процентов от его стоимости), и если он сломается, придется покупать новый… Может статься, люди подсчитают грядущие расходы да решат и дальше платить по нормативу? Или вовсе платить откажутся, мол, всех на улицу за долги не выгоните.

Валерий Ширяев с таким предположением категорически не согласился. Он уверен, что со счетчиком все равно выгоднее, и последующие расходы на его поверку и замену будут уже не такими внушительными, да и маломощный счетчик можно найти подешевле. Правда, при этом вспомнил историю с домом в Зеленце, где как раз выбрали экономичный вариант прибора учета, а он вскоре возьми да и сломайся. Так что совсем уж дешевый брать не стоит.

К СОЖАЛЕНИЮ, тезис «со счетчиком выгоднее» на практике не всегда работает. Увы, были случаи, когда жильцы ставили общедомовой прибор, а потом сгоряча бежали его демонтировать – счета за ту же воду начинали приходить в разы больше, чем по нормативам. Причин такому невероятному явлению может быть много – и утечки, и квартиры без счетчиков, с нулем прописанных, но с ротой нелегально проживающих. Нередко выходит так, что проще плюнуть и платить по нормативу, чем заставить управляющую компанию трубы залатать, а соседей убедить не превращать квартиру в общежитие.

Считается, что с вышеописанными бедами можно справиться, создавая советы многоквартирных домов, – дружно  контролировать и призывать к ответу «управдомов» за плохую работу, обходить дозором квартиры в поисках нелегалов и любителей искусственно замедлять счетчики, но… Выходит в результате грустно: государство нас заставляет приборы ставить за свой счет, а потом самим же обеспечивать выгоду от их установки. Не получилось выгоды – сами виноваты. Сплошной кнут, а пряник где?

Кстати, также минрегионразвития предлагает обязать жильцов квартир, не оборудованных приборами учета, платить дополнительные суммы, если с ними временно проживает некто без прописки (студент-заочник комнату снял на период сессии или любимая теща приехала погостить на месяцок-другой). О наличии посторонних в квартире надлежит сообщать в управляющую компанию в течение пяти суток. Только кто сообщать будет – сами хозяева квартир? Наивные люди, однако, в министерстве работают...

Анна Потехина

_{http://uhta24.ru/novost/?id=6663}

Все новости

Посетителей:24336

Комментарии: 57   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	eyntoni  11 марта 2013, 10:37   #1	24
	да не наивные, а полностью оторванные от реалий жизни народа чиновники в нашей стране - такое ощущение что они в частном порядке ни с ЖКУ не сталкиваются, ни с медициной, ни с образованием..

	Starfuckers_inc  11 марта 2013, 10:52   #2	22
	Хорошая статейка. У меня только один вопрос (не к автору, разумеется): почему ИМ нужны счетчики, а ставить их должны мы за СВОЙ счет?

	rod  11 марта 2013, 11:12   #3	4
	Цитата ...Правда, если в доме в целом или в квартире в частности нет технической возможности установить тот или иной счетчик, драконовские коэффициенты к вам применяться не будут... Вопрос: кто и как будет определять эту самую техническую невозможность?

	Gynch  11 марта 2013, 11:25   #4	0
	даааа,  вопросов много будет, жаль ответить не кому)

	Панкрат  11 марта 2013, 11:53   #5	11
	Раньше все платили по нормативу, исходя из численности прописанных и всем денег хватало. Но потом "Водоканалу" стало мало и умники решили, что надо всех обязать ставить счетчики и брать плату по факту расхода. Если я плачу по нормативу больше, чем расходую, зачем мне счетчик? Я не хочу его ставить из-за ненужных мне сложностей с проверкой и передачей показаний.  "Водоканал" уверяет, что мне это выгодно. Я думаю, что это выгодно "Водоканалу". В нормативе уже учтены утечки, протечки и расходы на ОДН. Иначе могу потребовать отчет о том куда "Водоканал" израсходовал воду, за которую требует оплату. И если не будут подтвержден факт расхода - это криминал - требование денег за невыполненную работу. Сложные расчеты предполагают наличие многих лишних  бухгалтеров, экономистов, которые составляют платежки и проверяют поступление. Для нормальной работы "Водоканалу" нужны инженеры, мастера и слесари-сантехники. И этим специалистам, которые действительно работают, нужна нормальная зарплата. А деньги уходят на содержание тех, кто эти деньги собирает. Круг замыкается. Скоро дежурные бухгалтеры вместо ленты ФУМ будут  наворачивать на резьбу квитанции. Сказки про нелегально проживающих по 100 человек в каждой квартире в нашем регионе не проходят. Поэтому объяснить огромный расход воды на общедомовые нужды можно только одной причиной: кому-то тоже хочется много "бабла" и сразу, на халяву. Получается, что счетчик - это лишние проблемы для жильцов. Тем более, что в умелых руках он будет показывать расход воды, близкий к нулю, несмотря на все поверки и пломбы. Платить все равно приходится за себя и за весь дом, даже если человек не прописан и не живет в квартире, собственником которой он является. Личный опыт. И самый больной вопрос, о котором пока не думают. Что будет, если народ не поддержит на выборах этих вымогателей-реформаторов? 146% против?

	Phantom  11 марта 2013, 12:10   #6	2
	Да бездарность чинуш заставит еще долго катать эту вату.

	Gynch  11 марта 2013, 12:27   #7	6
	во во, ни одно так другое, задолбали уже, готов платить, но за качественные и вовремя проведенные услуги, а то у нас вода через день ржавая, электричество когда хотят тогда и отключают, что за бред,

	Че  11 марта 2013, 12:52   #8	10
	Было бы честно, если брали бы исключительно по показаниям квартирного счетчика. А то поперла веселуха. Розницу показаний с общедомовым платят как раз те у кого счетчик. У УК вааще проблемы исчезли. Смотрите, раньше в тариф на содержание дома входили вывоз тбо, расход воды и електриства на общедомовые. Тепереча в тарифе на содережание осталась только дань УК. Необходимо  снижение тарифа содержание  за кв.м. минимум в 2 раза, так как из него извлекли некоторые слагаемые.

	чудо  11 марта 2013, 12:58   #9	4
	было бы поменьше этих ук.ооо и пр.шелухи-было бы просто одно жкх-все в одних руках-толку было бы больше и начальников меньше-вот и тарифы изменились. а сейчас прокорми такую ораву-это ж сколько денег надо

	Гриня Лыфарь  11 марта 2013, 13:01   #10	6

	ольга георгиевна.   11 марта 2013, 13:23   #11	7
	Поднимать тарифы уже не куда, придумали ОДН, а завтра еще чего то выдумают. Кругом коррупция и враньё властей. Я за то , чтобы зряплата (не ошибка) гос.чиновников выплачивалась по остаточному принципу. Сначала все для граждан, что положено, а остались деньги в бюджете, тогда и зряплату получи. И ведь не умрут с голоду. И закон о пенсионном обеспечении должен быть один для всех, тогда и прокуроры и судьи научатся закон соблюдать.

	eyntoni  11 марта 2013, 13:28   #12	3
	а УК "дОМ" изобрело свой метод кнутования населения - в случае завышенных на их взгляд требований жильцов по перечню работ или снижению тарифа, они просто отказываются от обслуживания. И куда потом бежать собственникам, рынок ЖКХ монополизирован и о нормальной конкуренции речи нет. так кто будет заниматься управлением МКД? Сами жильцы?

	ир  11 марта 2013, 13:44   #13	6
	От всех домов не откажутся! Доить то кого будут!  Молодцы жильцы тех домов, которые показали как нада считать свои кровные, жаль но таких единицы!

	104  11 марта 2013, 14:10   #14	2
	В нашем доме теплоснабжение устроено так, что в каждой комнате стояк. Это надо поставить три счетчика немалой стоимости, и оборудовать все батареи кранами с регуляторами подачи, чтоб можно было экономить при необходимости тепло.  Не оправдать и за 10 лет.

	белая ворона  11 марта 2013, 14:42   #15	7
	Всё очень просто, вдумайтесь: в магазин со своими весами не ходим? Отмеряет объём услуги производитель или продавец. И никакие счётчики за свой счёт ...для блага отпускающих и осуществляющих.

	bomb13  11 марта 2013, 15:09   #16	3
	15 - есть товары за которыми ходят со своими весами..))) ну вы понимаете.)))

	sergeevna  11 марта 2013, 16:07   #17	2
	Была сегодня в водоканале вынуждено, т.к. на телефонные звонки не отвечают. Сидят, закрывшись в кабинетах, народ в очередях лается, дурдом одним словом. Вместо 1 мин разговора по телефону, пришлось потратить час на стояние в очереди

	Гриня Лыфарь  11 марта 2013, 17:00   #18	7
	не можешь платить сдохни-это принцип путина и его подельников из единой россии ,не переживайте ,терпите, копите злость...................главное всех ухтинских едросов запомните в лицо.

	shkolota  11 марта 2013, 17:08   #19	-17
	#10 хватит вбросы делать)) зп при тоталитарном совке в среднем была от 18 до 26 рублей. раскрыть комментарий

	Гриня Лыфарь  11 марта 2013, 17:10   #20	16
	#19 18-26 рублей ? иди поспи ещё немного

	Lomaka  11 марта 2013, 17:25   #21	0
	#20, он всё правильно написал. Такая была средняя зарплата. Правда, забыл добавить - в день. Если умножить на 20 рабочих дней, то так и получается, что 360-550. У меня тёща в леспромхозе под штукарь в месяц получала (сучкорубом). Просто товарищ shkolota - типичный представитель Едра. Выбрали таких - расхлёбывайте.

	Гриня Лыфарь  11 марта 2013, 17:35   #22	5
	#21 я щас в архиве инетовском покапался это заключенные получали в месяц если отказывались работать

	Aven  11 марта 2013, 18:03   #23	3
	Средняя ЗП была 150р. http://www.opoccuu.com/wages.htm

	Lomaka  11 марта 2013, 18:40   #24	2
	Первую зарплату получил перед развалом СССР - 270 руб. Средняя может и была 150, если учитывать южные и низкооплачиваемые. Квартплаты была копейки даже для тех, у кого ниже средней.

	Chance  11 марта 2013, 18:45   #25	2
	Посчитаем! 150 -3=147 рублей на проживание. Сегодня 15000-7000=8000 на проживание. Разница в процентовке оплаты видна сразу. Раньше это были копейки а сегодня для некоторых людей это ползарплаты.

	VovanX66  11 марта 2013, 19:19   #26	14
	# 23   " Средняя ЗП была 150р.".................Согласен , а пенсия была 120 , максимальная 132 р................как говорится почувствуй разницу !.....................пенсионеры запросто копили деньги , и летом к морю с внуками , во как !

	Бирюлька  11 марта 2013, 19:53   #27	0
	Меня сын недавно надоумил,как реальный рост цен  и снижение уровня жизни посчитать.Средняя зарплата в 150рб: на стоимость хлебушка в те годы,тобишь,на 20 коп.И то же действие сейчас.Или на стоимость проезда в городском транспорте-6коп.  и  16 рб. Делить можно не зарплату среднюю,а пенсию.И отсюда считаем всё остальное.Весело.

	bomb13  11 марта 2013, 19:59   #28	3
	27 - я так считаю стоимость патронов. Один патрон = две булки чёрного хлеба)))

	Никодим  11 марта 2013, 20:45   #29	6
	Инфляция в значительной мере зависит от роста цен на услуги ЖКХ, а их задает Газпром, т.к. 2/3 э/энергии и тепла в России производится на газовом топливе. Львиную долю в стоимости коммунальных услуг составляют именно отопление, ГВС и э/энергия. По расчетам заместителя председателя думского комитета по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой, за последние двадцать лет цены на услуги ЖКХ выросли в 24 тысячи раз, а инфляция – всего лишь на одну тысячу. То есть, цены на услуги ЖКХ росли в среднем в 24 раза быстрее, чем цены на другие товары и услуги. Значит доходы лиц, контролировавших Газпром, росли в 24 раза быстрее, чем доходы прочих шаромыжников. С 2000 года Газпром доит питерская бригада и любая попытка обуздать рост цен на газ и по цепочке на услуги ЖКХ, будет расценена ими как подрыв кормовой базы. Не можешь платить - сдохни.

	Retry  11 марта 2013, 20:56   #30	-3
	29 Цены на газ утверждает ФСТ РФ. Вопросы к ним. Газпром не утверждает цены.

	Къянк  11 марта 2013, 21:22   #31	7
	... и вообще газпром к газу отношения не имеет. Они лишь меценаты и ангелы.

	Retry  11 марта 2013, 21:23   #32	0
	31 А Вам бы хотелось этого, да?)

	Къянк  11 марта 2013, 21:32   #33	3
	Почему таков вопрос? Просто лукойловцы пишут что чуть ли нефтянка не убыточна, газпромовцы про то как много приходится платить "мало" получая. Данная статья о том же по сути. Население кругом виновато. А вообще прием с завышением тарифа для не установивших счетчики не внове. Опять едросы украли у комуняк 20-30 годов. Не хочешь в колхоз? Не надо, только 90% от тобой наработанного в не колхоза слей государству и "спи-отдыхай".

	Retry  11 марта 2013, 21:37   #34	2
	33 Тру. Россия не меняецо. )

	Евлампий  11 марта 2013, 22:39   #35	2
	Зачем вообще счетчик,если теперь еще общедомовой есть. Возьмешь под контроль общедомовой появится районный.Что только не придумают что бы деньги сделать.Не понимаю есть счетчик почему должен платить по каким то другим показаниям. Или докажите что у меня больший расход устанвливая доп.счетчик у меня дома или давай до свидания!

	Retry  11 марта 2013, 22:44   #36	0
	Минусите 30 пост. Это, конечно, изменит реальность!

	Aven  11 марта 2013, 23:26   #37	1
	Газ на самом деле не так дорог. Свой газовый котел себя за 5 лет окупает, а потом сплошная экономия на отоплении и ГВС. Только кто же даст его поставить у себя в квартире? Вот в частном доме это да!

	Фурман  11 марта 2013, 23:30   #38	3
	Кто ж вам даст частный дом построить?  Ишь, сэкономить захотели!

	Хариус  12 марта 2013, 01:08   #39	2
	Все политики обещают, что народ будет жить лучше. Осталось совсем чуть - чуть..... Вот только эти чуть - чуть в каком измерении считать?! Похоже только в астрономическом... А со счётчиками очередная об..... надувательство. Хоть десять приборов учёта поставте - выгодно будет не народу. Да и по нормативу - чтобы использовать такое количество воды вся семья должна дружно плюхаться в ванне. Точнее жить в воде. Думаю что то, что нам предлагают - беспредел...

	Гриня Лыфарь  12 марта 2013, 02:56   #40	0
	#37подключение к газу 300т газовый котел 50т (немецкий экономный50квт) ежемесячное обслуживание 1т ( чувак мылит трубы) на 100 кв 15-20 кубов газа  - невыгодно ,в год наверно 12-14 тыс.кубов ,самое выгодное это дрова + четырехтарифный счетчик + конвекторы с таймером и температурным реле .......................но суть ни в этом,а в том что по уровню жизни европа может нашим газом отапливаться ,а мы не можем -дорого

Следующая

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться