11 октября 2011, 21:12 Заплатил алименты на своего ребенка "из-под палки"В производстве судебнoго пристава-исполнителя Ухтинского городского отдела находится исполнительное производство в отношении должника Г. по алиментным обязательствам.
На основании решения мирового судьи Чибьюского судебного участка гражданин Г. обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода на несовершеннолетнего ребенка, но до настоящего времени официально трудоустраиваться на работу и регулярно оплачивать алименты не торопился. И лишь неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ побуждали мужчину погашать задолженность частями.
В ходе исполнительных действий судебным приставом должнику в очередной раз было предъявлено требование о предоставлении документов, подтверждающих оплату алиментов за предыдущий период. Указанные документы представлены не были, в связи с чем образовалась задолженность более 32 тысяч рублей.
Должнику Г. вновь было вынесено предупреждение о возможном привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ. Понимая серьезность своего положения, мужчина оплатил задолженность в полном объеме, в связи с чем принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Источник: www.r11.fssprus.ruМетки: Ухта Приставы Алименты http://uhta24.ru/novost/?id=4809
Все новости Посетителей: 17745
| Жук тракторист 11 октября 2011, 21:21 #1 | 21 | Гражданин Г..ну что тут скажешь.. Г он везде Г | |
| | 1 | Учитесь, девочки, покуда гражданин Г жив.. Брак по залету счастливым не бывает. | |
| Янта 11 октября 2011, 21:44 #3 | 14 | А причёт тут залёт? Можно подумать, что браки без залёта такими алиментщиками не заканчиваются. | |
| | 12 | это ж какой надо быть свиньёй чтобы не обеспечивать своего ребенка?????я таких "Родителей" никогда не понимал и наверное не пойму. | |
| | -4 | №3, логично. Нет залета - нет алиментов.
№4 Вы уверены, что своего? Может, Г на ДНК-анализ собирал, да токмо неуспел малость. | |
| | 10 | №5 не уверены, не суйте куда не надо,чтобы потом не отвечать за такие вот последствия...и не думай потом мой или не мой...да и по поводу ДНК,хотел бы сделал... | |
| | 9 | настругают,а потом платить не хотят,а чем раньше думал!сунул вынул и пошёл!
| |
| | 20 | Сунул, вынул - ответственность обоих родителей, не только мужчины. Оба значит не думали. А обеспечивать конечно надо, ребенок не виноват. | |
| | -1 | №6, ДНК-тест стоит недешево, многим людям приходится на него копить не один месяц №7 сунул-вынул - принцип для тех, кто живет по Дарвину. Гражданин Г, возможно, питал возвышенные чувства не к тому человеку, и оказался опрокинутым на алименты. Или Вы перед первым "сунул-вынул" женщину на УЗИ водите? №8 выскажите свою точку зрения судам, априори отсуживающим дите и половину имущества в пользу мам, зачастую вопреки здравой логике воспитания сына отцом. На выходе часто получается социальное уродство: мужчина выплачивает деньги на содержание маменькиного сыночка вместо наследника, да еще и настроенного против него самого "справедливой", обиженной на всех козлов-мужиков, бывшей супругой. На мой взгляд, разновидность узаконенного вымогательства. | |
| Alt 12 октября 2011, 15:17 #10 | 7 | Ответственность обоих родителей! А в жизни оказывается, что одного! | |
| | 9 | Да ладно №9 - вы в такой ситуации сами побывали, что можете так судить??...я не спорю что мамы как и папы бывают разные.
А причем тут суды??Отцы не всегда хотят сами общаться со своими детьми. Тут уж не заставишь. А алименты положено платать будь добр. Ребенок не виноват в разводе родителей и есть хочет всегда и вырастает быстро из одежды.
И судя по вашим репликам, его привязали и силком от него ребенка сделали. И причем корыстно...
Вообще надо понимать, что имущество это для ребенка а не для мамы остается или судом присуждается. Надо свои обиды оставлять за порогом а не предъявлять бывшим женам. Ребенку где то жить надо, спать на чем то. и это не вымогательство
| |
| | -4 | #11 ситуации бывали всякие, на то и форум, чтоб судить. Вы судите, и я сужу. Все судим. А реальный судья в очередной раз дал карт-бланш супруге гражданина Г на имущество, доходы и право изнасилования мозгов ребенка. На каком основании приоритет воспитания за матерью? Только из-за мифического "материнского инстинкта", являющимся прикрытием собственной материальной несосотоятельности? Ах, да, есть еще и закон. О гендерных приоритетах там ничего не сказано, но даже одного из двоих, совместно сделанных детей, отцам не отдают. Ибо гнойный матриархат, низкий уровень юридического образования и кризис ипотечного жилья. Алиментщики тут не причем, ибо могут прекрасно содержать детей в своих личных домах, на свою личную зарплату, если бы не судья в атласных сапожках, так бы и делали.
О репликах - ничего подобного, я говорил о беременности от чужого дяди, а не БДСМ. Хотя, у кого что болит )))) И последнее: обиды за порог, бывших жен не трогать, набраться мужества для предстоящего воспитания, нанять хорошего юриста - и вперед, за право называться Отцом с большой буквы, а не "биологическим папой", "плательщеком" и вечным должником хрен пойми за что. | |
| | 9 | 12 А правда, что ли, что отцы хотят сами воспитывать своих детей? По-моему, это довольно редкие случаи. А Вам не приходило в голову, что женщина пока вынашивает, выращивает младенца, сидит с ним на бесконечных больничных, многое теряет в профессиональном развитии? И разве несправедливо как то компенсировать эти потери женщине при разводе? Как это делают на Западе? Далеко не каждый мужчина вынесет все трудности, какие выносит женщина, одна без мужа воспитывающая детей. А нам в России до равенства полов 3 версты г...ном плыть. О каком матриархате Вы говорите? В России всем правят мужики. Как умеют. Да, а после 10 лет дети сами могут выбрать, с кем жить, и в Ваших силах сделать так, чтобы ребёнок выбрал отца, если ОТЕЦ этого действительно хочет, что бывает очень редко. | |
| | 2 | Истина! | |
| | 7 | дети должны рождаться желанными.....я думаю со мной все согласяться любите детей своих,ведь как вы относитесь к ним в молодости так они будут к вам относиться в старости...................... | |
| Че 13 октября 2011, 07:44 #16 | 0 | Мои "пять копеек". Законодательно закрепить: 1)Согласие мужа (только в официальном браке) на аборт. 2) Генетическая экспертиза, при рождение, на отцовство. 3) Алименты назначаются в обязательном порядке только на на своего ребёнка или на усыновленного. 4) При усыновлении подписывается согласие на выплату, в случае развода, алиментов. Как то так. Это исключит "коварность " женщин . | |
| | 2 | с №13 я полностью согласна!!!!
№15 Ребенка хотят отцы, но потом толи трудностей не выносят не то ...незнаю....
№16 вы вообще подумали когда такое писали????
| |
| Че 13 октября 2011, 11:36 #18 | 0 | Конечно МарЯ. Сколько там %-ов отцов воспитывают генетически "чужых" детей, считая их своей кровинкой. Или в браке, когда нет детей. Иногда только потому, что жена в тихую делает аборт, а муж, как дурачек, всё ждет и ждет когда появится малыш. Понятно, что я высакзал свои соображения не с "женской колокольни". | |
| | 8 | Че, обиженный?
какая к черту "коварность" женщин, когда она тащится с работы в дет сад (а там "сдайте 50 рублей на шторы"), с сада в магазин, из магазина в одной руке авоськи, в другой детё, из магазина домой, там плита, стирка, глажка, ужин, мытье посуды.. и еще ребеночка обнять поцеловать, искупать, спать уложить, собрать в садик на завтра.. утром подъем, завтрак, одеть малыша, отвести в сад, успеть на автобус, на работу.. с работы..
да порой и с мужьями женщины как одиночки.
а алименты.. я вас умоляю!. много ли там? 2000? 3?.. садик оплатить да сапожки с носочками купить для ребенка.
Уважаемый Че.. если у вас жена за спиной такие вещи вытворяет, врет, изворачивается.. разводитесь... да и.. вы плохой муж, если не замечаете, что она беременна/после оборта.. | |
| Leg 14 октября 2011, 21:24 #20 | 1 | смешные вы люди. алименты легко могут взыскать и в браке достаточно желания и свидетельства о рождении - заявление- постановление-исполнительный лист. - не успеешь добежать до мирового судьи с протестом в течении 10 дней и все - алименты уже не отменят. видел что творят наши мировые судьи - мама не горюй...почему судья присудил 25% если на момент суда ответчик не имел постоянного источника доходов? не пошел человек отирать стенки в центре занятости не встал на учет: может работу искал, может болел, может тупо не хотел работать (его право, законом это не запрещено) - получите пересчет алиментов исходя из среднего заработка по рф. излишне уплаченые алименты не возвращаются никогда в принципе даже если они взысканы или присуждены неверно и будет пересуд и уменьшение размеров. контроля за расходом алиментов также не предусмотрено нашими законами - на ребенка эти деньги потратят или на косметику - это уже никого не .... не написал в почтовом переводе назначение платежа "алименты" или в квитке это не пропечатали- потом не докажеш что это ты алименты платил. не дай бог отдавал наличными без расписок - та же история. не зная обстоятельств дела тарахтеть тут какое г гражданин Г дело пустое. семейный кодекс и судебная практика у нас полностью антигендерны. государство декларирует - "рожайте женщины, при случае вы по закону получите содержание якобы на детей, по факту - на ваше усмотрение". законы у нас такие что даже если после развода в течение 300 дней бж рожает ребенка (десятимесячного чтоли?) бм автоматически считается отцом и попадает на алименты + содержание бж на 3 года, пока по суду через экспертизу не докажет обратного. пока будет доказыват - будет должен платить. докажет - деньги не вернут. итд итп. учите семейный кодекс, читайте судебную практику, мужики. только в прошлом году конституционный суд удовлетворил наконец одну жалобу и разъяснил наконец что для ип надо взыскивать алименты не с дохода а с прибыли - доходы за вычетом расходов - мужик 18 лет бился по судам, доказывал... | |
| Leg 14 октября 2011, 21:42 #21 | 2 | № 13 после 10 лет суд только может принять во внимание желание ребенка проживать с одним из родителей - не факт что так и будет. к тому же при разводе случается что отец не тупая пьянь а нормальный человек - как ребенок скажет кого он больше любит? он хочет жить и с папой и с мамой №16 по пп 3 и 4 у нас и так такие законы. только доказывать что ребенок не твой придется тебе и за твой счет | |
| Leg 14 октября 2011, 21:59 #22 | 0 | № 11 имущество присуждается и остается именно для мамы - дети не имеют никаких имущественных прав при разводе. и суд может отступить от принципа равенства долей при разделе совместно нажитого имущества при разводе с учетом интереса сторон (читай детей) но опять же дети на это отступление прав все равно иметь не будут.
| |
| | -1 | Ровена, Вы о чем это??? Вы сами пишете как очень обиженная
И кстати, даже с безработного сейчас на одного ребенка отец должен платить 5222 рэ!!!
Leg, целиком и полностью поддерживаю | |
| Leg 14 октября 2011, 23:44 #24 | 1 | если встанет на учет как безработный будет платить с пособия. не встанет и не сможет доказать свои доходы (любые отличные от 0) - будет платить со средней по РФ -13% - смотреть каждый месяц какая она на росстате. я всего лишь цитирую семейный кодекс и судебную практику. это их вы минусуете?)) | |
| Leg 15 октября 2011, 00:26 #25 | 0 | № 12 последний абзац. на практике после определения места проживания ребенка по суду с матерью, снова отсудить его отцу невозможно. проще лишить маму родительских прав а потом. то есть она должна состоять на учете в нарке психе нерве иметь судимость, вести аморальный образ жизни итп. если этот набор отсутствует, то ничего не выйдет как ни судись
| |
| | -4 | 23, ну да ну да, по этому квитанции на алименты приходят на сумму 1700?.. да вы в сказке живете. | |
| Leg 16 октября 2011, 08:08 #27 | 2 | значит официальный доход у плательщика примерно 8200. если бы не имел зп, не потрудился предоставить приставам справки о доходах, и не был бы зарегистрирован как безработный платил бы примерно, да, 5 тыр - средняя зп по рф за первый квартал этого года 21350 № 12 еще пояснение по поводу того что даже из двоих и более детей отцу не достается ни одного - по гражданскому кодексу положение которого применяют и в этом случае - при усыновлении братьев и сестер не разлучают. поэтому кому достается один ребенок (по умолчанию бж) тому и все остальные. редкий случай, исключение - ребенок старше 14 лет уже вправе сам определять с кем жить | |
| Че 16 октября 2011, 12:16 #28 | 0 | Ровена 14 октября 2011, 13:22 #19
Мне совершенно не инетересно Ваше мнение в таком "ключе". Истерика женского пола по этому вопросу предсказуема. | |
| Leg 16 октября 2011, 22:25 #29 | 0 | она ж вроде замужем - чего шумит?
на всякий случай развею еще одно заблуждение. обязанность по содержанию ребенка у нас не равная, а солидарная, то есть с кого можно взять больше, с того возьмут больше. хорошо это или плохо зависит от того с кого сколько берут))алименты случается бывают не 1.7 тыр а в 10-30 больше, и никого не парит, что они превышают зп бывшей жены, скажем, в 2-3 раза и априори она их не тратит целиком на ребенка. единственный вид контроля за расходами это по суду добиться перечисления 50% алиментов на счет, открытый на имя ребенка. но опять же никаких пояснений и норм на этот счет в законе нет, и каждый судья выруливает как его внутреннее чувство жабы и левая нога(рука) подсказывает.
| |
| | 0 | 26, Ровена я живу в Ухте и это совсем не сказка, и плачу я алименты (50%) и не ною | |
| | 1 | Хорошо эта тема соотносится той, в которой спрашивается, почему женщины не рожают. По высказанным мнениям кажется, что детей хотят только женщины. Мужчины используются только как биологический материал. Грустно. Потому как отцовство, по моему, это прежде всего ответственность, а не мышиная возня с установлением отцовства. | |
| | 3 | ...вроде бы в Англии было исследование проведено, так больше половины детишек воспитывается не биологическими папами...так что мужчин наверно можно понять..)....но уверена, что россиянки не столь коварны как англичанки...)) | |
| | 3 | А когда отцам алименты не платят-это уже как в порядке вещей!Если отец не платит - "ОН скотина", а мать - "ЕЙ и так плохо" | |
| | 2 | Почему ребенка оставляют только с матерью, если отчец может обеспечить ребенка на 100% и дать ему лучшее образование без нытья матери, что "твой отец козел и не дает денег"
| |
| | 2 | 34...совсем малышу мама всеже больше нужна....а постарше если ребенок, то тогда наверно и с папой неплохо...хотя..как без мамы то?... | |
| | 2 | А как же без отца!?
Спасибо своим предкам что вырос в полной семье!
| |
| | 4 | ..но согласитесь, что отцы всеже чаще заняты своими делами, а мамы именно детьми...и если ребёнок остается с папой, то им в основном занимается бабушка...так что по идее мужчинам не до детей...особенно маленьких... | |
| | -2 | А женщины чаще не заняты никакими делами, только своей внешностью и личной жизнью........... | |
| | 1 | 38...тоже самое могу сказать и о мужчинах...они также озабочены личной жизнью...и через ребёнка проходит череда потенциальных "мам", что тоже не айс....или ребёнок скинут, как уже говорила, на бабушку....так что все хороши...но мама есть мама) | |
| | 1 | Да все люди разные, в том числе и мамы. Знаете, вот когда дочку с садика забираю и слышу как какая-нибудь мамаша орет чуть ли не матом на своего ребенка, то я не уверен с кем ему бы было лучше. Или бывшая соседка у меня орет так, что стены не помогают. Сейчас переехал и на новом месте такая соседка есть. А вот от пап такое еще не слышал. Хотя и папы конечно разные бывают. Так что не все так однозначно. | |
Следующая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Комментарии к новостям
Айс: У неплательщиков отклю...
В Коми выявили 13 фактов незакон (1)
tact: #13, А где понравилось...
Население Ухты стареет и уменьша (14)
Хочу всё зна: Ну то есть уменьшение ...
В Ухте в последние пять лет набл (1)
Василий_: Кто бы у нас во дворе ...
Приговор Ухтинского городского с (4)
Василий_: Прокуратура денег выде...
По иску прокуратуры амбулатория (2)
Василий_: И до Усть-Ижмы проехат...
Управлением автомобильных дорог (3)
Все комментарии