23 августа 2019, 11:49 Кто дергает за ниточки мусорной реформы в Коми
На прошлой неделе в Общественнoй палате РК состоялись слушания по реализации мусорной реформы. Участвовавшие в слушаниях представители предпринимательского сообщества дали негативную оценку работе регионального оператора.
Напомним, реформа в Коми стартовала еще в ноябре прошлого года, на два месяца раньше, чем в других регионах. Но только сейчас, спустя 9 месяцев, Общественная палата озаботилась тем, чтобы сформировать свою позицию по этому вопросу, крайне болезненному для жителей республики. Похоже, даже провластные общественники наконец уразумели, что реформа по сути провалена.
Вообще, мусорный бизнес – это золотое дно. Недаром же во многих странах его контролирует мафия, в Италии, например, всесильная каморра, тесно связанная с коррумпированными чиновниками и депутатами.
В Коми вроде бы никакой Коза Ностры не существует. Тогда тем более удивительно, что право собирать «мусорный оброк» со всех жителей республики (около 2 миллиардов рублей в год) получила скромная ухтинская фирмочка с уставным капиталом 10 тысяч рублей. Как управляющая компания «Ухтажилфонд», с не самой лучшей репутацией, вдруг стала монополистом на мусорном рынке региона, который по территории больше Германии?
Некоторые эксперты связывают историю успеха этой фирмы с именем авторитетного ухтинского бизнесмена Виталия Габуева. Мы, впрочем, не уверены, что именно Габуев является тем, кто дергал за веревочки в этом бизнесе. Там, где задействованы миллиарды, кукловоды обнаруживаются гораздо выше по пресловутой «вертикали».
О том, какие «разборки» время от времени происходят на самом верху, нам доподлинно неизвестно. Кстати, не исключено, что скандальная отставка первого зампреда правительства Коми Ларисы Максимовой была так или иначе связана с «мусорной темой».
История главного «коми мусорщика» полна загадок. Учредителями компании «Ухтажилфонд» выступают ООО «Холдинг Менеджмент» (50% в уставном капитале) и физическое лицо Олег Шель (50%). Генеральный директор ООО «Холдинг Менеджмент» — известный в Коми коммерсант Евгений Лядов. Но в учредителях со 100% долей в уставном капитале значится Надежда Лядова.
Вряд ли плательщикам «мусорного оброка» посчастливится когда-нибудь увидеть не то что истинных, но и номинальных владельцев мусорного бизнеса. Деньги любят тайну. А миллиарды странным образом притягивают людей с неоднозначной репутацией.
Так, экс-депутат Госсовета Коми от «Единой России» Евгений Лядов, считавшийся самым богатым местным парламентарием, в 2015 году был фигурантом расследования по фактам невозврата кредитов рядом коммерческих структур в республике, находящихся в стадии банкротства. В настоящее время СУ СКР по Коми возбуждено и расследуется уголовное дело в отношении экс-руководителя «Ухтажилфонда» Анджея Скаковского. В биографии конторы присутствует и темная история внезапно канувшей в лету скандально известной ухтинской фирмы «УК Дом».
Судя по отчетам, опубликованным на официальном сайте «Ухтажилфонда» (а мы просмотрели информацию по 139 МКД из обслуживаемых 450), «управляшка» в 2018 году не выполнила запланированных и оплаченных собственниками работ на сумму 43 миллиона 262 тысячи рублей. В 2018 году многократно озвучивался и огромный многомиллионный долг «Ухтажилфонда» энергетикам — Коми энергосбытовой компании. Причем Арбитражный суд уже три раза рассматривал дело о взыскании долгов.
Строго говоря, в своей первоначальной ипостаси «Ухтажилфонд» на момент принятия решения о получении статуса регоператора был кандидатом в банкроты.
Каким образом при таких обстоятельствах «Ухтажилфонд» сумел получить мусорный кредит на сумму 200 миллионов – загадка. Не менее загадочным выглядит и совсем недавний кредит на сумму 25 миллионов, который один из возможных бенефициаров проекта Виталий Габуев выдал регоператору под 13,5%. Вопрос «на какие цели», заданный нынешнему руководителю «Ухтажилфонда» Владимиру Киселеву, остался без ответа. Впрочем, как и множество других.
Когда в мае этого года господин Лядов неожиданно пожелал встретиться с членами Ухтинского совета управдомов, мы воспользовались этой редкой возможностью. Содержательным из почти двухчасового разговора остался один, но впечатляющий факт: оказывается, «Ухтажилфонд» в глубокой тайне аж целых три года (!) готовился к этому проекту.
Почему — в тайне, мы понимаем. Ведь если бы это было озвучено раньше, интернет-сети были бы завалены критическими комментариями собственников, чьи МКД обслуживает в Ухте эта «управляшка». Но почему же тогда спустя три года победитель конкурса оказался фактически неготовым к выполнению своих задач? А то, что он не готов, сегодня очевидно. Территориальная схема – фикция, адекватной клиентской базы нет, весового контро-ля на полигонах не сумели организовать, раздельный сбор мусора — розовая мечта…
Другая тема – ответственность региональных чиновников. Обстоятельства проведения конкурса по выбору регионального оператора, крайняя спешка в расчетах и схемах – все это наталкивает на нехорошие подозрения. Есть ли в этой истории коррупционная составляющая, должны разобраться правоохранительные органы. Рано или поздно тайное станет явным.
На слушаниях в Общественной палате выступил и руководитель управления по обращению с ТКО «Ухтажилфонд» Дмитрий Кондратенков. У него, естественно, другое мнение о том, почему буксует реформа. Господин Кондратенков подверг резкой критике тех, кто якобы мешает «Ухтажилфонду»: нерасторопные муниципалитеты и подрядчики, несознательные предприниматели и рядовые граждане, то есть получается, что виноваты все, кроме регионального оператора.
Между тем к мусорному монополисту сегодня столько претензий, что его не ругает только ленивый. Доходит до смешного. Недавно мэр Ухты Магомед Османов в сердцах даже посоветовал монополисту сменить вывеску – убрать из названия «Ухтажилфонд» слово «Ухта». В том смысле, что славный северный город не должен ассоциироваться у жителей Коми с одиозной «мусорной» фирмой.
К сожалению, кроме призывов и обращений к собравшимся о том, что надо работать и искать какие-то приемлемые решения, конкретных предложений на совещании в Общественной палате так и не прозвучало.
Представитель «Ухтажилфонда» Дмитрий Кондратенков лишь попросил собравшихся присылать ему вопросы и советы. На том и разошлись.
Владимир ИВАНОВ, Тамара ПРОСУЖИХ, Валерий ТОРЛОПОВ.
Источник: http://www.tribuna.nad.ru/Метки: Коми ЖКХ мусор http://uhta24.ru/novost/?id=17459
Все новости Посетителей: 20782
| rod 23 августа 2019, 12:18 #1 | 1 | Прокуратуре, гапликову и прочим "смотрящим" ведомствам похоже всё равно, что происходит. | |
| | 2 | Магомед Османов посоветовал очень подходящее название.
Всё правильно: "Жил Фонд 2012-2019"
Помойки во дворах грязные. Контейнеры переполнены. Крысы бегают (кое где). О раздельном сборе отходов только пишут.
И никто не говорит о будущем. Строят где-то в РК завод по переработке мусора или богатые свалят за рубеж, оставив все проблемы простым ухтинцам? | |
| | 0 | Деньги делятся на части, как на дольки апельсин...
| |
| | -1 | Люди работают и зарабатывают, что не так то ? | |
| | 2 | Люди, которые работают, и люди, которые зарабатывают на этом, - это разные люди.
Что не так? Ничего не изменилось, кроме того, что платить стали больше.
Как был город грязным, так и остался. Помойки, бродячие собаки, перегруженные мусорные контейнеры, несанкционированные свалки... и т.д. | |
| | 1 | Прекрасный материал!!! | |
| | 0 | Давид Маркович, полностью с Вами согласен!!! | |
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Комментарии к новостям
Лука: Ясен перец,чем меньше ...
В Ухте в последние пять лет набл (2)
Заводчанин: Вот,вот и ещё гражданс...
В Коми выявили 13 фактов незакон (2)
Хочу всё зна: Быть воином - жить веч...
Ухтинцы простились с участником (1)
tact: #13, А где понравилось...
Население Ухты стареет и уменьша (14)
Василий_: Кто бы у нас во дворе ...
Приговор Ухтинского городского с (4)
Василий_: Прокуратура денег выде...
По иску прокуратуры амбулатория (2)
Все комментарии