0 

№26, Обычный человек, давайте внимательно прочитаем ПДД:
 "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Обратите внимание: не дорожного движения, как вы пишите, а движения! любого!
Дальше:
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
ну и п.2.7.:
Водителю запрещается:
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ...

кстати, если ехать пьяным на верблюде, то тоже можно чего-нибудь лишиться..

 -1 

  0 

По берегу руки - не бездорожье. Там грунтовка местного значения, ответственный - совхоз "Ухта". Они ее содержат, отсыпают ( ну в прошлом, по крайней мере). Это подъезды к полям. Так что лишение прав корячится все-таки.

  0 

  2 

Да и гаишники при желании скажут что он на эту дорогу от них удрал,легче лёгкого.Была история как мужик во дворе в машине пил,а гайцы написали что пол-города за ним гонялись.

  1 

Так же и полиционеры ,всегда пишут что матом ругался.

  2 

Ребята- я написал РЕАЛЬНУЮ инфу, кто и как ее воспринимает, это его дело, зачем "умничать". Ув.Hard. я также писал, что если дорога ОФИЦИАЛЬНО есть, то это абсолютно меняет дело. Хотя я не знаю такого дорожного объекта "подъезд к полям". Ув. Al. я нигде не писал, что могут сочинить ГАИшники.

  0 

В чем суть той реальной истории что из болота тащили машину неизвестно когда и в каком состоянии водитель был и как она туда попала?

  1 

48 Если слишком много букв в приведенной статье и не понял, даю краткую суть- к сожалению, лишение прав за езду по полю (лесу, болоту) в нетрезвом состоянии - НЕЗАКОННО

  0 

Один курьёзный случай вас убедил в незаконности? ))

  0 

я думаю в незаконности убедило решение суда

  0 

#41 Начните читать ПДД с самого начала. Там ведь написано, на что распространяется действие закона (дорожное движение), и что такое дорожное движение. Получается, что езда по бездорожью (если это не грунтовка) под ПДД не подпадает. А жаль.

  0 

52 какого закона уточните? ПДД это не закон. Чем отличается грунтовка от бездорожья?

  0 

#53 Ок, нормативный акт.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

  0 

54 Уверяю вас грунтовка вдоль речки есть, очень трудно себе представляю регулярные пробежки уважаемого топикстартера по болотистой пересеченной барханами местности.
Дорога грунтовая (проселочная) - наезженная автомобильная или тракторная дорога, не имеющая покрытия.
Тем не менее Вернитесь к статьям о возможном лишении прав в кодексе. Всех ньюансов дела выставленного в интернете вы не можете знать.

  0 

Дорога есть точно.

  0 

Тут пишут, что в некоторых местах можно.

  0 

  0 

Подсказываю: ХЗ...

 -1 

Обычный человек абсолютно прав,вопрос подного рода как у ТС задавался в программе первая передача(ведущий передачи авто юрист Виктор Травин),та грунтовка официально не является официальной дорогой,там можно ездить даже без прав и ни чего вам не грозит.Кстати к той же категории относятся вдольтрассовые проезды,чем пользуются некоторые начальники известных организаций ездя на охоту

  0 

  0 

Вася скажи что такое официальная дорога кста.

  0 

Обычный человек, почему вы так яростно защищаете бухариков за баранкой, гоняющим по лесам? Что, там сбивать некого? Никаких бабушек, дедушек, велосипедистов, бегунов, собачников, да тех же водителей но трезвых? Там никто не ходит и не ездит что ли? Я тоже там бегаю постоянно и не хотелось бы проверять навыки боевых кувырков в сторону. Ездит за рулем бухой, хоть по проселочной дороге, пусть получает по заслугам. У нас не США, чтобы выносить решение исходя из судебной практики. Есть закон - должно быть наказание. А если кто-то не получает по заслугам, то это не значит что так законно, это значит что это нарушение закона. Мне один знакомый очень яростно доказывал мне, что чуть выпившим за рулем ездить можно, что он ездил по дворам и так постоянно делает, и что бухой профессиональный водитель лучше неопытного трезвого. Только неопытный трезвый (адекватный) будет всё равно ехать осторожно и если станет причиной ДТП, то менее тяжелого, чем бухой "профи", который позволит себе большую скорость с меньшей реакцией.

  1 

63 да не защищает он

  0 

Простите, ошибся значит. Но всё же это не есть хорошо.

  0 

#8 - я пойду

  0 

#52, dohlik, похоже, вы правы... ПДД устанавливают порядок дорожного движения, а дорожное движение - это перемещение в пределах дорог. Правда, есть оговорка : движение по прилегающим территориям, "дворам, жилым массивам  и тому подобное" тоже подчиняется ПДД. Если поля вдоль дорог - это прилегающая территория или "тому подобное", то пьяного водителя нужно карать по всей строгости.