За два века от одного афтора устаешь).Бесит понятие "классика" ,особенно в наши дни почитемая с благоговением.И разве не гипноз ввинчивание этой самой "классики" в мозг еще со школьной скамьи?Самое интересное,что никому в голову не прийдет задуматься,что славу они себе заработали на безграмотности и минимуме конкуренции(Толстой,Достоевский и  в принципе-все).Сейчас уж более актуально-Что делать?А чем плохо наличие счастливых людей хоть с маленьким,хоть с житейским счастьем?Какой гипноз,автор,вы о чем?Вам счастья не досталось?Чем больше счастливых людей,тем меньше стрелков и я лично не меряю свое счастье, либо оно есть либо нет ...Человек с молоточком-невропатолог?

)))ну наконец-то аппонент появился,Алтай,здравствйте!Красоту ничем не испортить).В разы больше?Вы явно погорячились))).Давайте не будем про Оноре типа Бальзак или Гюго-вы сами то смогли дочитать их до конца?Кстати и возраст то бальзаковский уже давно у дам сдвинулся,намедни таксист мне долго доказывал,что это женщины 50лет.И так между прочим,а кто в то время читал-еденицы ,остальная масса пахала и сеяла... и еще как Вы думаете сколько в то время было издательств и соответсвенно авторов?

Про детей с недоеданием вообще кащунство...как легко писать нихрена не делая,молоточек у Чехова был наверняка легонький такой,а мог бы ,как Островский,послужить не только словом.

Класс!Путешествие Гулливера-картинки были суперские,будоражащие воображение при черно/белом тв,Гордость и предубеждение даже экранизация-тоска,Преступление и наказание?-это к Юго),давайте ближе к современникам,начнем с "Ямы"-у проституток тоже есть тонкая и ранимая душа, "Мастер и Маргарита"-шатает наши православные устои и топит в теологии,"Белые одежды"-про добро и зло,с добрым лицом),а еще поближе "Экспансия",а вы Гюго)))про Гавроша еще напомните и про Отверженных)-красиво,нудно и в прошлом.Кстати о Декарте,лучше б он занимался только математикой.,вот взялся другой француз за философию(Брюкнер) и две книги испортил).И мне всегда жалко испанского Сашку,добрый,наивный и глупый,6 нужны всегда при грамотном фанатике-манипуляторе.
 По теме-счастливым людям некогда  и незачем копаться в себе,они идут счастливые и помогают-молча,не крича на каждом углу и не взывая,ничего при этом не делая.

№53-Вы уже с молоточком?А минусовщики явно любят Стендаля) или за Чехова обидно или счастья в жизни нет))!

#42а мне казалось про Олимп это что-то вроде мифов древней Греции,ну или бегуны с огнем,но с ведром явно не туда)).Знаете,я выше списочек привожу авторов с не менее умными филосовскими вечными мыслями(у Свифта кстати, их нет) и что,теперь на каждой книге зависнуть?

Алтай,иногда излишняя начитанность приводит к стадии Вассермана Анатолия,может уж лучше Донцова?)Опять таки в тему,у Чейза много хороших мыслей и очень красивая экранизация прибалтов,а вот классики в этом жанре типа Агаты Кристи похвастаться цитатами ушедшими в жизнь не могут,но зато почти на Олимпе#59.

#62-Вы это каждый день цитируете?Тем более непонятно,если у вас такие настольные книги,чем не угодила Донцова?Каждому свое,боюсь,если я начну вас забрасывать ее цитатами,вы тоже сильно удивитесь,но нас по конкретной теме не поймут(в смысле диспут не о том).#61-можем создать новую тему(из библиотеки).

#69-от кувалды минус заклинит навечно).Алтай,если вы и ее читаете и цитируете,то думаю вам не составит труда найти нестывковки,опять таки будем долго биться ,если у вас она от Луки,а меня от Матвея).