Коми УФАС вынесло решение по делу о ненадлежащей рекламе, распространенной посредством телефонного звонка.

Сигнал: По адресу г. Ухта, пр. Ленина, д 17 на столбах (напротив здания по указанному адресу, фотографии прилагаю) установлены рекламные конструкции с информацией о кафе "Радуга" и указанием на вышеуказанное здание . Но на протяжении длительного времени, свыше полугода, по указанному адресу нет такого кафе.

Ухтинец написал жалобу: В городе на фасадах зданий значительное количество баннеров (рекламных конструкций) социальной тематики. Многие из них были установлены годы (а может даже и десятилетия) назад. В связи с длительностью срока службы они явно пришли в негодность, выцвели, стали нечитаемы, нераспознаваемы, утратили свою функциональность и по факту являются на данный момент лишь визуальным излишком, который портит внешний облик зданий, не неся при этом из-за своего испорченного вида никаких социально-полезных функций.

Ухтинец обратился к местным властям: Здание на улице Севастопольской рядом с ТЦ "Ярмарка" полностью завешено рекламой (фотографию прилагаю). Скажите, допустимо ли с точки зрения правил благоустройства города такое злоупотребление свободной площадью здания и сплошное завешивание его рекламой. Считаю, что это портит архитектурно-художественный облик города. Особенно учитывая близкое расположение объекта к исторической части "Старый город". Соблюдены ли все необходимые условия и процедуры при установке и эксплуатации данных рекламных конструкций?

Ухтинец написал жалобу: По адресу Ухта, пр. Ленина, д. 37/1 на фасаде здания массово расклеиваются афиши, плакаты, объявления. Некоторые из них или остатки от некоторых из них не счищаются в достаточной мере со здания очень длительный срок (месяцы, а то и годы). Законна ли подобная расклейка? Имеется ли возможность привести здание в подобающий вид? Прошу воздействовать на управляющую компанию, ответственную за содержание здания.

Коми УФАС возбуждено дело по признакам нарушения рекламного законодательства в связи с распространением в социальной сети «ВКонтакте» рекламы жилого комплекса с использованием образа американского кинорежиссёра и актёра Квентина Тарантино.

Напомним, любой житель Коми мoжет зайти на сайт www.signal.rkomi.ru и сooбщить o существующей прoблеме. Поступающий от пользователя сигнал проходит предварительную модерацию и публикуется на сайте. Одновременно направляется запрос в орган власти, который в течение пятнадцати дней готовит ответ на сигнал, после чего ответ публикуется на сайте.

Жалоба: Перекрыто движение по дворовой территории. Здравствуйте. МКП "Ухтаспецавтодор" перекрыло аварийный проезд к домам №7 и №11 по Пионергорскому проезду между домами № 51 и №53 по ул. Сенюкова и устроило автостоянку для автотранспорта. Проезд к домам №9, №7 и № 11 возможен только через двор дома №9, который "разбит" до невозможности. Обращение в ГИБДД оказалось безрезультатным. Ссылаются на нехватку экипажей для фиксации этого нарушения.

Уважаемые жители и гости города Ухты, руководители предприятий и организаций, индивидуальные предприниматели!

Администрация МОГО «Ухта» обращает Ваше внимание, что в период проведения общегородских субботников будет организована уборка улиц и дорог, площадей, скверов, парков, остановок общественного транспорта, пешеходных территорий и иных территорий города, объектов внешнего благоустройства, являющихся собственностью МОГО «Ухта».

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми вынесло решение по делу о ненадлежащей рекламе ритуального магазина в Ухте.

3 августа вступил в действие приказ ФАС России, регламентирующий громкость рекламы в перерывах между телепередачами на телевидении. В приказе указано, что громкость рекламы не должна превышать громкость телепередачи более чем на 1,5 дБ.

Сегодня первый заместитель руководителя администрации Ухты Федор Любанин обратился через средства массовой информации к предпринимателям, рекламодателям и к тем, кто распространяет рекламу с требованием соблюдать законодательство и не портить вид города.

Почему в Коми растут цены на моторное топливо – вопрос, ставший одним из главных на очередном заседании Общественно-консультативного совета (ОКС) при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России).