Новости

Добавить свою новость

Госдума приняла в первoм чтении законопроект об ужесточении наказания за вождение автомобиля в пьяном виде - повышаются минимальные уголовные сроки за гибель людей и поднимается штраф до 200 тыс. руб. за неоднократное вождение в нетрезвом состоянии.


Фото: depositphotos.com  

Документ ужесточает ответственность за неоднократно совершаемые правонарушения в состоянии опьянения - за управление автомобилем в пьяном виде, если при этом такой водитель лишен прав, а также за неоднократное управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Штраф в этом случае составит 200 тыс. рублей, либо сумма будет равна годовому заработку.  Как альтернатива предусмотрены обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест до шести месяцев. 

Существенно ужесточается и уголовное наказание при ДТП с участием пьяных водителей, особенно при многочисленных жертвах. В законопроекте исключается возможность назначения за это правонарушение наказания в виде принудительных работ.

В Уголовном кодексе устанавливается норма, что за гибель человека под колесами пьяного водителя предусматривается лишение свободы на срок от двух до семи лет (сейчас лишение свободы сроком до семи лет, нижняя планка не установлена). За гибель двух и более лиц наказание устанавливается в виде лишения свободы на срок от четырех до девяти лет (сейчас - до девяти лет, нижняя планка не установлена). Предлагается исключить возможность назначения наказания за такие преступления в виде принудительных работ. Во всех таких случаях права будут отниматься на срок до трех лет.

Если документ будет принят, севшим за руль в состоянии опьянения водителям будет грозить арест на срок до шести месяцев. Если же под колесами автомобиля погибнет человек, минимальный тюремный срок для автолюбителя составит два года тюрьмы.

Член фракции "Единой России" в Госдуме Вячеслав Лысаков считает, что в настоящее время понятие "пьяное вождение" слишком размытое, чтобы карать за него реальным тюремным сроком. Сразу после того, как депутаты проголосовали за законопроект, единоросс внес в него поправки о возвращении разрешенного значения промилле. Как считает парламентарий, пьяным может считаться водитель, если данный показатель у него в крови выше 0,2. Все, что ниже этого значения, спишут на погрешности прибора.

Кроме того, депутат предложил использовать в законопроекте следующую градацию: до 0,2 промилле - погрешность, 0,2-0,5 промилле - штраф 20 тыс. руб. и лишение прав на срок от полутора до двух лет, 0,5-0,8 промилле - штраф 30 тыс. руб. и лишение прав на три года.

Если концентрация алкоголя в выдыхаемом водителе воздухе окажется более 0,8 промилле, либо если водитель будет находиться в состоянии наркотического опьянения, наказание за это составит штрафа в 50 тыс. руб. и лишение прав на пять лет, сказал он РИА "Новости". Инициативу Лысакова рассмотрят во втором чтении законопроекта о пьяном вождении.

Ранее законопроект об отмене нулевого промилле внес на рассмотрение Госдумы депутат-эсер Антон Беляков. В документе парламентарий также упомянул минимум в 0,2 промилле или 0,2 г на 1 л крови. Между тем, прийти к единому мнению по этому вопросу не могут и внутри "Единой России". Так, соавтор принятого сегодня законопроекта об ужесточении наказания за пьяную езду Ирина Яровая считает, что возврат промилле позволит водителям выпивать за рулем. А ее однопартиец Александр Хинштейн вообще сомневается в возможности алкотестера показать нулевое промилле, и предлагает обязать дорожных инспекторов сначала самим дуть в трубку.

Напомним, минимально допустимый уровень алкоголя 0,3 промилле был отменен в 2010 году. До введения сухого закона водитель считался трезвым, если уровень этанола в его крови не превышал 0,3 г, а в выдыхаемом воздухе - 0,15 миллиграмма. Закон, подписанный действовавшим тогда президентом Дмитрием Медведевым, вызвал резкую критику экспертов и негативную реакцию водителей.

Глава правительства и сейчас выступает возврата любого количества промилле. На совещании с вице-премьерами в начале этого года, говоря о необходимости ускорить принятие законопроекта о пьяной езде, он в очередной раз призвал "не высчитывать промилле, которые можно или нельзя принимать перед тем, как сесть за руль".

_{http://uhta24.ru/novost/?id=6677}

Все новости

Посетителей:15268

Комментарии: 9   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	moskva  14 марта 2013, 10:11   #1	0
	журналюги, вы думаете в меру своей испорченности! причем здесь минимальное промиле и мужчина придурковатого вида на фотографии с бутылкой?

	ы  14 марта 2013, 10:27   #2	0
	-бред!!! в россии пить не умеююют!!!

	Док33  14 марта 2013, 10:38   #3	0
	правильно,надо чтоб гайцы сами сначало проверились,а потом пихать трубу водителю,а то начнется поборство со стороны гайцев

	Sirius  14 марта 2013, 10:44   #4	5
	об ужесточении можно говорить только параллельно с возвращением минимального промиле

	Aven  14 марта 2013, 11:12   #5	3
	200т.р. штрафа, это наверно адекватно для водил с рублевки... Введение минимального промилле обязателньо необзодимо, Медведев идиот.

	Lexa  14 марта 2013, 11:18   #6	5
	Сразу вопрос возникает, если водитель отказывается от медицинского освидетельствования, то какое наказание предусмотрено? По максиму или как? Минимальный порог нужен 100%, но опять же нужно ужесточить требования к приборам, медю персоналу, возможности не зависимой проверки и т.д. Да и за гайцами нужен присмотр. Тут уже речь о таких деньгах идет 200 тыр или 6 месяцев, взятка в 100- 300 тыр. не каждый устоит... Тут стока предстоит учесть еще... Например наркотическое опьянение, если водитель просто принял по не осторожности лекарство замедляющее реакцию, он что автоматически приравнен к наркоше? Как обычно сначала примут, а уже тока потом думать начнут...

	L  14 марта 2013, 12:30   #7	1
	кстати кто не вкурсе, по оф статистике количество погибших на дорогах по вине пьяных водителей всего около 7-8%. А вот основные причины: это превышение скорости (около 40%), и хреновые дороги+выезд на встречку (на двоих около 50%). Причем это соотношение примерно так и сохраняется многие годы. Поэтому совершенно очевидно, что чтобы спасти 10-12 тыс жизней, требуется просто напросто ввести тюремный срок, ну или хотябы смертную казнь, за превышение скорости (шутка юмора конечно, но...)...

	Sirius  14 марта 2013, 13:28   #8	1
	надо не тюремный срок или казнь, а разделительные полосы из бетонных плит, чтобы на встречку не выезжали. в городе не обязательно, скорости маленькие, а вот за городом самое оно, и по две полосы в каждую сторону

	eyntoni  14 марта 2013, 16:13   #9	2
	ничто не поможет ни бетонные стены, ни разделительные полосы - беда в головах дурных - люди свою жизнь ни в грош не ставят, а уж чужую..

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться