Новости

Добавить свою новость

В Ухте в начале 2021 гoда подсудимый Д.,  договорился с потерпевшим Б., с которым находился в приятельских отношениях, совместно осуществлять предпринимательскую деятельность путем предоставления посреднических услуг по аренде специальной техники от имени юридического лица, формальным учредителем и директором которого была жена подсудимого Д. 

Когда осенью 2021 года в адрес юридического лица стали поступать претензии по поводу невыполнения взятых обязательств и Арбитражным судом Республики Коми была взыскана задолженность, подсудимому Д. стало известно, что часть денежных сумм, которые были переведены со счета юридического лица и по которым отсутствует документальное подтверждение либо договорных отношений, либо выполнения работ с контрагентами, были по просьбе потерпевшего Б. обналичены и переданы последнему.

В связи с этими обстоятельствами, у подсудимого имелись основания предполагать наличие у потерпевшего Б. перед ним долгов на сумму не менее 1 миллиона рублей, однако, подсудимый должен был доказывать их наличие,  размер либо путем обращения в правоохранительные органы, либо в судебном порядке в рамках гражданского судопроизводства с последующим добровольным или принудительным взысканием.

Вместо этого, подсудимый предприниматель Д. договорился с ранее судимым Ф. потребовать от потерпевшего предполагаемый долг.

24 декабря 2021 года подсудимый Ф. во время встречи высказал потерпевшему требования передачи 1 миллиона рублей сопровождая их угрозами применения насилия, а после его отказа передать такую сумму, к разговору по телефону с использованием громкой связи подключился подсудимый предприниматель Д., который также потребовал передачи указанной суммы и высказал угрозы применением насилия.

Несмотря на то, что потерпевший, опасаясь угроз подсудимых, согласился отдать требуемую сумму, подсудимый Ф. применил в отношении него насилие, нанеся удары по рукам и ногам металлической телескопической дубинкой, согласно заключению криминалистической экспертизы, являющейся гражданским холодным оружием.

Несмотря на то, что подсудимые Д. и Ф. отрицали применение насилия и угроз его применения к потерпевшему, по результатам рассмотрения уголовного дела, суд признал их  виновными в совершении  преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (Самоуправство).

С учетом обстоятельств, суд назначил подсудимому предпринимателю Д. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, подсудимому Ф. - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил. 

_{http://uhta24.ru/novost/?id=24489}

Все новости

Посетителей:2735

Комментарии: 0   Сортировка по дате:      #Комментировать       

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться