Видео
|
29 апреля 2021, 08:31 Ухтинец пожаловался на штраф ГИБДД за обгон на перекрестке улиц 30 лет Октября - Юбилейная
Установлено, что, в Ухте в райoне перекрестка ул. 30 лет Октября и ул. Юбилейная, водитель транспортного средства «Рено», собственником которого является Ш., нарушил правила дорожного движения, в части соблюдения требований горизонтальной дорожной разметки, разделяющей потоки противоположных направлений, и совершил выезд на полосу встречного движения.
Нарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальным техническим средством.
Из пояснений Ш. следует, что он выехал на полосу встречного движения для того чтобы объехать препятствие – другое транспортное средство, поэтому податель жалобы с назначенным наказанием не согласился.
Из фотографий, сделанных специальным техническим средством, работающем в автоматическим режиме, следует, что в момент нарушения автомобиль «Рено» выехал на полосу встречного движения с целью обогнать другое транспортное средство, которое двигалось перед ним в попутном направлении.
Оценивая материалы дела, суд пришел к выводу о том, что Ш. вместо того, чтобы избрать необходимую скорость и интервал движения, решил выехать на полосу встречного движения. Если принять во внимание довод Ш. о том, что транспортное средство, двигающееся в попутном направлении, являлось препятствием, которое необходимо было объехать, это приводит к следующему выводу: проезжая часть дороги существует только для транспортного средства «Рено», а все остальные транспортные средства, двигающиеся по проезжей части дороги и не нарушающие правила дорожного движения, являются препятствием для него. Такой вывод признан судом порочным.
Ш. в ходе судебного разбирательства свою невиновность не доказал, однако это прямо предусмотрено примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ.
Поэтому суд пришел к выводу о том, что при назначении наказания сотрудниками ГИБДД достаточно полно исследованы все обстоятельства, вывод о наличии в действиях водителя Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями законодательства. Оснований для переквалификации правонарушения на ч. 3 этой же статьи также не установлено. Размер штрафа признан адекватным.
С выводами суда первой инстанции согласился Верховный суд РК, постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми и решение Ухтинского городского суда РК оставлено без изменения, жалоба Ш. без удовлетворения.
Фото: www.google.com/maps
Источник: Ухтинский городской суд Метки: Ухта Происшествия Авто ПДД ГИБДД суд http://uhta24.ru/novost/?id=21481
Все новости Посетителей: 10935
| | 4 | единственный в ухте перекресток который видит полосы, и реально попорняет бюджет, четко видит выезд на желтый, и стоп линию, | |
| | 0 | Меня не давно на том перекрёстке тоже Рено такси подрезала, с крайней левой поехала прямо в сторону ярмарки, пришлось не много съехать в сторону юбилейной. Скажем неожиданно было. | |
| | 0 | С 5 апреля уже не единственный, Октябрьская-Ленина-30 лет Октября, Ленина -Космонавтов, Юбилейная-Космонавтов. | |
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
|
Все объявления
|
Хочу всё зна: Как бы срок не увеличи...
Ухтинка, протащившая знакомого п (1)
Владимир: Его счастье, что не в ...
В Ухте водитель Лады пытался про (4)
Практолог: Продайте мне пожалуйст...
В ухтинском отделе полиции храня (2)
Практолог: А я обычно обманываю т...
Таксист из Ухты заплатит за оско (3)
Василий Анат: Сегодня я специально ...
С 21 марта вносятся изменения в (1)
sss000: че за бред, это совмес...
Ухтинец "продал" авто жене, чтоб (3)
Всем друг: А не которым рыбакам п...
МЧС предостерегает жителей Ухтин (1)