Новости

Добавить свою новость

Житель Воркуты осужден за испoльзование аэрозольного баллончика для отпугивания собак не по назначению. 

Мировой судья рассмотрел уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого 52-летнего местного жителя. Судом установлено, что в ноябре 2019 года воркутинцу позвонил знакомый и сообщил, что в социальной сети «Одноклассники» на странице сожительницы воркутинца размещена его фотография с оскорбительными комментариями. Выяснилось, что фото и запись опубликовал бывший муж сожительницы.

Возвращаясь домой, воркутинец встретил в подъезде сожительницу и ее бывшего мужа. Бывший супруг, находившийся в нетрезвом состоянии, схватил соперника за одежду и стал проявлять агрессию. В ответ на это мужчина достал аэрозольный баллончик с жидкостью для отпугивания агрессивных собак, который носил с собой для самообороны, и направил его в голову нападавшего, попав ему струей жидкости в лицо и шею. От действия средства потерпевший испытал жгучую боль, не мог полноценно дышать и был дезориентирован в пространстве.

Вину в содеянном воркутинец не признал. Суд назначил ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия). 

Приговор не вступил в законную силу. 

_{http://uhta24.ru/novost/?id=19555}

Все новости

Посетителей:52977

Комментарии: 19   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Vladimir74  08 июля 2020, 11:04   #1	7
	ОФИГЕТЬ наше правосудие торжествует!!!!! На мужика напал в подъезде собственного дома пьяный мужик. Мужчина защищался с помощью разрешённого средства (перцового балончика). И получил 8 месяцев колонии СТРОГОГО режима. А можно узнать фамилию этого судьи?

	ВладикМуров  08 июля 2020, 12:06   #2	0
	Пока не начнет убивать - применять нельзя! Вот если он горло уже режет...или ногами там "гасит" тогда можно! Вот тут уже доставай спрей ... загазовывай хулигана!

	Владимир В  08 июля 2020, 12:25   #3	0
	Читайте внимательно:аэрозольный баллончик с жидкостью для отпугивания агрессивных собак. Для собак. Этот баллончик не для само защиты.

	ateco  08 июля 2020, 12:35   #4	2
	#2 вы неправы, применять нельзя не "пока начнет убивать", а уже после того как убьет, по факту случившегося противозаконного действия, а то поди потом разбери начинал он убивать или просто похохотать обхватил... Добро пожаловать в Российскую правоохранительную систему!

	Vladimir74  08 июля 2020, 12:46   #5	3
	№ 3 В магазинах продаются балончики с перцовым газом как РАЗРЕШЁННЫЕ СРЕДСТВА САМООБОРОНЫ. Он купил его в магазине. НАПАДАЛИ В ЕГО СОБСТВЕННОМ ПОДЪЕЗДЕ. Нападавший был пьян. Он схватил за одежду ТОЕ-СТЬ НАПАЛ с целью причинить физический вред здоровью обороняющегося. Оборонявшемуся 52 года. Это ОДНОЗНАЧНО САМООБОРОНА. И у меня вопрос так и остался неотвеченным, ФАМИЛИЯ СУДЬИ? Ну или хотя бы какой судебный участок? Хоть посмотреть на фото того судьи на сайте суда.

	ВладикМуров  08 июля 2020, 13:07   #6	2
	#3 Да я так и понял, что он перепутал баллончики. Нужно было с собой брать спрей для "бывших мужей" ... а он взял то для собак да еще и агрессивных... во тупой. Там же они по цвету отличаются, да и по запаху, мог бы на себе попробовать прежде чем зарядить почти родственнику еще и в лицо....ойойой... строгача ему, чтобы больше никогда не путал! так чтоли?

	Vladimir74  08 июля 2020, 13:15   #7	1
	№ 3 и ещё. У нас в России ВСЕ перцовые балончики для защиты от собак. А от хулиганов слезоточивый газ. Но вот только БЛАГОДАРЯ ТАКИМ КАК ВЫ концентрация настолько мала, что ПЬЯНЫЙ НЕ ЧУВСТВУЕТ от него вреда. Даже у полиции специальные средства концентрация веше БОЛЕЕ ЧЕМ В 20 РАЗ, чем у тех что в магазине. И остаётся второе средство, перцовый балон. Но как я уже писал, по документам они СРЕДСТВА САМООБОРОНЫ ОТ СОБАК.

	Chance  08 июля 2020, 13:26   #8	2
	Что за народ у нас не понятливый. Сколько раз уже можно повторять: Калечить и в мир иной отправлять людей можно только силовикам, чиновникам, судьям, олигархам и их родственникам.

	PWM  08 июля 2020, 14:00   #9	0
	Так ведь нападавшего можно смело к собаке приравнять, причем еще и пьяной. Так что правильно он баллон применил!

	Геннадий Белик  08 июля 2020, 14:45   #10	0
	Vladimir74, Вы не правы. Например техкримовский так и называется "Жгучий перчик" Производится в Ижевске (Россия). Относится к средствам самообороны от агрессивных ЛЮДЕЙ и злых Собак. Вот из описания его действия на нападающего: " . При попадании вещества в область лица наблюдаются такие симптомы, как зуд и жжение на коже, кинжальная резь в глазах, из-за чего возникает обильное слезоотделение и блефароспазм. Также ОС воздействует на респираторную систему – агрессора начинает душить кашель, доводящий до асфиксии и рвоты. Все это сопровождается болевым и психологическим шоком, полностью «отключающим» неприятеля – в ближайшие 20-30 минут он не сможет причинить вред вам или кому-либо еще!" http://techcrim.ru/wp-content/uploads/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%93%D0%91.pdf

	Phantom  08 июля 2020, 14:56   #11	0
	Видел только надпись на баллонах "Не применять против людей", не видел надписи "Применять против людей", там как с дубъём грань тонкая, так что вы все не правы)

	TD  08 июля 2020, 15:16   #12	0
	Если не ошибаюсь, запрещено применять перец в помещениях. Видимо, поэтому наказали.

	dmx  08 июля 2020, 15:49   #13	0
	Если только в тебе пару ножей торчит тогда можно обороняться, а так терпи.

	Геннадий Белик  08 июля 2020, 15:51   #14	0
	на всех баллонах пишется - НЕ ПРИМЕНЯТЬ БЛИЖЕ 1 МЕТРА. Вот за несоблюдение этого расстояния вероятнее всего и получил

	vrushka  08 июля 2020, 16:18   #15	0
	Агрессор видимо доказал, что не имел умысла на причинение вреда... как результат срок

	Phantom  08 июля 2020, 16:35   #16	0
	Походу некоторым фотографам пока фото с баллона не вышлешь так и будут капслокать. И да почитайте практику наказаний в России при применении газового баллончика.

	Vladimir74  08 июля 2020, 22:05   #17	0
	Так ни кто и не написал, в каком судебном участке рассматривалось дело. А жаль.

	Василий_  09 июля 2020, 07:41   #18	0
	Наш суд самый гуманный, в Нижнекамске вообще бардак, молодой мужик (му*ак) ходил по парку и пинал женщин с детьми, так только штраф на 1000 рубликов. Реально этому козду кости переломать надо было.

	tact администратор  09 июля 2020, 10:57   #19	0
	17, Судья Лубенец Н.В., судебный акт. Подсудимый использовал средство защиты «АнтиДог Блэк» аэрозольно-струйный

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться