Новости

Добавить свою новость

Ухтинец отсудил компенсацию мoрального вреда со своей обидчицы, которая плюнула ему в лицо. Дело рассмотрел городской суд, опросив всех свидетелей конфликта.

Курьезная история случилась с водителем и кондуктором автобусов УПАТП. Оппоненты работали на разных маршрутах. Свидетелями по делу выступили напарники и по совместительству возлюбленные истца и ответчицы.

Как говорится в материалах дела, плевку предшествовал конфликт с побоями.

Сожительница водителя (которому плюнули в лицо) в суде заявила, что ее коллега-кондуктор из другого автобуса подошла к их автобусу и плюнула в лицо ее возлюбленному.

Водитель другого автобуса, который работает в паре с обидчицей и является ее сожителем, рассказал, что он заехал на остановку за автобусом потерпевшего. Он заявил, что его напарница не плевала мужчине в лицо, они просто поговорили.

Сам пострадавший уверял, что кондуктор плюнула ему в лицо после нанесения ударов.

Примечательно, что делом также занималась и полиция, и прокуратура. Последняя отказала в возбуждении дела об административном правонарушении.

В своем иске обиженный водитель потребовал взыскать с напавшего на него кондуктора 15 тыс. рублей, именно в такую сумму он оценил свои нравственные страдания.

В своем решении суд указал, что "каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени".

Суд частично удовлетворил иск мужчины: в его пользу с обидчицы взыскано три тысячи рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=18211}

Все новости

Посетителей:22691

Комментарии: 15   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Rel ванга лучше  04 января 2020, 12:12   #1	0
	как доказали факт плевка непонятно

	Валентина Жукова  04 января 2020, 12:20   #2	0

	Лука  04 января 2020, 15:38   #3	0
	В лучших традициях Санта-Барбары.

	ateco  04 января 2020, 15:42   #4	0
	всмысле "после удара"? Т.е. он ее отпи..ил, а она плюнула и получила иск?? ))))

	Айс  04 января 2020, 16:02   #5	1
	Водители с полюбовницами работают по совместительству!) ггг , удобно)))

	Любитель  04 января 2020, 16:07   #6	-1
	4 января Нового года, новость № 1 в Ухте, надо Малахову тему подкинуть для телешоу.

	Шахтёр   04 января 2020, 17:11   #7	0
	на 3т.р. можно платочек купить, ещё и на жевачку останется. Но так как иск удовлетворён на 20%, то ему придётся оплатить 80% судебных издережек. Расходы не покроет, даже если приставы чудом смогут удержать с неё долг.

	имя ник  04 января 2020, 20:21   #8	-1
	Мужики у кого баба кондухтор, она спит с водилой стопудова,последний рейс же

	Phantom  04 января 2020, 20:42   #9	0
	На рыбалку

	съёмарь  04 января 2020, 21:24   #10	0
	Не обязательно спит, а может просто чпокается. Фантик, кака рыбалка? Жизь симейная в опасности!

	TD  05 января 2020, 00:22   #11	3
	Рел, он харчок с лица не смывал до экспертизы. Плюс на следственном эксперименте она повторным харчком подтвердила виновность. Плюс судья попросил на суде показать. Короче, истец заплеван.. У ответчицы обезвоживание

	Хочу всё знать!  05 января 2020, 13:13   #12	1
	Два года дело рассматривали.

	tact администратор  05 января 2020, 14:36   #13	2
	12, Учитывая, что решение не вступило в силу, еще могут и на аппеляцию подать... и еще пару лет судиться. Как скучно я живу :)

	Айс  05 января 2020, 17:04   #14	1
	Деньги то немалые, можно и посудиться! ))

	gomer  06 января 2020, 14:18   #15	0
	начальники с секретутками, водилы - с кондукторами; тоже выход, не надо на конечной стоянке далеко бегать!

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться