Новости

Добавить свою новость

8 февраля в ухтинскoй администрации прошло очередное заседание санитарно-противоэпидемической комиссии по поводу карантина в образовательных учреждениях муниципалитета. Как отмечает Роспотребнадзор, эпидпорог заболеваемости среди детей до сих пор остаётся критическим, поэтому членами комиссии принято решение о продлении карантина до 12 февраля.

В связи с этим представители Управления образования выразили обеспокоенность тем, что из-за пропусков занятий девятиклассники не смогут как следует подготовиться к собеседованию по русскому языку. Напомним, с текущего года выпускники 9 классов будут проходить итоговое тестирование. Смысл испытания в том, чтобы проверить навык устной речи учащихся и умение создавать монологические высказывания на разные темы. И если из-за затянувшихся выходных большинство заданий ученики смогут выполнять удалённо, то с устным собеседованием возникают сложности.

Как сообщила начальник Управления образования Наталья Безносикова, в детских садах карантин не вводится, но действуют входные фильтры и предусматриваются общие профилактические меры. Помимо прочего, управление ведёт регулярный мониторинг заболеваемости по учреждениям.

Ситуация находится и под пристальным контролем врачей. По данным Ухтинской детской больницы, пик заразившихся пришёлся на 4 и 5 февраля. В эти дни зафиксировано наибольшее количество вызовов врачей и очных обращений в поликлинику. Сейчас в детской больнице отмечается спад – с 500 до 146 заболевших. Правда, пока не удаётся снизить заболеваемость детей от 3 до 6 лет.

Таким образом, внеплановые каникулы у школьников продолжаются. Пока остаются под запретом и массовые мероприятия для детей в закрытых помещениях.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=16430}

Все новости

Посетителей:39359

Комментарии: 19   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Хочу всё знать!  08 февраля 2019, 20:19   #1	-1
	ДО или ПО?

	Владимир  08 февраля 2019, 22:36   #2	0
	кому ДО, а кому и ПО

	TD  09 февраля 2019, 16:03   #3	0
	О! МАЛИНОВЫЕ пиджаки вернулись!

	Шайбон  09 февраля 2019, 20:50   #4	0
	Зачем всё усложнять? "С текущего года выпускники 9 классов будут проходить итоговое тестирование. Смысл испытания в том, чтобы проверить навык устной речи учащихся и умение создавать монологические высказывания на разные темы". Человек, плохо говорящий по-русски, смог стать сенатором и принимал законы без всяких проверок на знание языка. Догадываетесь, о ком речь? А со школьников какой спрос. Не каждый из форумчан ответит на простые вопросы: чем отличается выволочка от нахлобучки? Что такое "облучок"? Почему волка ноги кормят, если у волка - лапы?

	TD  09 февраля 2019, 23:30   #5	-1
	Потому что волк может тебе ногу откусить и съесть. А нахлобучивали в 90х - это мы тоже проходили.

	Phantom  10 февраля 2019, 07:14   #6	3
	как ошпаренные бегают всех прививают от гриппа но все равно карантин)))

	Zinka-G  10 февраля 2019, 11:06   #7	0
	Ага кричали 75 процентов привито, вот интересно эти 25 процентов вообще переболели в эту эпидемию? 😌

	TD  10 февраля 2019, 14:24   #8	1
	Поголовная вакцинация, тем более нашей вакциной - это бред

	Claire  10 февраля 2019, 14:38   #9	1
	# 8. Вот не согласна с вами. Зависит от человека. Какое-то время делала французскую прививку от гриппа. Вот плохо было от неё. Вроде болею, ноги не несут, а температуры нет. Попробовала нашу и вот уже несколько лет делаю только её. Подобных симптомов нет. И ни разу гриппом не болела.

	Zinka-G  10 февраля 2019, 19:25   #10	1
	9 так и остальные не болели, а вообще болеете после прививок ОРЗ?

	Claire  10 февраля 2019, 23:49   #11	1
	Да, бывает. Но без последствий. А это главное.

	TD  11 февраля 2019, 02:36   #12	0
	Клэр, а откуда вы знаете, что гриппом не болели ни разу? Вы при каждом орви сдаете кровь на пцр? Может вы входите в число тех двух третей населения, которые в принципе не заболевают гриппом? А то, когда вас ноги не несли, мог быть парагрипп, рс-вирус или аденовирус, которые могут очень тяжело переноситься. Наша бесплатная вакцина не может быть такой же эффективной, как импортная, просто потому, что действующего вещества в ней до трех раз меньше. Или может вам и электрофарез помогает? ))

	Claire  11 февраля 2019, 13:24   #13	2
	Слишком много "может". Я высказала своё мнение. А вы можете любую вакцину использовать или не прививаться вообще. Это ваше решение. А насчёт сдавать кровь, так я и не сдаю потому что нет повода. Про то что плохо себя чувствую - так сразу после прививки. И к чему тут электрофарез приплели? А действующее вещество у Инфлювака и гриппола вы сами замеряли? Ну что ж я не спорю с таким знатоком. Я сказала только то что сказала. И это моё личное мнение.

	ЮЮ  12 февраля 2019, 08:22   #14	0
	О, опять спор намечается на счёт прививок. Да не прививайтесь, болейте дольше, тяжелее и с осложнениями. Достали уже.

	TD  12 февраля 2019, 14:28   #15	0
	Клэр, мне не зачем мерить действующее вещество - просто откройте инструкции обеих вакцин и Вы удивитесь увиденному. Юю, речь не идет о ненужности прививок - речь только о гриппе.

	Claire  12 февраля 2019, 14:43   #16	0
	TD а с чего вы взяли: чем больше, тем лучше. Это не тот случай. Речь идёт об эффективности, а не о количестве. Не всегда больше - значит эффективней. Да и организм, и восприятие у всех разное. Разная реакция на белок, используемый в вакцине. Я написала о собственном опыте использования двух видов прививок. Другому может подойти прививка другого производителя. Но огульно говорить о бесполезности той или иной у вас нет оснований. А вы продолжайте читать. Ученье - свет.

	TD  13 февраля 2019, 00:25   #17	0
	Клэр, Вы, случайно, с Антарктидой не подруги? Надо уметь вовремя остановиться в споре на тему, в которой откровенно плаваете. Зачем Вы высказываете свои предположения насчет кол-ва действующего вещества - это не предмет спора, это аксиома. Если белка должно быть по 15 мг, то единственная причина сделать кратно меньше, заменив недостающее фуфломицином - обмануть пациента и получить больше денег. И помните: ваш личный опыт - ничто по сравнению со статистикой, основанной на десятках миллионов случаев. Поэтому никогда не слушайте бред знакомых, мол "мне помогло" - пациент не может и не должен делать выводов о эффективности лечения на основании своего единичного случая. Если внушаемая, с недостатком внимания, бабушка, пройдя курс алмага, почувствует себя лучше - это не значит, что и Вам поможет и вообще кому-либо. Организм - слишком сложная система, чтобы делать выводы на основе частных случаев. Чистая математика, с которой может спорить только глупец.

	Claire  13 февраля 2019, 01:51   #18	0
	Ну куда уж мне до великих фармацевтов и математиков, химиков, знатоков электрофорезов, алмагов и психологических состояний бабушек. И потом, разве я претендовала на социологические исследования? Да, ладно. Или здесь высказывать своё мнение можете только вы? Предупреждать надо. Adieu, милейший.

	TD  13 февраля 2019, 05:16   #19	0
	И тут у клэр вполне ожидаемо закончились аргументы

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться