Новости

Добавить свою новость

В минувшую субботу в Ухте прoшли флешмобы, пикет и сбор подписей в защиту «Мелиссы», организованный общественной организацией «Любимый город». За то, чтобы детские коллективы остались в здании, уже высказались более двух тысяч горожан.

Напомним, в доме № 10 по улице Горького в 16 кружках занимались 500 ухтинских детей, которым руководство города предложило перейти в другие здания. Участники танцевальной студии «Мелисса» и их руководители сделать это отказались и с 19 января несут в здании круглосуточную «вахту». Как рассказала нам руководитель танцевальной студии Екатерина Плюснина, после того как по приказу городской администрации в здании отключили воду и закрыли туалет, горожане начали приносить протестующим воду. Туалет тоже удалось открыть, так как замок на нем оказался неисправным. Но вот когда в здании отключили электроэнергию, возникла реальная угроза отмены занятий. Однако подачу электроэнергии удалось восстановить благодаря установленому в помещении генератору.

По словам Екатерины Плюсниной, охранники ЧОП «Грантзащита», с которыми администрация города заключила договор, в тот же день ушли с объекта. «Наши интересы защищает депутат городского совета Илья Величко. Не пропустить его в здание охранники не могли, и он объяснил, что вводить пропускную систему в спорном здании до решения суда никак нельзя», – рассказала Екатерина Плюснина.

Юридическую сторону дела на себя взял правозащитник Вилли Талер. По его словам, хотя официального договора аренды не существует, но изучение документов, на основании которых детские коллективы заселились в здание, показало, что это не является самовольным захватом. Руководители кружков и студий вселялись на основании разрешительных подписей, которые были на их обращениях. Кроме того, они самостоятельно, за счет родительских взносов, проводили ремонт в занимаемых помещениях и перечисляли денежные средства в управление культуры, о чем у них есть подтверждающие документы. По словам правозащитника, если руководители творческих объединений не желают добровольно покинуть здание, этот вопрос должен решаться только в судебном порядке.

Кстати, ответ на вопрос, для каких целей планируется в дальнейшем использовать это здание, никто из городских чиновников протестующим так и не дал. Ничего об этом не было сказано и в официальном комментарии мэра города Игоря Леонова, где основополагающим мотивом является беспокойство по поводу опасности дальнейшего нахождения детских коллективов в аварийном здании. По словам Екатерины Плюсниной, если бы руководство города дало согласие на то, что после капитального ремонта в здании будет открыт культурно-досуговый центр для детей, не было бы необходимости в таком противостоянии.

Однако на официальное письмо руководства студии в администрацию города с просьбой оставить здание детским коллективам пока никакого ответа нет. И, по словам Екатерины Плюсниной, никто из городских чиновников на контакт с ними сейчас не выходит. «Я написала Игорю Леонову «ВКонтакте» о том, что нам нужна личная встреча с ним. Он ответил, что встретиться действительно нужно, но пока никаких приглашений мы не получали», – рассказала Екатерина Плюснина.

По ее словам, в городе ходят слухи, что после ремонта в здании планируется разместить отделение Пенсионного фонда, а в здание, где сейчас находится Пенсионный фонд, якобы переедет администрация города. По другим данным, на Горького, 10 хотят открыть гостиницу. Получить ответ на этот вопрос в администрации города нам не удалось. На наш письменный запрос в администрацию Ухты мы в течение недели так и не получили ответа.

Что касается предложенных альтернативных вариантов для размещения студии «Мелисса», то, по словам Екатерины Плюсниной, все они были осмотрены ею и родителями ее воспитанников. Ни один из вариантов не понравился родителям.

Читать информацию о ситуации вокруг здания, в котором расположился танцевальный коллектив «Мелисса» можно в твиттере по хеш-тегу #Горького10, а также в социальной сети «ВКонтакте» в официальном паблике "Мелиссы".

_{http://uhta24.ru/novost/?id=6489}

Новости по теме:

Все новости

Посетителей:12902

Комментарии: 36   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Скалолаз  30 января 2013, 13:01   #1	0
	Рейдерский захват!

	Эрик  30 января 2013, 13:32   #2	13
	Не пойму, на каких основаниях  секции хотят отжать себе домик, за все годы не смогли даже вложить в реконструкцию фасада, тупо получали прибыль и все, Суд будет рассматривать документы на право обладание зданием а они у администрации так что  законных оснований нет для нахождения там  и попросит всех на улицу, Приедут полицейские с приставами и всех погрузят в автобусы за не выполнение судебного решения, это сейчас они ни кого не трогают по тому что нет основания , а после суда будет Давайте я завтра забегу туда и открою там овощной отдел пока здание ни чье буду помидорами торговать закроюсь и из окна буду торговлю вести,Начну кричать у меня 1500 покупателей без моих овощей они  расстрояться  и начнут голодать,поклею обои побелю потолок  чтоб знали что я вложил деньги в ремонт. Так что посмотрим чем кончится этот цирк, если это здание вернут в городское имущество то следующим будет церковь бывший ДК, будет предлог у нас 500 детей  которым надо гдето заниматься а увас есть почти достроеный храм так что вперед иконы вруки и кресным ходом под  молитву шагайте на Зерюнова

	Техник  30 января 2013, 13:39   #3	15
	"По ее словам, в городе ходят слухи, что после ремонта в здании планируется разместить отделение Пенсионного фонда, а в здание, где сейчас находится Пенсионный фонд, якобы переедет администрация города." ...а в здании администрации останется кто? Вот реально, если так произойдет - полгорода у виска пальцем покрутит в сторону администрации, ибо больше проблем в городе не осталось - заняться больше нечем! Но, скорее всего, просто хотят здание продать в частные руки, как это сейчас происходит в городе с другими зданиями.

	Славич  30 января 2013, 13:50   #4	4
	Опять детей втягивают. Не делает чести никому из участников. Нет документации никакой, сделать выводы по манифестам (прадедушки в 1917 году уже сделали) нереально. Здание в Ухте это одно из самых старых, построено в первые десятилетия освоения Ухтинского района. Перекрытия и общая санитария там ожидаемая. Кружок перенсти не просто, особенно с насиженного отремонтированного помещения, но кто даст гарантию, что здание без капремонта поживет? Да никто. А случись какая засада (пожар, потоп, разрушение от старости), тфу-тфу-тфу, в ответе будут организаторы. Прочитав ссылки и тексты, можно сделать предположение: Помещение идет под капремонт с последующей сменой арендатора. Градострой - это не только социалка, это еще и менеджмент. Если бы в город пришел мэр, который бюджетом только конфеты в рты горожан пихает - гоните популиста в шею, в лучшем случае бюджетный коллапс случится на следующем мэре. Нельзя просто затыкать дыры: там протекло - чиним, тут упало - поднимем. Надо как раз стратежить. Следующий арендатор будет приносить прибыль в городской бюджет, это окупит вложения в капремонт. Это называется менеджмент. Детские кружки - тоже коммерческий продукт, но плюс социально ориентированный. А значит нельзя оценивать детские школы только как бизнес-структуру. Для этого надо ставить вопрос о выделении помещения, не уступающего по параметрам или даже лучше. Опять же надавить на правила менеджмента, есть продукт (услуги) - детский кружок и без помещения город теряет прибыль в виде перечислений в Управление культуры как написано по тексту. [i]Ума не приложу, о какой правовой форме платежа (налог, арендная ставка, добровольная уплата взносов)  в Управление культуры идет речь, о чем заявляют авторы?[/i] А так же встает вопрос о досуговом времяпрепровождении маленьких горожан. Эти два фактора обязывают менеджмент города не упускать прибыль в естественном виде и социальную прибыль (ответственность поколений) принять решение о выделении помещений и поддержании коммерчески оправданного продукта (услуги) - детского кружка. И все. Все в рамках закона, все будет на бумагах и тогда можно смело отстаивать права. А мы все время привыкли работать с управленцами с позиции - дай, а то резонанс в блогах. Научитесь мыслить в новом ключе, от вас этого как раз никто не ожидает. Знаете почему сейчас юристы не бедствуют - только потому, что мы плохо вникаем в суть нового порядка взаимоотношений.

	Gordyj  30 января 2013, 13:57   #5	2
	+100

	Leg  30 января 2013, 14:00   #6	0
	№ 2 так и будет . самый мягкий случай обойдется без административки. интересно будет ли администрация после выиграного суда предлагать варианты мелиссе и будет ли мелисса кочевряжится дальше перебирая харчами? то что за дело взялся таллер это диагноз

	Славич  30 января 2013, 14:29   #7	5
	Добавлю: У каждого бизнеса должен быть план. Какой план оставляет за собой "Мелиса"? Дотянуть в помещении до точки невозврата, когда косметическим ремонтом не отделаешься и дальше два варианта: Фанатстический: ежемесячно организация откладывала на специальный счет в банке страховой запас и сделает капремонт за свой счет и дальше будет процветать. Публичный: потребует у города ремонта обветшалого здания, заниматься не возможно, полы сгнили и т.д и т.п. Реалистический: Расторгнет договор аренды, оставив здание на волю городского бюджета. Не надо мне ничего доказывать, просто форумчане, сами думайте головой, что будет со зданием если его не ремонтировать и не поддерживать целиком (а не как сейчас - участками, приносящими сиюминутную прибыль). Какие помещения предлагались на выбор - может кто-нибудь озвучить? Где прочитать?

	tact администратор  30 января 2013, 14:38   #8	0
	#7, список есть по второй ссылке под новостью (новость от 23.01.2013) "...было предложено шесть вариантов для проведения занятий: Дом молодежи, Дом пионеров, школа №5 (там имеется специализированный хореографический класс), школа №19, парк культуры и отдыха, Городской дворец культуры."

	Rel ванга лучше  30 января 2013, 15:00   #9	6
	а где прочитать текст под чем подписывались горожане?

	qartem  30 января 2013, 16:23   #10	-2
	В доме пионеров место есть для занятий. Музыкальные школы пустуют.

	Джокер  30 января 2013, 16:25   #11	5
	рел... дословно... зачем тратить миллионы на строительство пешеходного перехода и освещение деятельности администрации... не лучше ли потратить эти деньги на детей... сорри пишу с телефона

	Rel ванга лучше  30 января 2013, 16:31   #12	4
	#12 хотелось бы дословно а не "с телефона". За долгие года читания бумаг очень часто встречаю различные понимания одного и того же текста.

	подарочек  30 января 2013, 16:55   #13	0
	"...Что касается предложенных альтернативных вариантов для размещения студии «Мелисса», то, по словам Екатерины Плюсниной, все они были осмотрены ею и родителями ее воспитанников. Ни один из вариантов не понравился родителям." Так такому количеству родителей никогда на понравится предложенное одновременно. И у меня возникает еще вопрос. ИП Плюснина, несколько направлений кружков (и танцы для детей и для взрослых и фаер шоу), соответственно не сама она все это преподает, так почему бы не стать отдельными кружками находится в разных местах???

	Славич  30 января 2013, 17:12   #14	-5
	Потому что пешеходный переход - это капстрой и если правильно построенный на многолет вперед. И речь о безопасности людей, включая детей из бассейна и спорткомплексов (Ледовый и Нефтяник).  А теперь кто-то (умышленно не втягиваю сюда имена и фамилии деятелей, дабы не сводить все к банальному ср..4у между персоналиями) ставит какой-то абсурдный выбор: Картошка на год или подвал для ее долгосрочного хранения. Изначально такой альтернативы не было. Я могу сказать больше, не построив переход, можно купить 30 квартиры и возможно спасти 30 семей из халуп. Но на кону стоит безопасность 1 конкретного участка. И плюс, косвенно, въезд в город... Кто вам навязал оппозиционно-правовое поле в решении комунально-городского вопроса? Вы не подвергали анализу, зачем и почему? А коллективу дают специализированное помещение на выбор - не берут. Нас призывают собирать подписи чтобы оставить их в предаварийном строении. И конечно же тонна политики, каналы ТВ задействованы и интернет... И пахнет это все очень тухло. Деревня ремесленников которые каждый сам содержит свою хату могут себе позволить вече с делением деревенского котла, в который они сами закинули по сотке. А вот делить невыделенное бабло, да еще и по разным программам финансирования, бюджетирования абсолютным меньшинством заинтересованных в протекции отдельно взятой идеи - ну не нонсенс ли? Мы же сами требуем, что бы этого не было. А тут просим переаспределить бюджет из корзины нацеленной на неопределнное множество горожан, на решение конкретной хотелки узкого количества заинтересованных лиц. Мелиса - это не весь город, даже не 1% от всех жителей.

	russia   30 января 2013, 17:21   #15	6
	Славич административный парень походу . Ты был в этом здании ??  Щупал ?  Я там был и как строитель скажу тебе это здание еще простоит не одно десятилетие . Не вешай тут лапшу  товарисчь. Ремонт требуется только косметический чтобы крышу залатать да  проводку привести в порядок  , стены покрасить  ,окна поменять для картинки фасада .   Все это не критично чтобы ссылаться на аварийность здания .  Еслибы отдали это детям может и Мелиса и вложилась а так гарнтий нет что завтра Леонов отожмет это все .  Хапуга .

	barbarosus  30 января 2013, 17:23   #16	1
	Славичу - в вашем рассуждении есть здравые мысли, не понятно одно - будет ли в г. Ухте так чтобы и "волки были сыты, и овцы целы"? Или до налогоплательщиков не будут доходить "блага" за заплаченные ими налоги?

	Rel ванга лучше  30 января 2013, 17:41   #17	3
	russia, вы предлагаете ввести цензуру? где-то я это уже слышал и видел:)) (это я о вашем предложении ограничить посты тех, кто поддерживат Леонова)    - Слушайте, - сказал он. - А почему истинное назначение башен скрывают от рядовых подпольщиков? Зеф сморщился и плюнул, а Вепрь грустно ответил: - Потому что большинство в штабе надеется когда-нибудь захватить власть и использовать башни по-старому, но для других целей. - Для каких - других? - мрачно спросил Максим. - Для воспитания масс в духе добра и взаимной любви, - сказал Вепрь. (c) Стругацкие А.Н. и Б.Н. / Обитаемый остров

	Славич  30 января 2013, 17:49   #18	0
	Я не бот и не проплаченый. Просто новая формация думающих. Следующая стадия таких  - не читать и не писать в инете. Для справки, я снова смотрю новости на федеральных каналов, потому что от "свободных" СМИ уже рыгачка: на два реальных факта вешают тонну зомбирующей шок-зомбятины. Научитесь анализировать, научитесь не переставлять ноги тем кто ходит сам. Мне например смешно, когда меня начинают лечить как ремонтировать электронику люди ни разу не понимающие принципа работы строчника в ламповом ТВ. Здесь то же самое. Хотите быть гуру в бюджетном планировании, изучите. Я не знаю правил построения городского бюджета, но уверен что как и в любой крупной организации там не мешок с деньгами, перевязанных резинками в кучки, а конкретные статьи финансирования, лимиты, фонды, затратные статьи и прочее. Об этом можно говорить с выпускником ЭТК, ФК, но не с обывателем. Город - это большая бизнес-система, имеющая статьи доходов и расходов. И просто вывалить из котла на разные мелкие цели нереально. Очень много планово-экономических, правовых и бухгалтерских заморочек. Капстрой - это одни деньги, кружки - другие. Но я уже записан в форумчанами в "едроботы" и ярлык этот мешает вам видеть очевидные разумные доводы. Мало того, вы готовы защищать интересы частной компании в разрез с интересами города. О каком диалоге и к какому разуму вас призывать? Старайтесь думать, перестраивайтесь, делайте шаги в развитии своей грамотности, не позволяйте эмоциям управлять вашими действиями. Читайте мой первый пост в этой ветке - вы требуете популизма, а я требую менджемента и стратегии. А вы словно все собрались рвануть из Ухты через год-полтора. Пока мэр будет менеджером, а не популистом, я буду при своем мнении.

	barbarosus  30 января 2013, 18:14   #19	1
	А еще город это столковение интересов бизнес-сторон....

	Наталья12  30 января 2013, 19:29   #20	4
	18 Город это не только большая бизнес система, но и  социальная структура общества. Город служит не только деньгам , но и развитию в оном исскуства, творчества и т.д. Так же он отражает общественные отношения. И с чего вы решили, что там только одна Мелисса. Там много групп 1.     Клуб «Центр Качества  Жизни». Клуб имеет 4 направления деятельности, в т.  ч. Родительский клуб «Азбука счастья». 2.     Клуб смешанных единоборств «Нокаут». Клуб имеет 4 группы (общая численность ­– 100 человек). 3.     Студия современного танца «Мелисса». Имеет 14 направлений, групп (общая численность более 150 чел.). Основные направления: Направление народно-стилизованного танца. Направление детской эстрадной хореографии. Группа Светодиодного шоу «Сердце огня» Группа «Breaking» Направление «Восточный танец «Джазира» Направление «Танцевальный клуб для родителей». Направление «Парные танцы». 4.     Секция скалолазания (несколько коллективов) от ЦРТДЮ. 5.     Секция дзюдо, карате (несколько коллективов) от ЦРТДЮ. 6.     Туристическое многоборье. УГТУ. 7.     ДЮСШ зимних видов спорта – 6 групп.  Они все ратуют за то, чтобы это здание оставили за молодежью

	master  30 января 2013, 19:43   #21	3
	не любит шишка и его мартышки ни детей-сирот, ни творческую молодежь. главное - забота о собственном благополучии!

	Славич  30 января 2013, 19:58   #22	0
	Наталья12 #20. Стоп. Только что писали об этом и вот наглядно вы доказали.  Вологин в блоге на БНКоми: 3. Те помещения для продолжения занятий с детьми, которые предоставляются администрацией города, руководителя «Мелиссы» по разным причинам не устраивают. Хотя руководство других коллективов, судя по всему, всё же сочло для себя возможным принять предложения городской администрации и переехать на новые места. Вот кто сейчас из вас двоих дает недостоверную информацию в интернет? Вологин или вы? По его мнению, все остальные коллективы переезжают. А вы уже заставили меня усомниться, и много кто даже не полез проверить достоверность вашей информации. Анализ и скепсис - нынешняя опора здравомыслия в интернете. Иначе никак.

	Наталья12  30 января 2013, 20:15   #23	2
	Славич,  если вы думаете, что люди согласившиеся перехать в другие помещения, изменили свое мнение, то вы глубоко заблуждаетесь. Просто преподносят все в одном цвете. Вот я вам ссылочку наверху писала, упс, ее уже удалили. Лично я предпочитаю выслушивать разные мнения. Вы вот не хотите популизма, а у нас это сейчас и происходит, по принципу или или, третьего не дано.

	mariella  30 января 2013, 20:56   #24	3
	Мой сын занимается в "Нокауте".Сейчас они тренируются вместе- старшие и младшие, а это не очень удобно.

	Leg  30 января 2013, 21:30   #25	2
	№15 зачем ты это написал? мне за тебя стыдно... сам то как так лихо определил необходимость только косметического ремонта- на зуб на глаз на ощупь?  у здания есть нормативные сроки службы. у разных конструкций здания есть разные нормативные сроки службы. текущий, выборочный, капитальный ремонты проводятся с периодичностью 3, 6, 24(30) лет не говоря уже об аварийных. ты хотя бы ознакомился с документами о проведении этих ремонтов? я вот навскидку без всяких "пощупать" по сроку могу сказать что нормативный срок эксплуатации перекрытий там вроде как раз должен заканчиватся. опять идет манипуляция общественным мнением путем подмены спора двух, так сказать, хозяйствующих субъектов, голыми эмоциями - "детей выгнали на улицу" "у детей отнимают..." "отдайте детям...."- дети не заключают договора аренды. споры эти разрешаются в суде по крайней мере в странах которые считаются цивилизованными

	Пoнчик  30 января 2013, 22:41   #26	0

	alexxa  30 января 2013, 23:05   #27	1
	#25- +100500. по весне через крышу лилась вода по стенам, а в насквозь мокрых стенах провода неизвестно в каком году заложены+ с плит перекрытия отвалилась штукатурка и очень хорошо видно ржавую арматуру. Нормально вообще в таких условиях прикрываться детьми???

	Raullit  30 января 2013, 23:22   #28	6
	Во всей этой истории видится только одна проблема- не хватает Ухте еще одного досугового центра, где могли бы быть открыты эти секции. Хоть и пиарится в городе Ледовый и бассейн, эти виды спорта близки далеко не всем, достаточно брезгливо иногда в нашем бассейне, и мерзкие душевые, и мерзнуть зимой в Ледовом нечасто захочется, да и кататься еще уметь надо, чтобы в удовольствие было. И ведь второй дом культуры изначально уже построен был для города уже очень давно. И пора бы уже православным батюшкам переезжать в новые пенаты и освобождать мирскую постройку. Полностью согласна с №2, Эрик.

	alexxa  30 января 2013, 23:42   #29	3
	Наталья12 30 января 2013, 19:29 #20 Наши тренера,  организовали все САМИ, не привлекая родителей, не устраивая забастовок, не повышая оплату. Не надо тут разводить демагогию, что все коллективы, которые вы перечислили, сейчас страдают!!!! Все коллективы спокойно и без истерик замечательно работают, кроме мелиссы... Вывод: все могут, а мелисса упорно "не может" перейти на нормальные условия, т.е. мелиссе все равно на детей, которые занимаютя в аварийном здании....мое личное мнение

	Marinka  31 января 2013, 00:03   #30	0
	Эрик, вам +100!!!Я уже где-то тут пыталась донести эту мысль, меня не поняли... Уже надоело эту хрень читать каждый день. Детский сад развели какой-то. Отобрали у них...Руководитель этой "Мелиссы", она же индивидуальный предприниматель совсем не хочет пошевелиться, чтоб своим многострадальным воспитанникам помочь, а заодно и выполнить прямые обязанности и найти помещение и, да к сожалению, заплатить за аренду??? Вот грамотный, а, главное, цивилизованный выход нашли!!! Ну, чтож, если дети и семьи дома не ждут и делать там нечего, можно и посидеть недельку-другую в осаде...

	Rel ванга лучше  31 января 2013, 08:04   #31	6
	Главное чтоб в этой политической истерии не пострадали дети. Уж если мы, взрослые, на таких эмоциях (сужу по комментариям), то какие мысли посещают детей дошкольников, которых родители пихают в здание без света заниматься танцами. Родители, берегите своих детей.

	Демагог  31 января 2013, 10:03   #32	2
	Здание принадлежит муниципалитету, а значит и нам с вами. А теперь, кто от кого зависит, и кто должен к кому прислушиваться? Почему мнение или желание администрации является ключевым? Вообще то городская власть у нас выборная и эта власть зависит он нас, от горожан, но на деле выходит наоборот. Мнение людей должно быть первоочередным. Если большинство жителей считает что там должны быть дети то значит так и должно быть, если боьшинство за пенсионный фонд, то пусть будет так. Предлагаю провести общественные слушания по данному вопросу, пусть каждая из сторон приведет свои доводы, а народ решит судьбу здания.

	Taty  31 января 2013, 10:17   #33	2
	Что-то попахивает "черным" пиаром "Мелиссы". Нигде не фигурируют названия других коллективов. Видимо руководителю очень выгодно там бастовать...

	Rel ванга лучше  31 января 2013, 10:19   #34	3
	#32 -- одна проблема - те кто сейчас сидит с лампочками на Горького 10 хотят чтобы только они были там... Т.е. они не говорят -- давайте здание передадим в управление образования и культуры ТЧК. они говорят :::: Мы хотим остаться там... ну и конечно дописывают "с возможностью формирования новых коллективов".. Т.е. Администарция должна гарантировать что никто не перебьёт аренду Мелиссы? А ещё мне нравится в обращении запугивание:: "Как нам видится, эта проблема решается на муниципальном уровне, и нет нужды в нашем обращении к Главе Республики Коми Вячеславу Михайловичу Гайзеру, полномочному представителю президента Российской Федерации по северо-западу Николаю Александровичу Винниченко, в общественные организации Общественный Народный Фронт РК и Российской Федерации. Решение этой проблемы возможно также инициировать и через агентство стратегических инициатив при президенте РФ Владимире Владимировиче Путине. Но мы уверены, что оптимальный уровень решения городской проблемы – муниципальный.". Это всё я читаю из обращения к Леонову.. ну там букв очень много. Поэтому и хотелось прочитать текст именно той листовки, под которой поставили подписи горожане.

	Raullit  31 января 2013, 11:49   #35	2
	Насколько я понимаю в танцах, танцует "Мелисса" совершенно посредственно, оригинального в танцах ничего не наблюдалось, как и особенного мастерства. Хоть они и сделали себе какие-то дипломы за участие там и там-то, у меня сложилось впечатление чисто коммерческого предприятия, где важен поток обучающихся и сам процесс обучения, но никак не творческие задачи и прочие возвышенные планы. ИМХО. Это, конечно, почти ничего не значит, просто мнение. В связи с этим просто становится странно смотреть на их поведение. Не все же коммерсанты бастуют, когда их просят освободить арендуемое помещение.

	Лерра  01 февраля 2013, 13:09   #36	-2
	Позорище. Отжать здание у детей ради прибыли. Дети - это инвестиции в будущее, вообще-то. И причём тут уровень танцевания? Значит, если бы танцевал балет Аллы Духовой, то пусть занимаются, а "просто дети" пусть идут куда подальше? А будущим мастерам, вообще-то, где-то надо расти и заниматься, чтобы достигать высокого уровня. qartem, в Доме Пионеров? Много места? Какая чушь! Проверьте информацию, прежде чем писать! ДП перегружен.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться