Новости

Добавить свою новость

Ухтинский городской суд вынес oбвинительный приговор в отношении 20-летнего Дениса Клочихина, напавшего в центре города на маршрутку с бейсбольной битой. В Ухте инцидент приобрел широкий резонанс и разделил местную общественность, наблюдавшую за развитием этой истории, на два лагеря. Одни поддерживают юношу, возмущаясь безобразным вождением маршрутчиков. Другие критикуют и осуждают молодого человека и считают, что он повел себя в этой ситуации по-хамски.

Денис Клочихин с бейсбольной битой напал на маршрутку с людьми, но к хулиганам себя не относит. Фото "ВК"

Напомним, в конце июня на проспекте Ленина водитель «БМВ», которому не понравились маневры впереди идущей маршрутки, вынудил ее остановиться. Из иномарки вышел молодой человек и после словесной перепалки разбил бейсбольной битой несколько боковых стекол «Газели», а после избил водителя. Хулигана задержали, им оказался 20-летний ухтинец Денис Клочихин.

Обе конфликтующие стороны в полиции дали показания, которые доподлинно не установили причину начала дорожного конфликта. Видеосъемка с уличных камер, расположенных на проспекте Ленина, не принесла никакого результата, поэтому к делу не приобщалась.

Между тем в отношении Клочихина было возбуждено и позже направлено прокурору Ухты уголовное дело по п. «а». ч. 1 статьи 213 УК РФ - «Хулиганство, совершенное с предметом, используемом в качестве оружия» и п. «а» ч. 2 статьи 115 УК РФ - «Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений».

Максимальное наказание, которое грозило обвиняемому, - пять лет лишения свободы. Денис Клочихин не согласился с предъявленным обвинением, и уголовное дело было рассмотрено судом в общем порядке.

Всего по делу состоялось два судебных заседания. На первое явились сам подсудимый Денис Клочихин, его адвокат и в качестве слушателя – дядя - по некоторым сведениям, влиятельный и известный в городе предприниматель, владеющий несколькими магазинами. До дверей зала, где состоялись слушания, подсудимого проводили его друзья.

На первое судебное заседание по разным причинам пришли не все свидетели обвинения. Однако одна из них – кондуктор маршрутки – пришла и дала в суде показания. Среди прочего женщина рассказала, что правила дорожного движения водитель маршрутки не нарушал. Во время оглашения показаний кондуктор сильно разволновалась, сообщила, что испытывает стресс и ее буквально «трясет», да так, что судье пришлось ее успокаивать.

В своих показаниях Денис Клочихин пояснил, что пытался остановить маршрутку, чтобы сказать ее водителю о недопустимости небрежных маневров во время движения машины. Он не отрицал того факта, что действительно разбил битой стекла маршрутки, но не признал за собой совершение хулиганства. В суде молодой человек вел себя спокойно и без каких-либо эмоций.

На днях суд вынес обвинительный приговор. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства признано добровольное возмещение материального ущерба.

Однако суд обратил внимание и признал как обстоятельство, характеризующее личность, неоднократное привлечение Дениса Клочихина к административной ответственности. С начала года юноша девять раз привлекался к административной ответственности, из них четыре раза – за превышение скорости. Также за ним числятся непредоставление преимущества пешеходам и нарушение правил тонировки. Известно, что часть штрафов он до сих пор не оплатил.

- Государственное обвинение предложило суду назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, – сообщил гособвинитель по делу, помощник прокурора Ухты Аркадий Бончковский. – На основании представленных доказательств суд согласился с позицией гособвинителя и признал подсудимого Клочихина виновным в совершении указанных двух преступлений.

Суд приговорил Дениса Клочихина к реальному лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения. Услышав слова судьи, подсудимый явно расстроился, так как, скорее всего, ожидал, что отделается более мягким наказанием.

Приговор в законную силу еще не вступил. Не исключено, что осужденный будет его обжаловать. В ходе судебного разбирательства Клочихин свою вину не признавал, в содеянном не раскаялся.

По процедуре, находящийся на подписке о невыезде осужденный должен по истечении 10-дневного срока, отведенного на обжалование приговора, самостоятельно явиться в территориальное подразделение уголовно-исполнительной инспекции, после чего отправиться в исправительное учреждение для отбытия наказания.

Между тем этот процесс может затянуться, поскольку во время обжалования приговора осужденный имеет право пребывать на свободе и ждать окончательного решения последней инстанции.

Кроме того, известно, что гражданский иск о возмещении причиненного ущерба, который заявил водитель маршрутки, суд удовлетворил в полном объеме. Напомним, нападавший Денис Клочихин не только разбил стекла, но и повредил дверь машины, которая уже четыре года является собственностью пострадавшего водителя «Газели». Иск был заявлен на сумму около 17 тысяч рублей. По сведениям БНКоми, эту сумму подсудимый Денис Клочихин выплатил пострадавшему в качестве компенсации еще до начала судебного процесса.

В ходе судебного разбирательства пострадавший заявил еще один иск о компенсации морального вреда. Его суд также удовлетворил и обязал подсудимого выплатить в качестве компенсации вреда 30 тысяч и затраты пострадавшего на услуги адвоката на сумму в 20 тысяч рублей.

Кроме того, молодой человек, предположительно, понес серьезные траты на восстановление разбитого автомобиля «БМВ», с помощью которого он пытался остановить маршрутку, а месяц назад снес машиной железобетонный столб линий электропередач.

В Ухте история с «бейсболистом» приобрела широкий резонанс и разделила местную общественность, наблюдавшую за развитием этой истории, на два лагеря. Одни по-прежнему поддерживают юношу, возмущаясь безобразным вождением маршрутчиков. Другие продолжают критиковать и осуждать молодого человека, считая, что тот повел себя в этой ситуации не просто неправильно, а очень по-хамски.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=6118}

Новости по теме:

Все новости

Посетителей:21520

Комментарии: 29   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Cool  15 октября 2012, 12:42   #1	-2
	Будет теперь сидеть и думать

	DeaToro  15 октября 2012, 12:45   #2	12
	и опять камеры ничего толкового не показали . лучше бы на те деньги дорогу ремонтировали .

	3989  15 октября 2012, 13:32   #3	24
	* ну как так? оказывал сопротивление сотрудникам полиции, разбил стекла в маршрутке с пасажирами в центре города, был в неадеквате и всего год? справедливо по этому делу 3 года общего режима, и лишение прав максимально, на 2 года!

	IBK  15 октября 2012, 13:49   #4	13
	3.. ну ясно же написали.."Присутствовал дядя "влиятельный" и "известный"..."

	Жанна Аркадьевна  15 октября 2012, 13:52   #5	3
	больно фамилия на слуху в нашем маленьком городе((((. А судьи, вынеся такой ласковый "приговорчик" и психиатры, разрешающие ему водить, не боятся дорогу переходить, зная что он и дальше будет пешеходные переходы на зеленый для пешеходов на большой скорости пролетать??? Одно веселит: воспоминания о видео и его сверкающей на большой скорости заднице....только все равно печально....

	Охотник12  15 октября 2012, 14:26   #6	0
	Что хотел - то и получил. 90-е годы давно прошли.

	Странник  15 октября 2012, 15:15   #7	4
	Зато сколько десятков миллионов вбухали в красивые, но бесполезные камеры... Вот кто-то деньжат "приподнял" - кинул весь город и всем по барабану!!! Интересно узнать у наших правохранителей - хотя бы одно преступление раскрыли в Ухте благодаря этим камерам? Может кто-нибудь нибудь слышал о подобных фактах?

	uhtamoskwa  15 октября 2012, 15:31   #8	3
	Обжалует приговор и будет у него условно

	Lexa  15 октября 2012, 15:41   #9	2
	Затянут как можно дольше, потом как по-утихнет все, отправится формально срок отбывать, а сам будет в городе отдыхать. Так же как и сыночек хозяйки Таурэс который девушку насмерть сбил у Аринберда получил колонию-поселения, а потом его в городе видели...

	евгения3515  15 октября 2012, 15:59   #10	2
	Страннику: Я что-то пропустила, какой-то подтекст? Какая связь между камерами и этим отморозком? А камеры, к вашему сведению,. уже не одно ДТП раскрыли. Если вы о чем -то не знаете это не значит, что этого нет!

	Скалолаз  15 октября 2012, 16:23   #11	4
	10. Поддерживаю. Чо упёрлись в эти камеры? Что на них хотят увидеть? Как едет маршрутка? Даже если кому-то не понравятся его маневры, это не повод битой махать! У нас тут не Гарлем!

	Лось Сохатый  15 октября 2012, 18:43   #12	4
	В ходе судебного разбирательства Клочихин свою вину не признавал, в содеянном не раскаялся.---------------------------------------------------------------- Его бы на расскаленную сковородку, голой задницей, засранца, а не на 1 год поселения. Но у него же дядя - "известный в городе предприниматель, владеющий несколькими магазинами" (с)...опять пойдут разговоры о том, что мудака выкупили...(((

	reader  15 октября 2012, 18:50   #13	-3
	"Видеосъемка с уличных камер, расположенных на проспекте Ленина, не принесла никакого результата, поэтому к делу не приобщалась."

	ы  15 октября 2012, 19:10   #14	-4
	-верните 90-е, мы наведём порядок в стране и на дорогах!

	alex600  15 октября 2012, 21:15   #15	4
	Недавно ехал за маршруткой №11 и за 2 минуты насчитал 2 нарушения правил. Лучше ездить с регистратором а не с бейсбольной битой.

	Жук тракторист  15 октября 2012, 21:56   #16	1
	С таким исходом никто ничего бояться не будет

	Добрый дух  15 октября 2012, 21:56   #17	1
	Мде, да много уже установлено регистраторов в машинах. Толку только для себя, когда ДТП коснется именно тебя. Запечатлел нарушение - побежал в ГАИ? Кто это будет делать? Или даже так: кто так хоть раз делал? В общем хорошо однако трындеть языком в интернете, порой кажется (читая комментарии), что Вы живете в каком то другом городе. Или вообще строчите из другого города, а не из Ухты.

	master  15 октября 2012, 22:15   #18	2
	спел бы песенку про путина - давно бы за решеткой сидел. сколько еще гаишникам бабла заплачено чтобы помалкивали в тряпочку - тоже ясно. во всяком случае наверное все в городе его уже видели как носится на предельных скоростях. но шишек стороной объезжает

	Гость1234  15 октября 2012, 22:58   #19	5
	ну все понимаю, но почему оставление места ДТП и сопротивление (которое зафиксировано) не отягчающее не могу понять... хотя может как его пытались задержать смешно выглядело и на сопротивление не было похоже)))

	Гость1234  15 октября 2012, 23:04   #20	9
	Интересно а если я попробую сказать какому либо водителю "о недопустимости небрежных маневров во время движения машины" используя биту - мне тоже дадут год поселения? (фамилия родственников не "влиятельный и известный в городе предприниматель, владеющий несколькими магазинами") А то перехожу пешеходные переходы и иногда ( но в настоящее время очень редко, но все же...) хочется взять биту в руки...

	104  16 октября 2012, 12:07   #21	1
	Интересно, а за столб ему энергетики счет не предъявляли? Газели у нас вне закона-творят, что хотят. Но если все с битами пойдут разбираться, можно представить...

	Salendir  16 октября 2012, 13:23   #22	-3
	#19 видимо съёмка на ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ камеру телефона(или на что там велась съемка) считается фотомантажём и не является доказательной базой

	Lexa  16 октября 2012, 14:05   #23	-2
	Кстати при покупке видео регистратора нужно тоже интересоваться наличием сертификата и т.д. Иначе запись с такого устройства могут признать не действительной....

	Zakharia  17 октября 2012, 03:31   #24	1
	Да что Вы!!!! Осень на дворе - наша ГД амнистии штампует по весне и осени.... Уйдет под амнистию и всех делов!!!

	naiman  20 октября 2012, 16:41   #25	0
	Лично моё мнение, надо было дохеать за ним до конечной, и там уже без пассажиров поговорить... Вы мне скажите водители маршруток все больные на голову? Красный для них не совсема красный, ряд не ряд, начинают ехать когда люди ещё сесть не успели... Подарили регистратор, ложите на полку права водители маршруток...вот сегодня наблюдал идиота - 120 маршрут №668 http://www.youtube.com/watch?v=U3ZXvjif1kk&feature=youtu.be Я заметил у них тупая привычка высаживать пассажиров чуть ли не на середине дороге, а карман для чего? Подскажите куда высылать видео с их нарушениями? Понесут ли они наказание? А то камер понавешали на каждом перекрестке, а толку от них как от козла молока...

	A.V.Sh  20 октября 2012, 17:13   #26	3
	ооо висона - банкроты вроде :) они же монолит. в общем концы в воду...

	Mstixa  21 октября 2012, 22:41   #27	0
	Кто его знает как ему сидеться будет на поселке)))

	ivai1967  30 октября 2012, 08:55   #28	-2
	http://www.youtube.com/watch?v=jRQuogTMkSc вот по моему про это видео

	Лунокар  30 октября 2012, 21:36   #29	0
	Согласен с #19.. 1- год должны были дать только за сопротивление сотрудникам полиции и оставление места ДТП, про состояние "НАРкоза" у обвиняемого вообще тишина... наверно он с рождения такой "трезвый". Но главное это неотвратимость наказания! и это благодаря общественности.!! и человеку который снял видео..!! а то бы до сих пор Дениска столбы сшибал....благо в Ухте их много.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться