31 марта 2022, 11:53 Город для собак или для людей?
Сегодня с мужем по пути на рабoту увидели, как стая собак, обитающая в теплотрассе между мостом и "Севернипигазом", набросилась на девочку лет 10. Мы ее отбили, отогнали собак и довезли ее до бассейна, куда она и шла. Ребенок испуган, в слезах.
Эта стая псов терроризирует прохожих постоянно, ведет себя агрессивно. Заявку на отлов подали, но когда их отловят?
Источник: https://vk.com/palitrauhtaМетки: Ухта Происшествия Животные собаки http://uhta24.ru/novost/?id=23176
Все новости Посетителей: 61251
| Ммм 31 марта 2022, 12:10 #1 | 7 | Их дети пешком не ходят! | |
| | 7 | Формулировка в законе про блохастых однозначно подтверждает, что "город для собак, а не для людей". | |
| | 7 | Сейчас собачники ответят, что ребенок сам был виноват - махала руками, делала резкие движения. А собаки охраняют свою территорию. А так же, что родители девочки, должны прививать ей любовь к живоным. Потому что, эти собаки обязательно спасли бы девочку, если бы из под теплотрассы на неё накинулся маньяк-педофил, который гораздо опаснее собак.
И вообще, если знаете что там территория собак, обойдите её стороной. Собаки умнейшие живые существа, они лучше и преданнее людей. | |
| | -13 | Хватит ныть! Всё согласно Федеральным законам! Не патриоты что-ли? Если уж так сильно переживаете, то носите с собой иконки и ни одна божъя тварь Вас и Ваших детей не тронет! Ну вот сколько можно жаловаться? Все решения уже давно придуманы!!! раскрыть комментарий | |
| | 8 | А у меня собака из-под той теплотрассы. Там где-то мамка её бегает детей пугает. Вот сколько себя помню, столько времени там и существует стая собак. И всё время жители жалуются, что пройти там невозможно. А кто-то их там и подкармливает. И никто ничего не делает. Чёрт его знает. Щас будут друг на друга кивать. Но когда в городе бардак, виноват мэр. К нему претензии. Виновато государство. Дурацкие противоречивые законы. Денег нет. Вы держитесь. Пока народ не начнёт организованно влиять на власть, ничего не произойдёт. А у нас все инициативы только сверху. «Настоящих буйных нету, вот и нету вожаков». Ээх. P.S. Почему-то мне кажется, если бы к примеру Гайворонский занялся этой проблемой, он бы её решил. А так... зоозащитники ругаются с антисобачниками, догхантеры делают своё дело, все вроде ри деле, а власть создаёт видимость работы. | |
| | 10 | 4 Дубль, подскажите пожайлуста, я в этом не разбираюсь, а какие иконки надо с собой носить? Они же все разные, одни для богатсва, другим молятся о суженном. А тут нужны иконки, что бы ни одна божья тварь не тронула? И еще вопрос, а эти иконки помогают от комаров и мошкары, они же тоже твари божьи. | |
| | 3 | Османов высказывал свою ЛИЧНУЮ точку зрения по решению вопроса с собками. Я поддерживаю такое решение.
Но увы, и Осанов это тоже признаёт, оно - незаконное. Начнёт так решать вопрос - сам станешь обвиняемым. | |
| | -1 | 6 А.Е. сщмч Афиногена и Георгия Победоносца. К последнему дополнительно стоит обращаться с молитвой при нападении (об укрощении) диких зверей. | |
| | 0 | Не уверен в иконе Георгия Победоносца, что она защит от собак и комаров. Там же Жора убивает копьем какого то гада.
Это пока будешь взывать молитвой к защите от собак, они как раз разорвут твои штаны.
| |
| | 4 | 7 Да и зашибись. Османов высказал свою точку зрения, и теперь можно нихрена не делать. Почему-то в Москве такого беспредела нет. | |
| | 2 | 9 Рвали уже и не раз, но решений уже 10-ки лет нет. Так что Георгий там или Жора не важно, на святых только надежда осталась. И на Афиногена большие надежды, как на защитника скота при таких-то скотских законах по отношению к человеку!) | |
| | 4 | #9 Святой Трифон - покровитель охотников.
А с владельца теплотрассы не пора ли спросить? За то, что не принимает мер по недопущению несанкционированного доступа к стратегически важному объекту. | |
| | 2 | № 6 Супер, а автору № 4 пока дубль яиц не окусят, он в иконки верить будет. | |
| TD 31 марта 2022, 20:07 #14 | 0 | Полуноч, что может сделать (даже!) Гайворонский, если закон такой?
Буксуем либо из-за саботажа подрядчика, либо из-за недостатка выделяемых средств. Другого не дано. | |
| | 4 | Единственный вариант как можно избавиться от бездомных собак, которые нападают на людей, это накормить с отравой. Власти уже не первый год не могут решить обсуждаемую проблему города!
N° 4, а я атеист, как мне быть? я никакую икону не буду с собой носить и молитв не знаю! | |
| | -3 | 15 Травить собак это варварство и садизм. Животное умирает в муках. Я против. Тем более, что так и мою собаньку могут отравить. Я её люблю и несу за неё ответственность. Тогда я готова буду к самосуду над отравителем. | |
| | 1 | 14 Я считаю, что не нужно никаких подрядчиков. Нужна муниципальная служба отлова. Тогда мэру и кивать не на кого будет. Всё сам. А Добрый Город собирает собак, щенков, пристройством занимается, лечением. Вот пусть и занимается. На деньги благотворителей. А закон должны исполнять муниципалы, и отвечать должны тоже они. А-то люди страдают от бродячих диких стай, и спросить не с кого. Бардак. И этот бардак, похоже, нашего мэра вполне устраивает. | |
| | 1 | Достаточно "Шарикова" и водителя с газелькой и инструментарием. (Шариков - не обременённый душевными страданими для работы по этому направлению и шоп не бухал от слова совсем)....,,,,, | |
| | 4 | #16 вам мало новостей о нападении бездомных собак на детей и взрослых? Или из более свежих новостей, когда рядом с магазином "Магнит опт" загрызли женщину на смерть, а мужчина чудом выжил, успев добраться в магазин!
А по поводу домашних животных, боитесь, что отравятся, тогда пристально наблюдайте и не позволяйте брать в рот всякую гадость! | |
| | 1 | Наш? Конечно,для собак и зоозащитников. | |
| | 0 | 19 Бродячие собаки нападают и на домашних псов с хозяевами. Очень даже. Так надо с власти порядок требовать, а не самим самосудом заниматься. Кто Вы такой, чтобы убивать? Да ещё и таким садистским способом? | |
| | 1 | Всю проблему бродячих псин можно решить за 2-3 месяца. Просто объявить награду 1000р за голову псины. | |
| | 1 | #21 я уже писал, что власти уже который год не могут решить важную проблему города с бродячими собаками. Только и слышно, как у властей проходили заседания о проблеме, а где действия?? Их НЕТ!!
и кто после вышесказанного ещё садист? Садюги наши власти, им наплевать! | |
| | 3 | 23 Когда женщину порвали на УРМЗ, по идее, Османов должен был присесть на скамью подсудимых. Но этого не произошло почему-то. Хотя благодаря его бездействию погибла женщина. А он боится совсем другого: как бы его не обвинили в негуманном отношении к собакам. Как так? Почему за гибель женщины он не отвечает? И никто не отвечает? | |
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Комментарии к новостям
tact: ...
Пожар в 9-этажке на улице Сенюко (4)
tact: ВНИМАНИЕ! В связи с по...
23 и 24 ноября в Ухте пройдут "Б (1)
Айс: Мне одной хочется сказ...
Несостоявшиеся интим-услуги обош (4)
tact: Обсуждение этой общаги...
На пожаре в доме по проспекту Ко (1)
tact: Они вроде вообще закры...
В Ухте по решению суда на 3 меся (1)
Практолог: нашедшему вознагрожени...
В Коми три района объявили време (1)
Все комментарии