Новости

Добавить свою новость

Филиал «Коми» ОАО «Вoлжская ТГК» направил своим потребителям в Ухте, Инте, Сосногорске и Сыктывкаре более 25,5 тысячи счетов-квитанций на оплату работ по установке общедомовых приборов учета (ОПУ) тепловой энергии и горячей воды. Таким образом, собственникам помещений в многоквартирных домах (МКД) предстоит компенсировать расходы, понесенные ресурсоснабжающей организацией (РСО) в рамках исполнения требований федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении».

Об этом 26 февраля на пресс-конференции для республиканских СМИ рассказала заместитель директора по продаже тепловой энергии филиала «Коми» ОАО «Волжская ТГК» Любовь Морозова. Она напомнила журналистам о том, что согласно закону «Об энергосбережении» собственники помещений до 1 июля 2012 года были обязаны оснастить свои дома коллективными приборами учета воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также обеспечить ввод этих приборов в эксплуатацию. Для этого им следовало провести общие собрания, выбрать порядную организацию, определить стоимость работ и т.д. О необходимости данной работы РСО заранее, еще с лета 2010 года, напоминала всем организациям, ответственным за управление многоквартирными домами. Однако значительная часть жилого фонда к указанной дате приборами оснащена не была.

«По закону, если обязанность по установке общедомовых приборов учета не выполнена собственниками, она переходит к ресурсоснабжающей организации, - пояснила Л. Морозова. – РСО должна самостоятельно, по сути, в принудительном порядке установить счетчики, а затем предъявить понесенные затраты к возмещению собственникам. Что и было нами сделано.

На данный момент филиал «Коми» установил в Сыктывкаре 80 приборов учета, в Сосногорске - 82, Ухте – 178, Инте – 57. Речь идет о домах, непосредственно присоединенных к сетям Волжской ТГК и имеющим техническую возможность для установки ОПУ». Подрядная организация для выполнения работ по установке приборов учета была определена централизованно по итогам конкурсных процедур, проведенных головной организацией - КЭС Холдингом. Все установленные ОПУ изготовлены крупным отечественным производителем.

Законом «Об энергосбережении» предусмотрены два варианта оплаты расходов по установке приборов учета: единовременно или равными долями в течение 5 лет. Соответственно, в счетах-квитанциях, выставленных филиалом «Коми», указаны суммы, рассчитанные по обоим вариантам.

При этом нужно иметь ввиду, что за предоставление рассрочки начисляются проценты в размере не выше действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ. Кроме того, потребитель вправе выбрать иной, удобный для него, вариант рассрочки, например, на 3 месяца или на год. Для этого ему нужно обратиться в местное отделение филиала «Коми» по продаже тепловой энергии с соответствующим заявлением. При оплате счетов, особенно через банкоматы, необходимо указывать назначение платежа и номер своего лицевого счета. 

Структура расходов, предъявляемых к возмещению собственникам помещений, определена письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 9 апреля 2014 года № 5792-МС/04.

Так, при единовременной оплате потребитель должен компенсировать стоимость оборудования, затраты на проектирование узла учета, его монтаж и пуско-наладочные работы, а также расходы РСО по приему и переводу денежных средств, рассылке платежных документов.

При оплате в рассрочку к указанным расходам добавляются затраты на содержание информационных систем, обеспечивающих обработку и хранение данных о платежах, выставление и рассылку счетов в течение всего срока действия рассрочки.

«Однако в счетах, направленных нами потребителям, учтены только затраты на приобретение приборов, проектирование, монтаж и наладку, - рассказала Любовь Морозова. – Возможно, остальные расходы будут предъявлены к оплате позже. Кроме того, компания за свой счет оснастила все установленные приборы системами дистанционного сбора данных. Это значительно облегчит и удешевит дальнейшее обслуживание ОПУ. Потребителям эти затраты к возмещению предъявлены не будут».

Конкретные суммы платежей зависят от типа установленного прибора, диаметра и количества тепловых вводов и вводов горячего водоснабжения, других технических факторов. Кроме того, стоимость установки ОПУ для каждого собственника определяется исходя из доли площади его квартиры в общей площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, то есть зависит от размера не только квартиры, но и дома в целом.

Отвечая на вопрос о мерах воздействия к возможным неплательщикам, Любовь Морозова заявила, что компания будет использовать все предусмотренные законом варианты. Первые судебные иски к должникам будут поданы через 2 месяца. Для организации претензионно-исковой работы филиалу придется привлекать подрядную организацию, и расходы на оплату ее услуг будут также предъявляться должникам вместе с суммой основного долга, процентами и т.д.

В ближайшие два месяца управляющие компании и ТСЖ должны принять установленные узлы учета в эксплуатацию.

«Если собственники помещений желают сами определить организацию, которая будет обслуживать их приборы учета, им следует поторопиться, – предупредила Любовь Морозова. - Если же потребители опять дистанцируются от процесса, то к эксплуатации приборов, согласно закону «Об энергосбережении», приступит РСО. В таком случае собственники ежемесячно будут возмещать филиалу «Коми» расходы на обслуживание приборов учета, а самой эксплуатацией займется организация, которую филиал определит на конкурсной основе».

_{http://uhta24.ru/novost/?id=9455}

Обсуждение на форуме:

Все новости

Посетителей:21949

Комментарии: 48   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Aven  28 февраля 2015, 22:32   #41	0
	Я вот не понимаю почему люди не понимают почему стоимость у всех разная и зависит от площади квартиры :) Вы точно так же оплачиваете ОДН Электроэнергии, воды и обслуживание дома в УК. Что тут непонятного? Теперь еще добавится ОДН за тепло. ОДН за газ не за горами.

	Энштейн  01 марта 2015, 13:23   #42	4
	1) Легитимность сделки вызывает сомнение- куча вопросов: кто согласовывал стоимость, по идее стоимость должна согласовываться на республиканском уровне Службой по тарифам по РК (к тому же еще и эксплуатационное обслуживание ежемесячно в дальнейшем), в противном случае данный контекст может рассматриваться как нарушение Антимонопольного законодательства. 2) Просматривается прямая заинтересованность финансовой выгоды Заказчика в возможном сговоре с Подрядчиком, соответственно т.к. конечным потребителем является население, и поборы ведутся с населения а не с юридического лица, то согласование выбора подрядчика, стоимость услуг, состав сметы и.т.д. также должен был быть согласован с республиканскими властями. 3) Ссылка на Федеральный Закон подразумевает конечно его непосредственное исполнение, но порядок исполнения также предусматриваются локальными нормативными актами, и если сам факт установки не нарушает данный закон, то проведение подготовительных работ и согласование финансовых условий вызывает очевидное нарушение. 4) Т.к. в данном вопросе заинтересована большая масса населения, и правильность его ведения является прецедентом для аналогичных фактов в дальнейшем, то целесообразнее данный вопрос адресовать на уровне республики путем письма-обращения за подписью большинства граждан, с привлечением юристов.

	Энштейн  01 марта 2015, 13:36   #43	4
	Исходя из логики ТГК, для выполнения закона об энергосбережении, так же можно без всяких согласований провести ряд работ по утеплению коммуникаций (утеплитель из шерсти верблюжей, покраска серебром для уменьшения расхода тепла, окожушка верхнего слоя сусальным золотом, т.к. не поддается коррозии, алмазное напыление для придания механической прочности и.т.д. - далее находим "знакомого" подрядчика, в сауне подписываем договор по завышенной стоимости за откат, обмываем все это дело. Подрядчик нанимает субподрядчика в составе местной алкашни, они быстренько выполняют все работы по типу "ШТОБ БЛЯСТЕЛО" и запыхавшейся почтальон разносит очередные квитанции на оплату ПИПОЛУ, который все терпит....Потирая жирные руки Заказчик ждет прибыль и в мечтах уже где-то на Карибах ловит рыбу, а тем временем сусальное золото облетело, алмазная крошка осыпалась...Есть повод повторить....И вновь несется почтальон а принтер неустанно пашет.

	Пoнчик  01 марта 2015, 13:53   #44	0
	#43 если Вы имеете утепление коммуникаций магистральных - то это зона балансовой принадлежности ТГК и все потери заложены в тариф. а на утепление внутридомовых сетей ТГК пофиг, т.к. это уже не ТГКашные сети.

	Энштейн  01 марта 2015, 14:46   #45	1
	Так и счетчик вроде внутридомовую принадлежность имеет, в этом и коллапс ситуации.

	Энштейн  01 марта 2015, 14:56   #46	7
	Важно понять какова конечная цель - произвести ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ тепла в соответствии с законом? А смысл в этом ресурсоснабжающей организации - ограничивать потребление ресурсов по объему которых они получают прибыль? Нет....Смысл - это обеспечить устойчивый финансовый поток за наш с Вами счет....В начале 1) За установку, 2) затем за эксплуатацию, 3) затем за поверку.... Это бизнес-просто бизнс, который прикрывается законом... Закон говорит - "экономте ресурсы", и какой то персонаж его исполняет, приходит и в Ваше отсутствие меняет Вам все лампочки, затем выставляет счет, где указано что лампочка по цене люстры...Но ведь он всего лишь исполнял закон, хотя закон что дышло...Вопрос: он влез в Ваши коммуникации - это по закону? он посчитал что лампочка стоит по цене люстры - а кто ему дал право определять именно ЭТУ стоимость-это по закону? Почему именно он является исполнителем закона, кто наделил его этим правом-закон? Будете ли Вы платить в такой ситуации - явно нет... Так это утрированная модель происходящего.

	Katz  07 марта 2015, 22:31   #47	0
	Во́лжская территориа́льная генери́рующая компа́ния (ТГК-7,Волжская ТГК, ВоТГК) — российская энергетическая компания, созданная в результате реформы РАО «ЕЭС России» Уставный капитал ВоТГК — 30,0 млрд руб. По состоянию на июль 2007 года Самарской ТГК принадлежало 55,86 % акций компании, Саратовской ТГК — 19,71 %, Ульяновской ТГК — 13,88 %, РАО «ЕЭС России» — 10,54 %[2]. По состоянию на 31 декабря 2014 года основными акционерамикомпании являются[3]: ЗАО «КЭС-Холдинг» (30,72 %) Brookweed Trading Limited (20,47 %, Кипр) Gothelia Management Limited (12,17 %, Кипр) Merol Trading Limited (11,74 %, Кипр) 2 декабря 2014 г. стало известно, что на базе Волжской ТГК создали самую крупную частную генерирующую компании. .....однако...)))

	Пoнчик  08 марта 2015, 07:00   #48	0
	волжская тгк трансформируется нечто новое. ждем новостей(ну или новых квитков)

Предыдущая  

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться