03 октября 2013, 15:30 Госсовет Коми поддерживает введение ответственности за парковку на газонах и детских площадках
Государственный Совет Республики Кoми поддержал проект федерального закона, внесенный Орловским областным Советом народных депутатов и предусматривающий введение административного наказания за парковку автомобилей на газонах и детских площадках. Соответствующее письмо о поддержке за подписью Председателя парламента Игоря Ковзеля направлено в Государственную Думу ФС РФ.
Автор фото: Лукер
Как отметил председатель Комитета Госсовета РК по законодательству и местному самоуправлению Владимир Косов, проблема парковки автомобилей актуальна для большинства городов нашей страны.
«Наши дворы и дороги не справляются с растущим автопарком, мест для стоянки не хватает, поэтому владельцы машин ищут любой способ для парковки – ставят свои автомобили на газонах, детских площадках, создавая при этом трудности и неудобства другим жителям, нарушая их права на благоприятную окружающую среду», – отметил депутат.
При этом установить ответственность за подобные нарушения на региональном уровне не представляется возможным, так как это выходит за рамки полномочий региональных законодателей. Проектом федерального закона с целью единообразного понимания и толкования правовых норм в указанной сфере предлагается внести изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях в части установления запрета проезда и стоянки транспортных средств на детских игровых или спортивных площадках, газонах, озелененных территориях, а также стоянки механических транспортных средств, препятствующих свободному проезду мусоровозов.
За нарушение данного запрета предусматривается административное наказание в виде штрафа от 1 тысячи до 3 тысяч рублей.
«Законопроект важный и нужный, его уже поддержали и в других законодательных собраниях. Если он будет принят, удастся сдвинуть с мертвой точки решение одной из сложных и застарелых проблем», – подчеркнул Владимир Косов.
Источник: http://www.gsrk.ru/Метки: Ухта Транспорт Законы Парковка http://uhta24.ru/novost/?id=7487
Все новости Посетителей: 30412
| | 12 | 1) Закон о курении в общ. местах - как курили в поездах и больлницах, так и курят.
2) Эвакуатор спецавтодора с манипулятором - как парковались под сетофором у здания СМН на Зерюнова, так и паркуются
3) Как поставили знак "пешеходная зона" у Сбербанка, так иобъезжают его автовладельцы по тротуару
4) Как повысили штраф за парковки в неположенных местах - так и стоят машины под знаками и на пешеходных переходах..
контролировать исполнение законов НЕКОМУ и НЕКОГДА.
гаишники сейчас валенки и шубы ищут.. | |
| О-е 04 октября 2013, 11:53 #42 | 6 | Детские площадки должны быть обязательно огорожены, а с газонами ничего не сделать. Посмотрите на Сенюкова 18-узкая дорожка и газон до забора садика. На газоне машины (а куда больше?), дети через забор в садик перелезают гулять. Постоянными штрафами выгонишь автомобилиста с газона-будет у подъезда дверь подпирать или часть дороги займут. Времена изменились, а ген план строительства домов старый. Закон бестолковый. Нет места для машин-не будет и газонов. Или не надо газоном называть территорию с травкой, а огораживать и оформлять оставшиеся куски дворов. | |
| | 8 | Объективно: на верхнем фото газона НЕТ. Ничего не мешает жильцам дома проголосовать на очередном собрании за высадку нового газона и ограждение железными столбиками. Но беда в том, что большиство жильцов понимает: машины реально ставить некуда будет. Поэтому никто не будет бороться за газон. Да еще и деньги тратить! | |
| | 1 | #43 если не хотят газон, а хотят стоянку во дворе, тогда нужно ее организовывать, размечать места под парковочные места, необязательно номерные. Сейчас же вся грязь с "газона" разноситься по двору, срач получается... | |
| | 7 | #44
ага, только у нас жильцы дома даже на дверной доводчик скинуться по 100 рублёв не могут.. какой там парковку делать.. | |
| | -7 | Двор - это общественное место, где жители должны отдыхать, жарить шашлыки на газончиках, играть в бадминтон, загорать, кататься на велосипедах, заниматься зарядкой и т.д. Двор - это место отдыха, а не паркинг! Парковка личных автомобилей жителей во дворе должна быть запрещена или сильно ограничена. раскрыть комментарий | |
| | 7 | #46 Aven Умиляет слово "должны". Может быль сразу писать "обязаны жарить шашлык-башлык, играть в бадминтон и прочее..." Да они только бухать могут на ящиках у мусорных контейнеров. В этом и есть понятие свободы.
Какие площадки во дворах? Какие автостоянки? Кто мог, сами всё сделали, не надеясь на помощь и понимание администрации. А кто не хотел, так и ставят своих железных коней в грязь и лужи.
Запрещать и ограничивать очень просто. Сложнее предложить реальный выход.
Пытались мы однажды предложить администрации города проект оборудования нормальных автопарковочных мест во дворах, с покрытием дорожной плиткой, чтобы было сухо и чисто. И чтобы за такие парковки люди платили ежемесячно небольшие деньги, как за аренду площади. Не нам платить должны были - администрации, тоесть в бюджет города.
Наш интерес был - сделать площадки из плитки и за это получить оплату.
Ответ был дан сразу и по существу - это невозможно. Надо согласие всех собственников дома, надо искать планы межевания, надо обращаться за разрешениями в реестр, в палаты, на Байконур, в Вашингтон и еще в тысячи разных инстанций.
То есть, всё, как обычно. Им (администрации) нужен спокой, а проблемы стоянок пусть решают сами автовладельцы, как сумеют. Одни тащат и ставят на проезде бетонные блоки, другие асфальтируют кусочки двора, третьи живут одним днем и ставят машину куда попало.
Вывод: хозяев в городе нет и не предвидится. Лучше управленцам сидеть в кресле ровно и ждать гигантской пенсии или повышения, чем пытаться что-то изменить и вместо благодарности получить пинка.
Новые штрафы не пугают, поскольку газонов на утверждённых планах города нет. А трава во дворе - это не газон. | |
| | 9 | А вы в курсе, что у нас вообще 90% домов в городе не имеют кадастрового паспорта на двор с обозначением границ территорий? | |
| | 3 | да, несомненно, а в связи с этим все вокруг колхозное))) и жэу иногда такиииие территории в уборку вписывает)) | |
| | 1 | Единственное решение это ограждать дворы шлагбаумами - и не так уж и дорого и знаешь что авто не подобьёт какой нить мудак залётный и со своими то соседями можно и о местах для парковки договориться где чьё. Ну а ридик в данном случае прав - на фото газона нет((( закатали его авто. А с курящими в подъезде надо бороться )) и оно проходит. | |
| | 1 |
Вот яркий пример..
Рено стоит на газоне, на тротуаре лужа по этому пешеходы проходят по тропинке но расстояние между деревом и машиной такое что с коляской не пройти (видел как девушке с коляской пришлось обходить вокруг)
Рядом стоит ГИБДД но он не будет штрафовать за явное нарушение...т.к. ему пофиг...
Ну и через непродолжительное время газон превратится в накатанную площадку и уже не будет являтся газоном с зеленой травкой...
(снято по Строителей за "хитрым" магазином)
| |
| | 2 | А лужи там, потому что дороги - гавно. Жалоб нет - поэтому нет дороги. | |
| | 0 | | |
| | 1 | ну поставил и поставил ,а куда ему ставить в озеро? умники ,мля | |
| | 0 | #54, да хоть в воздухе пусть повиснет, но не в запрещённом месте для автомобилей! | |
| | -1 | 54 места в этом дворе есть, но ему надо именно тут на газоне, ему так удобнее..
А кому некуда ставить пусть покупают гаражи и ставят там... | |
| | 1 | #56 вот нужно и наказывать ха парковку на тротуаре и газоне, а то напокупают кредитных тачек, а про то, где будут парковать их не думают. | |
| | 1 | 51,56......даже не стой там машина, от газона все равно ничего не останется - пешеходы, мамы с колясками, обходя лужу, дружным стадом протопчут "чудную" тропу....так что не в машине дело....не под того, как говорится, копаете) | |
| | 1 | #58, а как думаете, от кого больше вреда будет: от мам с коляской, которые проедут мимо и всё, либо от машин, которые всегда встают на это место?
Помоему, ответ очевиден! | |
| | 2 | 59.....ответ очевиден, что лужу надо убирать, а не выбирать кто меньше газон вытопчет....отсюда и танцевать....ЖЭУ долбить надо, разве не очевидно? | |
| | 0 | #60, вот это другое дело!
| |
| | 0 | 61..ну дак))...в 58 и пыталась на эту мысль навести) | |
| роз 08 октября 2013, 17:52 #63 | 1 | Никогда на этой дворовой территории не было так называемых газонов. Газон это облагороженный участок с посевами и посадками. В административных документах эта территория до недавнего времени была обозначена как бесхозная. На этом месте были строительные отходы с торчащей арматурой. Ставят машины в основном автомобилисты, которые привозят детей на городскую детскую площадку и жители общежития. Я лично обращалась к Леонову с просьбой разгрузить наш двор от приезжих машин, открыв шлагбаум со стороны ул.Куратова, где можно отвести часть территории для приезжающих на площадку. Но он мягко говоря меня послал. Так же могу сказать, что на соседнюю дворовую территорию имеется кадастровый паспорт и у меня есть копия. Тоже Леонову писала, что перекроем двор и будем брать плату в пользу своего дома с заезжих, если он не организует стоянку, в ответ получила, что ему не до наших проблем, занимайтесь сами. Так что все вопросы необходимо выносить на общее собрание и действительно вводить плату. | |
| | 0 | #63, если бы не автомибилисты, которые ставят ПОСТОЯННО своё "железо" в неположенных местах, то Газон соответствовал Вашему понятию "Газон это..." | |
| | -2 | 60 летом когда лужи не было машина стояла все равно на газоне...
64 полностью согдасен.. | |
| роз 08 октября 2013, 23:38 #66 | 3 | 64, Если бы отцы города хоть немного приложили бы усилий или же прислушались к предложениям граждан собственников мкд, то на дворовых территориях были бы и газоны и места парковки для транспорта собственников этого дома, а не для транспорта всего города, который съезжается на нашу дворовую территорию из-за общегородской детской площадки, которая никак не относится к нашему мкд и в техпаспорте нашего дома не обозначена. Как обращалась я к Леонову,что если сделали такое благое дело для детей города, то почему бы не организовать стоянку для авто и почему страдать от этого должны мы. Изначально даже без нашего ведома к площадке от дома была запитана элэнергия. И много других ресурсов украл город у нашего дома при строительстве этих сооружений. | |
Предыдущая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Комментарии к новостям
Владимир: #15 ну, если Вы этого ...
В Ухте началось рассмотрение уго (18)
Хочу всё зна: А за слепящие фонарики...
Автоинспекторы проводят в Ухте а (1)
Владимир: ...
Прогноз погоды на последнюю рабо (4)
Хочу всё зна: Выберут кого надо. Как...
Совет МО «Ухта» сообщает о прове (4)
Milan_Ukhta: ...но катастрофически ...
Муниципальные службы Ухты ведут (4)
Milan_Ukhta: А что за СТО?...
Ущерб за поврежденный в пожаре а (1)
Все комментарии