0 

Прошу не зацикливаться на одиозности Демуры.

Показатели роста добычи газа в США (насколько я смог выудить с англоязычных сайтов в гугле), мягко говоря, впечатляют.
США уже начинают экспортировать газ, на очереди нефть. Shell в 2013 году заключила контракт на $10 млрд в бурение сланцев на Украине.

  0 

Посмотрел интервью американских буровиков. У них там оживленная движуха и оптимизм..
Пожилой дядька пообещал забурить весь Техас, закрыть все потребности Северной Америки в газе и нефти и, типа, "нам ниче не будет" (в плане экологии)

  3 

Есть подозрения, что это информационные войны. С целью склонить Газпром по ценнику, принудить к лоялности по многим спорным вопросам. Подобное наблюдалось в 70- е годы прошлого века, когда СССР строил газопровод в Европу. Что только америкосы не предпринимали, чтоб союз отказался от транспорта газа в Европу. Большое влияние у РФ будет, не всем это нравиться. Большое бабло- большая политика, большая политика- большое бабло.

  0 

3 Объективные показатели говорят о другом. 

В "Газпроме", судя по всему, тоже изначально подумали об инф. войне. Но теперь уже говорят о возможности вложений в разработку сланцевой нефти, например.

Насчет газа молчат...

  1 

газпром национальное достояние,толь какой национальности? 

  0 

... вскрытие покажет.

  1 

6 
да, что-то покажет - в среднесрочной перспективе (лет через 5)Тем более, у "Газпрома" долгосрочные контракты.

хотя меня этот бурлящий через голову оптимизм "пендосов" напрягает. - они собрались завалить весь мир газом по $15 за кубометр, и дешевой нефтью.

  3 

5 Гриня, я еврей. Ты хочешь это обсудить?

 -1 

мне если честно без разницы сланцевый газ ,цены на газ и т.п. и т.д. ! щас путин будет использовать ситуацию на консолидацию общества , сами в правительстве и виноваты в том что из-за чудоюдоменеджеров обуреваемых ненасытной жадностью в желаниях срубить бабло вынудили потребителей газа искать альтернативу , 

  0 

  #8 аха! встретимся в синагоге!

  1 

#7 Дешевой нефтью? Может быть! Они уникальным способом добывают нефть- войной!

  0 

Ага, еще в Европе недра не разрывали!!! Там уже подумали об этом и в некоторых странах просто запретили....

  0 

гриня, а не под вашим ли началом работал такой человек Сергей С.? просто город маленький..

  0 

с какой целью антирес господин еврей?

  0 

Да просто интересно занятые вы там, в центре заняТНости :)

  0 

как вам все и всегда интересно, а пора бы уже остепенится .

  1 

12 В Европе всюду экологические запреты, но на Укралине не запрещали. Shell именно в Украину и вкладывает.

  0 

10 Я не религиозен, и даже не понимаю толком, какой я национальности и вероисповедания.
Поэтому шансы встретить меня в синагоге, равно как и в христианском храме, равны нулю :)

 -1 

Сланцевый газ - отличный повод взять длинные кредиты и пустить их не в сланцывый газ, а на покрытие обычных нужд ресурсодобывающих компаний.
Тема просто распиаренная, замешана еще с политикой, поэтому громкая. Создано общественное мнение, риски думаю обработаны страховыми компаниями, инвестиции привлечены, деньги именитым компаниям на ноу-хау всегда выдают легко. Главное - хорошо подготовленное общественное мнение. Это уже присутствует. выбрана хорошая точка - в пику РФ (Саудам, Ирану - нужное вписать) с их природным газом, мы нашли по всему миру сланцевый газ. Разрешите нам потрать 100500 млрд$ и мы его явим вам, люди.
Короче смысл в том, чтобы потратить сейчас живые деньги, а кредит потом сам рассосется инфляцией и парой реструктуризаций. Никакой науки и политики, только бабаки.

  0 

http://dengi.ua/news/110509_VVS_Ukrana_Shell_budet_dobyvat_v_Ukraine_slancevyj_gaz_Prodolzhenie_sleduet.html

Тут вот пишут, что, по предварительным оценкам, себестоимость добычи на Украине будет около $350 за кубометр.

  0 

#20 Средняя себестоимость добычи природного газа в 1-м квартале 2012 года составила 920 руб./1000 куб.м ($30.43) Статистика EEGA

  0 

#20 зачем требовать в соседних ветках у форумчан, называя их треплом, ссылки на авторитетные источники, если Вы даже процитировать точные цифры из приведеной Вами ссылки не можете?

  0 

Украину вслед за польшей ожидает оглушительный провал в погоне за пропагандистской химерой сланцевого газа. Польша считалась более перспективной для добычи из сланнца и обладает значительно более развитой инфраструктурой. Но мечты и проекты разбились о реальность в пыль. Не надо забывать что батька безоглядно бросился в таможенный союз именно после аферы с замещением российской нефти на венесуельскую.

  0 

22 Предпоследний абзац: "Стоимость добычи сланцевого газа эксперты предварительно оценивали на уровне 350 долларов за тысячу кубометров.". Вы имели в виду эту цитату? А где ошибка?

350 - это примерно близко от той цены, за которую они покупают сейчас. И это предварительно.

  0 

#22 А что писали в посту #20?

  0 

Лучше покупать хлеб по 370, чем молоть муку по 350...

  0 

25 "за тысячу" пропустил? ну, каюсь )

 -1 

Достанем череп кобылы (как в романе Пелевина "Ахули") повоем на горе и всё будет хорошо! А подробней чисто интуитивно чувствую , что в настоящий момент большее беспокойство у "Газпрома" и его председателей - наших президентов, вызывают пиратские действия Катара с очень маневренной системой продажи жидкого газа. По себестоимости (низкой) добычи у газнефти ещё есть достаточная вилка для маневра: ну будет не сверх прибыль, а прибыль, для топ менеджеров всё равно будет хватать. Это ближайшие 5-7 лет. Далее действительно думаю сланцевые углеводороды реально могут что-то составить российской нефтегазу. Пока ещё тянут громоздкие системы транспорта -сопли 6-7 нитки (читай -сливают в строительство), значит, чувствуют, что ещё пока можно воровать. А потом, лет через 15 (ИМХО) мы окончательно утратим все рычаги на цены, сейчас уже Китай практически диктует цену. Заводов по сжижению газа не планируется, танков не строится, тяжелого машиностроения в стране нет, ничего нет на перспективу. Останутся только пустые трубы, если только выхлопы из Кремля закачивать или газ но с маржой 5% для изображения экономической активности.

  4 

куда не плюнь, либо в геополитика (читай еврея) попадёшь, либо экономиста трансконтинентального масштаба... успокойтесь аналитики нефтегазового рынка - всё решится без вас

  2 

29 Это школьная аналитика.

  2 

29 Ну, а Вы выскажете свое мнение, мы почитаем. Эксперт Вы наш, например. 
Насчет "без нас решится" - это-то да. Но, скажем, когда на Вас летит бетонная плита - Вы так же не можете ей помешать, но можете успеть отпрыгнуть )

 -1 

не выиграть нашей сверхдержаве в интеллектуальном противостоянии, отпрыгнут от бетонной плиты лишь "поросята Пётры", наша раша визжала о необходимости бованенковского месторождения, в планах было в кротчайшие сроки довести до 15-16 нитей газопровода. Я думаю, спрос на газ все-таки анализировался до начала разработки Ямала. Но что мы видим сейчас??? Куда делись потребители? Так что, делайте выводы. На мой взгляд, всё совершенно - ОЧЕВИДНО.

  0 

#32 Откуда инфа по 15-16 нитей. Это знаете ли целая разница построить 1 нитку и 2 нитки (спросите у любого пэмговца), а вы говорите 15-16 НИТОК?
Да в России всего столько :)

  0 

suskind. А для чего Вы (32) практически слово в слово пересказали часть моего текста №28. Стараетесь лучше запомнить?

  0 

В России тоже есть баженовская свита, богатая сланцевой нефтью. Создано СП Exxon Mobil и РН по дыбыче сего УВ.

  0 

№35. В России дохрена чего есть вопрос в том , что нет перспективной политики государственной безопасности в этом вопросе, а это позволяет не вкладывать деньги в альтернативные источники (проекты, изыскания, закупка эксплуатационного оборудования, которое сами мы уже не можем производить см.№28). Тупо расходуем невозобновляемые ресурсы. А когда петух пропоет... дальше не придумал:)

  0 

США много вложили в сланцевый газ. И его так много, что многие конторы уже разорились из-за падения цен на газ.
Куда девать? В Европу! Строится инфраструктура по сжижению и скоро танкеры повезут этот газ в Европу.
Вот только Газпрому и хана придётся с его "Норд Стримами".

  0 

#37. Вижу Вы тоже прочитали №28. Хана придет (не сразу завтра) не только Газпрому. Россия полностью зависима от газа, что бы не говорил Медведев в Давосе. По сжижению (и его транспорту) газа мы сейчас уже отстаем, а с учетом увеличения (повсеместном) в 2 раза ПОСовских сроков строительства наземных сооружений Россия отстала лет на 10. Это и позволило мне предположить, что через 15 лет новый Герберт Уэллс напишет "Россия во мгле."

  0 

38 А зачем нам жидкий газ? Трубы же вроде дешевле.

Понял так, что нынешняя себестоимость добычи из сланцев (например, на Украине), довольно высокая. Не считая наверняка имеющихся технических сложностей, в которых я не разбираюсь. 
Пока еще раскачаются, все утрясут (с хохлами-то!) и начнут работать, может и 10 лет пройдет. Так что думаю все нормально.

 -1 

39. 1 км трубы 1227 (строительство) = 55 млн.руб + компрессорные через 150 км х 25-30 шт х $4-5 млрд. = дохрена + увеличение себестоимости добычи (с выходом к полярным шельфам) +увеличение эксплуатационных расходов на транспорт (от длины и колл. КС), а тут и арабы подоспели с жидким газом. Нахрена Бельгии или Монако труба 1227 Харцизского завода если можно в чистом виде купить в банке газ для зажегалки из танка? Вот и ответили suskind"у на вопрос куда делись потребители пока мы тянули сопли.