0 

А что, солнечных батарей уже не хватает? Водородные заправки опустели?

Технология хорошая, но дорогая, так что пока газ не кончится в российской трубе - полноваться незачем.

  0 

Америкосы в любом случае хитрицы, свою нефть практически не добывают, берегут и покупают у третьих стран. Жду наверное когда нефть у других закончится и тогда всем хана.

 -3 

41. Да газ-то он не кончится НИКОГДА: полярные шельфы практически сплошное месторождение метана, газ в ТРУБАХ кончится по причине с одной стороны удорожания себестоимости а с другой стороны интервенциями сначала дешевого (в основном за счет снижения трансп. расходов) жидкого газа природного (метан), а потом подоспеют и сланцы, а водородом будем заправляться, предполагаю, на лунных заправках году 2113. ИМХО

  0 

У России нет технологий для добычи газа на шельфе. Поэтому привлекают TOTAL и SHELL. Если критично упадут поставки газа в Европу - Газмяс компенсирует поставками на внутренний рынок, для розничных потребителей. Условия ВТО - розничная цена не может быть ниже оптовой. Соответственно ожидаем повышение цены на газ. А программа газификации регионов идёт полным ходом. ВВП не спит. 

  0 

44. Согласен внутреннее потребление продлит судороги. Но нам столько не съесть. А какие технологии в России есть? ГПА кто Газмясу мастерит, локомотивы РЖД кто лабает,авианосцы для непобедимой кто лепит, была одна статья дохода - торговля детьми и ту сами же и подрубили

  0 

В России обычного газа полно, смысла России добывать сланцевый нет, но технологии потихому воровать уже воруют...

  0 

44 в россии были и есть технологии для добычи УВ на шельфе уГП и РН, а со сланцевым газом не так все просто там большие проблемы с экологией и это надолго. 28 и заводы заложили и танки уже строим, можем быть спокойными за свое будущее.

  0 

неужели танками можно перекрыть объемы поставок по трубе? зачем же европа так упирается в набуко, зачем газпром тянет южный поток если все так очевидно, не совсем же дураки там сидят. а скоро германия откажется от атомной энергии, чем будут перекрывать нехватку, не дровами же, ясно-газом. не знаю какие перспективы сланцев в европе, но уже сейчас понятно что америкосы свои потребности закроют полностью, насчет экспорта пока только фантазии. а есть ведь еще и китай, который потребляет энергии больше всех

  0 

47. Надолго? Время относительно и субъективно, для меня "надолго" в этом вопросе - до 7 лет. Заводы, танки строим? Ссылку пожл., с удовольствием признАю своё заблуждение. За Ваше спокойствие я и не переживал, я как бы больше за своё... 48.Танками легко сбить цену в Европе до уровня нерентабельности (не газпромовской, а государственной, так как стране, которой не чем торговать, кроме газ нефти, и рентабельность нужна поболе, чем какой -нибудь семье шейхов. Стране где в цехах единственного завода Министерства тяж.маш. в республике Коми гудит весёлая ярморка ). Китай Россию кормить не будет завышением цен на поставки до гос рентабельности (как Вовка бил хвостом! - соплю вокруг Байкала протянули , а Китай давай ставить перед фактом, цену сбивать), он даст разумную маржу от реальных затрат. Слова медведева в Давосе , что у нас увеличелось производство товаров внутреннего спроса (пуховиков что ли?!) и мы не зависим от поставок газнефти просто без комментариев...

  0 

сейчас посмотрел, типовой СПГ-танкер (метановоз) может перевозить 145-155 тыс. м³ сжиженного газа, из чего может быть получено порядка 89-95 млн. м³
а по северному потоку прокачивают порядка 100 млрд м3 в год
разница существенная, тем более транспорт спг из сша в европу увеличит его цену. себестоимость добычи нашего газа кажется в районе 50$, американского-100$+сжижение и транспорт. так что думаю максимум что удастся американцам эо сбить цену на наше топливо

  0 

50. Почему сжиженный газ сланцевый и из США?. У меня этого нет - я писал, что арабы безобразничают в Европе с природным жидким. Сланцы реально выйдут на европу ещё не скоро (писал выше 5-7 лет ИМХО). Прокачать могут много, но потребители мелкие. И зависимость от русских у маховика большая - пример Украина. Я и связал будущие пустые трубы с рентабельностью ниже нижнего предела

  0 

№50. А Для Европы одноразово и не надо много газа. Поставит напр. Монако на внешнем рейде (для украшения горизонта) красивенький чистенький серебряный танкер и будет бидонами торговать на вынос. Ещё и заработает. А сколько наш транспорт в европу стоит считал выше: одна нитка с Ямала (грубо): 3000 км : 150 км (колл. КС)х 4 млрд руб + 3000 км х 55 млн = 245 млрд руб. Один завод по сжижению с удорожанием (на Ямале скажем) оцениваю не более 50-60 млрд (с временной на период эксплуатации инфраструктурой), для чего и куда деваются 140? Есть счетоводы ? опровергните мои прикидки, буду рад.

  0 

На данный момент цена газа в США в 5 раз ниже, чем в Европе, и в 8 раз ниже, чем в Японии. Так что америкосы уже на пути к тому, чтобы подвинуть Газмяс.

  0 

я думаю когда американский газ доберется до европы он будет стоить не намного меньше газпромовского, ну а газпром возмет объемами

  0 

49 посмотри инфу на оф сайтах компаний,15 января медведев в ЯНАО про шельф говорил,а по заводам ты неправ УЗТМ проектирует и готовится выпускать станки для платформ.а вот то что я имел ввиду про сл.газhttp://www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz

  1