1 

ага, с русской смекалкой.

  1 

63 - Крутских родственица Псаки, не?

  2 

касательно Дня. группа вконтакте банит активных пользователей: одного пользователя за ложь(хотя наличие доказательств говорит об обратном, но крутских все равно пытается всех убедить это ложь), другого за обвинения в необъективности. ну а что им ещё делать, когда предвыборная компания в разгаре, а тут ещё и бесконтрольное разбазаривание бюджета...

  0 

  0 

Да "вести-тимана" жуткая передачка, ведущие с натянутой улыбкой, говорящие по слогам, ну это ладно, неопытные, видимо студентов набрали. Но сами новости, это не новости, в каждой передачи кто-то, но благодарит Леонова, либо что-то в городе у нас сделалось благодаря ему. И все время говорится о том как же все-таки хорошо живется в Ухте и Сосногорске... Действительно тошно от передачи становится :(

  1 

бывалый, я это заметил! ведь он же в ОПАзиции был. а тут вдруг...

  0 

Да, да! У Вологина была масть!

  2 

Вологин мастак потрындеть =)

  1 

г-н Вологин меняет масть в зависимости от политической коньюнктуры.....

  2 

недавно наткнулся на вести тимана - в субботу штоль. это был просто ужас! программа День просто отдыхает. ладно пусть недоновости - фиг с ними. но там был сюжет про мужика которого похоронили при жизни. и никто типа не хотел ему помочь. и вот он обратился в приемную леонова. И ОН ПОМОГ ЕМУ! и мужик на камеру там выдавливал спасибы леонову. смотрелся этот дешевый пиар крайне тошнотворно 
но в конце еще выступал какой-то вологин. это гораздо хуже лео-пиара было: несет какую-то чушь с видом обличителя. наплел свою, никому не упавшую, точку зрения про горького 10, не забыв про норковую шубу одной из забастовщиц и вспомнив подъельск.
и вот на это дерьмо хотят тратить 6 мелеонов?! да леонов должен первым возмутиться отстойностью подачи информации! но чувствую что этого не будет ))

  0 

Направил жалобу в ФАС (фдеральную антимонопольную службу): ...В соответствии с техническим заданием на оказание услуг п.III. Требования к оказанию услуг: …Число каналов, а так же конкретные периоды вещания нарушают права возможных участников (закон о госзакупках №94-ФЗ от 21.07.2005, статья 22, п.2.1.). т.к. у одного из потенциальных участников, новостной программы «Вести Тимана» время вещания совпадает с требованиями к конкурсной документации, что ставит её в преимущественное положение по отношению у другим возможным участникам... Ждем ответа.

  1 

Действительно, речь должна идти в данном случае не о цензуре, а об ограничении конкуренции.

 -1 

41. Походу блогер туповат. Он путает СВОБОДНУЮ (как бы) СМИ и по сути ведомственное издание муниципалитетов. А в таком случае в полном соответствии с договором подряда на изготовление информационного продукта заказчик имеет полное право ПОЛУЧИТЬ продукт удовлетворяющего его качества. Неужели ручной Бажутов запретит муниципалитетам хвалить самим себя? Скорей всего и ответит как обычно "не выявлено"

  1 

Упыри, даже не стесняются....

  0 

Все под контролем "Заявление на имя главы регионального надзорного ведомства Сергея Бажутова с просьбой о проверке написал блогер Владимир Прокушев. По его мнению, власти незаконно ввели цензуру в СМИ. Как стало известно «7x7», обратиться в прокуратуру Прокушев решил после изучения конкурсной документации к аукционам на информационное обслуживание, объявленным в начале года несколькими муниципалитетами. В перечень условий оказания услуг в каждый из трех заказов включено требование: "Корректировать текст информационного материала, а также просматривать смонтированный информационный материал в записи до его выхода в телевизионный эфир. В случае несоответствия информационного материала требованиям Заказчика, и (или) если информационный материал содержит сведения, не соответствующие действительности, Заказчик имеет право потребовать внести изменения или снять информационный материал с эфира», что подразумевает предварительное согласование, изменение содержания или снятие по требованию, то есть цензуру", - пишет в своем обращении блогер. Из тех заданий заказов следует, что в перечень и характеристику информационных материалов, подлежащих подлежащих размещению в телевизионном эфире, входит не только подготовка сюжетов о работе администрации Ухты и Сосногорска, но и по различным жилищным вопросам, городским проблемам и другим социально значимым темам. "Тем самым устанавливается требование о согласовании информационных материалов до их выхода в эфир, а также в случае несоответствия информационного материала требованиям Заказчика, изменение или снятие с эфира абсолютно любого материала, посвященного жизнедеятельности городских округов, вне зависимости, имеет ли заказчик (администрация) прямое отношение к описываемым в нем событиям", - говорится в обращении в надзорный орган. Выставляя такие условия, считает заявитель, заказчики грубо нарушают ст. 3 Закона о СМИ и статью 29 п.5 Конституции РФ, запрещающих цензуру в СМИ. Кроме того, действия ухтинских и сосногорских властей, по его мнению, противоречат и гражданскому законодательству, так как представители власти могут согласовывать с редакциями лишь свои авторские статьи и интервью, поскольку это входит в объем авторских прав. Согласно п. 4 п. 6 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ, не признаются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер. Как подтвердили в республиканской прокуратуре, надзорному органу предстоит проверить соответствие деятельности органов власти Ухты и Сосогорска в части соблюдения требований о недопустимости цензуры СМИ при проведении конкурсов на информационное обеспечение. Между тем, Коми УФАС России ранее уже внес представление об устранении нарушений в аналогичном аукционе на информационное обслуживание администрации Усинска за 11 миллионов рублей. Нарушения касались ограничения конкуренции при участии в аукционе. Яна Кириллова, «7x7»

  0 

Свободных сми нет, не было и не будет.

  0 

#35, Вам +, но вот только, после острой публикации на тему ЖКХ, кто и сколько украл наших денег и куда их дел, у журналиста и у газеты могут возникнуть реальные проблемы. ВКонтакте есть группа, называется "Школа управдомов" (прошу прощения, за PR), там на эту тему есть много. В т.ч. - и конкретные советы и дела, направленные на защиту инетересов жителей. .____ #38, похоже, это так. Из газет в Ухте лучшей считаю газету "НЭП" (именно так, НЭП+С она называлась раньше), хотя и она, в последнее время, выдает "на гора" такие вещи, что меня одолевает де-жа-вю, типа я читаю материалы XXVI съезда КПСС о том, что "за минувшую пятилетку, советский народ стал жить лучше..." (с) ))) ))) ))) Не смотря на это - верстка хорошая, все правильно, на своих местах (или - почти все))), грамматика - на уровне. При том, что делать газету (регулярную, с журналистикой, рекламой, фото и т.п.) - хлеб не из лёгких.

  0 

Независимых СМИ не бывает.

  1 

Cryingfish я не сужу о всех журналистах. Со спецификой работы в газете знаком. Учить как работать даже и не пытаюсь. Если вы не поняли о чем я пытаюсь рассуждать- ну тут уж извините, значит не смог правильно сформулировать свои мысли.

  0 

barbarosus, если вы не в курсе, для БаНки об ухтинских новостях пишут местные журналисты, а не десант из столицы. Тот же У24 периодически выставляет материалы со ссылкой на газету "Ухту" или другие издания. Поэтому, естесствено, вы можете прочитать на этих ресурсах о местных новостях, ведь делают их здесь. И потом, на примере нескольких сугубо рекламных, халявных газет ("Палитра", "Прогород") вы судите обо всех журналистах. Это перебор, вам не кажется? Банально, но чтобы говорить о какой-то сфере, поработайте в ней, узнайте всю кухню изнутри. При этом, поверьте, труд СМИ - не манна небесная. Беготни в ненормированном графике, нервяка, разборок с жалобами-угрозами и желающих поуказывать, как работать "true" здесь хватает с избытком. Жаль, денег гораздо меньше.

  1 

Давно не ведел в наших местных сми острых статей. Был в газете Ухта хороший корреспондент, который писал очень интересно, но к сожалению рано ушел из жизни из за болезни сердца.Сейчас читать газеты не интересно кто то что то построил, другой вспоминает войну, третий спас какую нибудь зверюгу.Кто нибудь бы осмелился и написал о жкх.Из чего берутся такие расценки на примере одного из жу.Почему поверка вод счетчика стоит 350р. и т.д. Я думаю горожане это оценили.

  1 

#33 вам интересно про улиток в данный момент времени? Вы ищете информацию в Сети, не нашли - идете в магазин специализирующийся на улитках спрашиваете у них литературу, может совет какой вам дадут. Не суть важно, но вы тянетесь к тем местам где есть интересующая вас информация. И если надо, вам лично, за информацию эту платите. Логично?  Так почему тогда такие чудеса чудесатые в Ухте, во всех изданиях одно и то же (включая телепрограмму) Все новости которые они еженедельно нам преподносят можно прочитать на У24, или БНКоми или еще где... Так они щас поняли что не продаются их газеты - суют их в ящик бесплатно. Ценность газеты - 0 для потребителя, но огромна для издателя. Ибо рекламмные площади дают шанс существовать. Журналистики нет. Есть коммерческий продукт. 

  0 

#32 меня к примеру с месяц назад интересовали различные виды улиток, ручные, автоматизированные, самодельные, какие из них можно сделать узоры. Как редакции узнать о моём интересе?

  1 

Конечно Rel, вы правы. Но разве потребитель СМИ должен предлагать изданию темы для репортажей, аналитики, журналистских расследований, молний, фитилей? Этим должны заниматься редакции. Чтобы привлечь читателей. Имхо.
А не телепрограмму печатать. 

  1 

#30 это футурология а не аналитика

  1 

Интересна тема что будет с Ухтой через 2 года, 5, 10 лет. Будут ли хорошими дороги, комфортным проживание. Есть ли смысл жить здесь или надо валить отсюда. Сколько нефти за год прокачивается через территорию республики и сколько республика за это получает. Как дела с удоями и есть ли перспективы. Перенесут ли НПЗ в Сыктывкар, а так же ГазпромТрансгаз в Вологду. Будет ли на месте Детского парка элитный коттеджный поселок. Сравняют ли Земляничную гору..
Тут я конечно утрирую, но было бы интересно)))

  2 

#28 скорее, во-первых, я наверное впервые слышу, что аналитика ухтинских событий интересна настолько. Во-вторых, хороший аналитический репортаж треубет море времени. Не многие СМИ могут себе позволить тратить его постоянно только на это. И вам тогда вопрос: аналитика о чем интересна?

  0 

#26 т.е. нет у вас редакционного заказа на аналитику?

  0 

Еще одна мысль: не стоит говорить, что все журналисты Ухты продались. Лично знаю людей и примеры, когда журналист старается выпустить интересный проблемный материал (это профессиональная гордость, в конце концов) не лебезя перед кем-то. При этом даже понимая. что это аукнется ему потерей денег, вызовом на ковер, а может и "по собственному". Многие люди боятся говорить правдиво больше СМИ. Например,как-то договорился с начальником ухтажилфонда, чтобы человек пришел и обсудил проблемную ситуацию в присутсвии съемочной группы. Все на камеру: для человека гарантия, нам - репортаж. Так этот товарищ(человек) через пару дней просто испарился. Передумал видать, но даже в открытую сказать об этом не сподобился. Вот и говори после этого, что зритель хочет классных новостей.

  0 

Демагог, кабельное телевидение ГСП забыли, тоже новости выходят. Но это так, лирическое отступление. barbarosus, когда читал аналитику последний раз, я вам вряд ли отвечу, но могу сказать, что периодически сам ее пишу, потому как работаю в СМИ уже почти 5 лет. Вы правы, на аналитику времени хватает не часто, а причины отчасти Эрик назвал. Гоняемся за оперативностью, стараемся охватить как можно больше (получается даже иногда) тем, пишем быстро, особо размышлять некогда. На поиск темы, сбор информации, планирование материала, его написание и т.д. 1 день, иногда 2 дня. За себя лично скажу, что писал аналитику и по финансовым тема, и пытался разбираться в хитросплетениях административных актов, и по экологическим вопросам, всякое было.

  2 

  1 

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Журнали́стика — актуализация мировоззрения социальных групп средствами подбора фактов, оценок и комментариев, которые злободневны и значительны в данное время.

Журналистика институционально является частью полисистем средств массовой информации, то есть входит в многофункциональные институты общества, такие, как: пресса, телевидение, радио, интернет и др.
С точки зрения общественных интересов, журналистика адаптирует часть научно-практического знания данных групп для восприятия массовым сознанием в целях принятия другими социальными группами моделей поведения, идеологии (культуры, морали, этики, эстетики) и способов развития.
Нынешние ухтинские СМИ = властелины рекламных площадей, короли бесплатных объявлений, копипастеры из интернета, полупроводники официальной точки зрения.
А раньше СМИ считались четвертой властью.

  1 

#22 желание и?

  0 

Вы привыкли к беспланым газетам вот и весь ответ, за бесплатно  новостей не наскребеш, надо деньги на разъезды чтоб сделать интересный репортаж с какого нибуть склада или  магазина, или прямо с мест дтп , или убийства,  но мы не покупаем и не выписываем теперь газет по этому они выживают рекламой никрологами и заказными статьями администрации, и еще сидят на телефоне ждут когда мы позвоним и скажем где что случилось и нам дадут 300 рублей, Тут надо ребрендинг сделать всей прессы и телевиденья чтоб то что произошло утром уже было в вечерней газете с фотографиями и коментариями служб,пусть там будет 4 листа и цена 5 рублей (при себестоимоти в 10коп даст прибыль) пусть бегает газетчик и кричит  "водитель сбил пешехода и скрылся читайте горячие новости!!!!" или педафилу дали 16 летстогача фото насильника!!Ну и позитива немного праздники где какие, кто кого родил, кого наградили кому дали грамоту от мэра,кому медаль за заслуги ,и чтоб сразу вечером я врубил телик и увидел после новостей из москвы  новости ухты где милиция  арестовывает кого нибуть или как  суд приговорил  педафила к сроку пусть его лицо видит вся Ухта,Или завтра вы увидите репортаж о том как работают наши врачи или пажарные, один день из жизни когото, полно вариантов нужно желание и

  0 

А какие у нас СМИ? Газеты: 1.НЭП+С, нейтрально-провластная позиция; 2. Ухта, провластная и небольшой тираж 3. Политра, вне политики упор на рекламу. 4. Прогород, тоже, например они когда договаривались со мной, что будут печатать кое-что с моего блога, сразу предурпредили, нейтральные темы и ни какой критики. ТВ 1."Вести Тимана", провластная, 2."УГТУ новости" специализироанные новости, оно и понятно. Власть не трогают. 3."День" умеренно критичное и то только после отстранения от эфира, раньше такого за ними не наблюдалось. "День", без финансирования, скоро загнется, возможно для лучшего эффекта сделают ещё какую-нибудь провластную газету.

  2 

#19 вы во многом правы. Да надо платить журналистам, да есть коньюктура. Но ответьте на один простой вопрос - когда вы последний раз читали (смотрели) в местных СМИ аналитику  событий? А не констатацию (описание) некого события... Сейчас газеты меряются тиражом, гордо выпячивая его под названием - наверно это тешит владельцев. Но ведь это показывает только сколько мукулатуры они произвели, а не о качестве издания. Переоценка ценностей или тенденция? 

  2 

Независимость и качество каналаиздания определяется не количеством засера в эфире, а объективностью и освещением разных точек зрения. Если журналист встает на чью-то стороны (даже если это модно, выгодно, отвечает желаниям граждан, тренд и просто волна общестенного угара) - это всего лишь коньюктура. Сегодня с одними, завтра - с другими. Независимых СМИ не бывает, потому что нужно платить зарплаты. Однако не притязателен тот зрительчитатель, что хочет видать в каждом материале колизейные побоища, сенсации и разоблачения. Профессионал - журналист дает информацию, воздерживаясь от оценок. В Ухте таких немало. Умный зритель читаетсмотрит между строк, кстати.

  0 

#17  дык..вроде приняли к рассмотрению и включению в план на 13 год. Хотя не мешало бы обсудить "перспективы" вместе с общественностью, коли предложения от горожан, хотя не каждый горожанин, выдвигающий своё предложение, прав на 100 процентов. А по теме, согласна с Aven #9, тока это уже "человеческий фактор". 

  5 

#15 Турук прав. Но хочу возразить Тате - скажите ведь есть пример из недавнего прошлого (и надеюсь будушего). Я имею ввиду Ридикка. Человек РЕАЛЬНО собирал предложения по улучшению дорожной ситуации в г. Ухте. И чего сетовать Главе республики? Мож информация не дошла?
Но этот пример не относится к теме ТС. По ухтинским СМИ (если их почитать, посмотреть) все ХОРОШО!

  0 

#15 + 100  Думаю, именно об этом сетовал Глава республики.."народ не хочет общаться". Мусолить темку на сайте-это не то же самое, что осмысленно оппонировать или  выдвигать свои предложения в аудитории или через электронные девайсы.