0 

Все под контролем "Заявление на имя главы регионального надзорного ведомства Сергея Бажутова с просьбой о проверке написал блогер Владимир Прокушев. По его мнению, власти незаконно ввели цензуру в СМИ. Как стало известно «7x7», обратиться в прокуратуру Прокушев решил после изучения конкурсной документации к аукционам на информационное обслуживание, объявленным в начале года несколькими муниципалитетами. В перечень условий оказания услуг в каждый из трех заказов включено требование: "Корректировать текст информационного материала, а также просматривать смонтированный информационный материал в записи до его выхода в телевизионный эфир. В случае несоответствия информационного материала требованиям Заказчика, и (или) если информационный материал содержит сведения, не соответствующие действительности, Заказчик имеет право потребовать внести изменения или снять информационный материал с эфира», что подразумевает предварительное согласование, изменение содержания или снятие по требованию, то есть цензуру", - пишет в своем обращении блогер. Из тех заданий заказов следует, что в перечень и характеристику информационных материалов, подлежащих подлежащих размещению в телевизионном эфире, входит не только подготовка сюжетов о работе администрации Ухты и Сосногорска, но и по различным жилищным вопросам, городским проблемам и другим социально значимым темам. "Тем самым устанавливается требование о согласовании информационных материалов до их выхода в эфир, а также в случае несоответствия информационного материала требованиям Заказчика, изменение или снятие с эфира абсолютно любого материала, посвященного жизнедеятельности городских округов, вне зависимости, имеет ли заказчик (администрация) прямое отношение к описываемым в нем событиям", - говорится в обращении в надзорный орган. Выставляя такие условия, считает заявитель, заказчики грубо нарушают ст. 3 Закона о СМИ и статью 29 п.5 Конституции РФ, запрещающих цензуру в СМИ. Кроме того, действия ухтинских и сосногорских властей, по его мнению, противоречат и гражданскому законодательству, так как представители власти могут согласовывать с редакциями лишь свои авторские статьи и интервью, поскольку это входит в объем авторских прав. Согласно п. 4 п. 6 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ, не признаются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер. Как подтвердили в республиканской прокуратуре, надзорному органу предстоит проверить соответствие деятельности органов власти Ухты и Сосогорска в части соблюдения требований о недопустимости цензуры СМИ при проведении конкурсов на информационное обеспечение. Между тем, Коми УФАС России ранее уже внес представление об устранении нарушений в аналогичном аукционе на информационное обслуживание администрации Усинска за 11 миллионов рублей. Нарушения касались ограничения конкуренции при участии в аукционе. Яна Кириллова, «7x7»

  1 

 -1 

41. Походу блогер туповат. Он путает СВОБОДНУЮ (как бы) СМИ и по сути ведомственное издание муниципалитетов. А в таком случае в полном соответствии с договором подряда на изготовление информационного продукта заказчик имеет полное право ПОЛУЧИТЬ продукт удовлетворяющего его качества. Неужели ручной Бажутов запретит муниципалитетам хвалить самим себя? Скорей всего и ответит как обычно "не выявлено"

  1 

Действительно, речь должна идти в данном случае не о цензуре, а об ограничении конкуренции.

  0 

Направил жалобу в ФАС (фдеральную антимонопольную службу): ...В соответствии с техническим заданием на оказание услуг п.III. Требования к оказанию услуг: …Число каналов, а так же конкретные периоды вещания нарушают права возможных участников (закон о госзакупках №94-ФЗ от 21.07.2005, статья 22, п.2.1.). т.к. у одного из потенциальных участников, новостной программы «Вести Тимана» время вещания совпадает с требованиями к конкурсной документации, что ставит её в преимущественное положение по отношению у другим возможным участникам... Ждем ответа.

  2 

недавно наткнулся на вести тимана - в субботу штоль. это был просто ужас! программа День просто отдыхает. ладно пусть недоновости - фиг с ними. но там был сюжет про мужика которого похоронили при жизни. и никто типа не хотел ему помочь. и вот он обратился в приемную леонова. И ОН ПОМОГ ЕМУ! и мужик на камеру там выдавливал спасибы леонову. смотрелся этот дешевый пиар крайне тошнотворно 
но в конце еще выступал какой-то вологин. это гораздо хуже лео-пиара было: несет какую-то чушь с видом обличителя. наплел свою, никому не упавшую, точку зрения про горького 10, не забыв про норковую шубу одной из забастовщиц и вспомнив подъельск.
и вот на это дерьмо хотят тратить 6 мелеонов?! да леонов должен первым возмутиться отстойностью подачи информации! но чувствую что этого не будет ))

  1 

г-н Вологин меняет масть в зависимости от политической коньюнктуры.....

  2 

Вологин мастак потрындеть =)

  0 

Да, да! У Вологина была масть!

  1 

бывалый, я это заметил! ведь он же в ОПАзиции был. а тут вдруг...

  0 

Да "вести-тимана" жуткая передачка, ведущие с натянутой улыбкой, говорящие по слогам, ну это ладно, неопытные, видимо студентов набрали. Но сами новости, это не новости, в каждой передачи кто-то, но благодарит Леонова, либо что-то в городе у нас сделалось благодаря ему. И все время говорится о том как же все-таки хорошо живется в Ухте и Сосногорске... Действительно тошно от передачи становится :(

  0 

  2 

касательно Дня. группа вконтакте банит активных пользователей: одного пользователя за ложь(хотя наличие доказательств говорит об обратном, но крутских все равно пытается всех убедить это ложь), другого за обвинения в необъективности. ну а что им ещё делать, когда предвыборная компания в разгаре, а тут ещё и бесконтрольное разбазаривание бюджета...

  1 

63 - Крутских родственица Псаки, не?

  1 

ага, с русской смекалкой.