А.Е.  18 мая 2012, 21:23   #321  4   А не дешевли ли пользоваться зимой химреагентами.Слышал что они дорогие,но администрация города пробовала сравнивать стоимости традиционной борьбы с гололедами и обработкой химреагентами.Неужели вам самим нравятся эти пыльные бури в городе посреди тайги?Гуляешь по городу и песок на зубах скрипит.  Есть ответ. отдел И и СО  13 июня 2012, 17:31   #321  2   Химреагенты - это разрушающее воздействие на обувь, автомобильные покрышки и здоровье. И это, не считая цены.

Ваш ответ И и СО совершенно не обоснован.Вы слышали звон да не знаете где он.Вы не изучив вопроса,даете ответ.Ни какого вредного воздействия на обувь,автомобили нет.Нет и на здоровье вредного воздействия,гораздо вреднее дышать пылью от зимних посыпок песком.Изучил вопрос сам,побывав в Москве весной и поговорив с местными.

Хим реагенты вероятно не дешевы,поэтому я и задал вопрос,а вы изучали,рассчитывали стоимость?Ведь для традиционной обработки гололеда на до содержать песчаный карьер и технику,надо привезти на склад этот песок и пермешать его с солью,погрузить смесь в пескоразбрасыватели,по весне песок забивает сточные коллекторы,все ночи на пролет ездят автощетки,а пыль и песок попрежнему по всему городу.

Понятно,что если пользоваться химреагентом,то воровать то как и где?